ಕ್ರಿಯೇಟಿವ್ ಕಾಮನ್ಸ್ ಪರವಾನಗಿ

ವಿಕಿಪೀಡಿಯ ಇಂದ
Jump to navigation Jump to search


ಕ್ರಿಯೇಟಿವ್ ಕಾಮನ್ಸ್ ಲೋಗೊ
ಈ ವಿಡಿಯೋ ಕ್ರಿಯೇಟಿವ್ ಕಾಮನ್ಸ್ ಪರವಾನಗಿಯನ್ನು ವಾಣಿಜ್ಯವಿಷಯಗಳಿಗೆ ಹೇಗೆ ಉಪಯೋಗಿಸಬಹುದು ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತದೆ.

ಕ್ರಿಯೇಟಿವ್ ಕಾಮನ್ಸ್ ( ಸಿಸಿ ) ಪರವಾನಗಿಯು ಒಂದು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಹಕ್ಕುಸ್ವಾಮ್ಯ ಪರವಾನಗಿಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾಗಿದೆ, ಅದು ಹಕ್ಕುಸ್ವಾಮ್ಯದ "ಕೆಲಸ" ದ ಮುಕ್ತ ವಿತರಣೆಯನ್ನು ಸಕ್ರಿಯಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ. [note ೧] ಒಬ್ಬ ಲೇಖಕ ಇತರರಿಗೆ ಅವನು ಅಥವಾ ಅವಳು (ಲೇಖಕಿ) ರಚಿಸಿದ ಕೆಲಸವನ್ನು ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳಲು, ಬಳಸಲು, ಮತ್ತು ಮರುನಿರ್ಮಿಸುವ ಹಕ್ಕನ್ನು ನೀಡಲು ಬಯಸಿದಾಗ CC ಪರವಾನಗಿಯನ್ನು ಬಳಸಲಾಗುತ್ತದೆ. [೧] [೨] [೩] [೪] [೫]

ಹಲವಾರು ರೀತಿಯ ಕ್ರಿಯೇಟಿವ್ ಕಾಮನ್ಸ್ ಪರವಾನಗಿಗಳಿವೆ. ಪರವಾನಗಿಗಳು ವಿವಿಧ ಷರತ್ತುಗಳು ಮತ್ತು ನಿಯಮಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ ಅವುಗಳು ಮೊದಲು ಡಿಸೆಂಬರ್ 16, 2002 ರಂದು 2001 ರಲ್ಲಿ ಸ್ಥಾಪನೆಯಾದ ಅಮೆರಿಕದ ಲಾಭರಹಿತ ಸಂಸ್ಥೆ ಕ್ರಿಯೇಟಿವ್ ಕಾಮನ್ಸ್‌ನಿಂದ ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡಲಾಯಿತು. ಇದರಲ್ಲಿ 1.0 ರಿಂದ 4.0 ರವರೆಗಿನ ಪರವಾನಗಿಗಳ ಐದು ಆವೃತ್ತಿಗಳಿವೆ. [೬] ಡಿಸೆಂಬರ್‌ನ ಪ್ರಕಾರ, 4.0 ಪರವಾನಗಿಯು ಇತ್ತೀಚೆಗಿನ ಆವೃತ್ತಿಯಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಸೂಕ್ತ ಪರವಾನಗಿಯಾಗಿದೆ.

ಅಕ್ಟೋಬರ್ 2014 ರಲ್ಲಿ ಓಪನ್ ನಾಲೆಡ್ಜ್ ಫೌಂಡೇಶನ್ ವಿವಿಧ ವಿಷಯಗಳು ಮತ್ತು ದತ್ತಾಂಶಕ್ಕಾಗಿ " ಓಪನ್ ಡೆಫಿನಿಷನ್ "ಗೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿ ಕ್ರಿಯೇಟಿವ್ ಕಾಮನ್ಸ್ CC BY, CC BY-SA ಮತ್ತು CC0 ಪರವಾನಗಿಗಳನ್ನು ಅನುಮೋದಿಸಿತು. [೭] [೮] [೯]

ಪರಿವಿಡಿ

ಅನ್ವಯವಾಗುವ ಕೃತಿಗಳು[ಬದಲಾಯಿಸಿ]

ಕ್ರಿಯೇಟಿವ್ ಕಾಮನ್ಸ್ ಪರವಾನಗಿ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಪರವಾನಗಿ ಪಡೆದ ಕೆಲಸವು ಹಕ್ಕುಸ್ವಾಮ್ಯ ಕಾನೂನಿನಿಂದ ನಿಯಂತ್ರಿಸಲ್ಪಡುತ್ತದೆ. [೧೦] ಇದು ಕೃತಿಸ್ವಾಮ್ಯದ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಬರುವ ಎಲ್ಲ ಕೆಲಸಗಳಿಗೆ ಕ್ರಿಯೇಟಿವ್ ಕಾಮನ್ಸ್ ಪರವಾನಗಿಗಳನ್ನು ಅನ್ವಯಿಸಲು ಅನುಮತಿಸುತ್ತದೆ, ಅವುಗಳೆಂದರೆ: ಪುಸ್ತಕಗಳು, ನಾಟಕಗಳು, ಚಲನಚಿತ್ರಗಳು, ಸಂಗೀತ, ಲೇಖನಗಳು, ಛಾಯಾಚಿತ್ರಗಳು, ಬ್ಲಾಗ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ವೆಬ್ಸೈಟ್‌ಗಳು.

ಹಕ್ಕುಸ್ವಾಮ್ಯ ಕಾನೂನು ಮತ್ತು ಸಿಸಿ ಪರವಾನಗಿಗಳು ಸಾಫ್ಟ್ವೇರ್‌ಗಳಿಗೂ ಅನ್ವಯಿಸುತ್ತವೆ, ಕ್ರಿಯೇಟಿವ್ ಕಾಮನ್ಸ್ ಪರವಾನಗಿಗಳ ಬದಲಾಗಿ ಉಚಿತ ಮತ್ತು ತೆರೆದ ಮೂಲ ಸಾಫ್ಟ್ವೇರ್ ಸಾಫ್ಟ್ವೇರ್ ಪರವಾನಗಿಗಳನ್ನು ಕ್ರಿಯೇಟಿವ್ ಕಾಮನ್ಸ್ ಶಿಫಾರಸು ಮಾಡುತ್ತದೆ. [೧೧] ತಂತ್ರಾಂಶಕ್ಕಾಗಿ FOSS ಪರವಾನಗಿ ಬಳಕೆಯ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ " ಫ್ರೀವೇರ್ " ಪರವಾನಗಿ ಮಾದರಿಯನ್ನು ಸೂಚಿಸಲು ಸಿಸಿ ಪರವಾನಗಿಗಳನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಅನೇಕ ಬಳಕೆ ಉದಾಹರಣೆಗಳು ಇವೆ; ಉದಾಹರಣೆಗಳೆಂದರೆ ದಿ ವೈಟ್ ಚೇಂಬರ್, ಮಾರಿ0 ಅಥವಾ ಅಸಾಲ್ಟ್ ಕ್ಯೂಬ್ . [೧೨] ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಕ್ಷೇತ್ರಕ್ಕೆ ತಂತ್ರಾಂಶವನ್ನು ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡುವ ಆದ್ಯತೆಯ ವಿಧಾನವಾಗಿ CC0 [೧೩] ಅನ್ನು ಫ್ರೀ ಸಾಫ್ಟ್ವೇರ್ ಫೌಂಡೇಶನ್ ಶಿಫಾರಸು ಮಾಡುತ್ತದೆ. [೧೪]

ಕಾಯಂಪ್ರತಿಯಲ್ಲಿ ಲಭ್ಯವಿರುವ 35,000 ಕ್ಕೂ ಹೆಚ್ಚಿನ ಕೃತಿಗಳಿವೆ ಮತ್ತು ನೋಂದಾಯಿತ ISBN ಸಂಖ್ಯೆ ಇದೆ. ಕ್ರಿಯೇಟಿವ್ ಕಾಮನ್ಸ್ ಈ ಕೃತಿಗಳನ್ನು ಎರಡು ವರ್ಗಗಳಾಗಿ ವಿಭಜಿಸುತ್ತದೆ, ಅದರಲ್ಲಿ ಒಂದು ಸ್ವಯಂ-ಪ್ರಕಟಿತ ಪುಸ್ತಕಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ. [೧೫]

ಆದರ ಹೊರತಾಗಿಯೂ, ಕ್ರಿಯೇಟಿವ್ ಕಾಮನ್ಸ್ ಪರವಾನಗಿಯ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ ನ್ಯಾಯಯುತ ಬಳಕೆ ಅಥವಾ ನ್ಯಾಯೋಚಿತ ವ್ಯವಹಾರ ಅಥವಾ ಹಕ್ಕುಸ್ವಾಮ್ಯ ವಿನಾಯಿತಿಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸುವ ನಿರ್ಬಂಧಗಳನ್ನು ನಿರ್ಬಂಧಿಸುವ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಮಾರ್ಪಡಿಸುವುದಿಲ್ಲ. [೧೬] ಇದಲ್ಲದೆ, ಕ್ರಿಯೇಟಿವ್ ಕಾಮನ್ಸ್ ಪರವಾನಗಿಗಳು ಪ್ರತ್ಯೇಕವಾಗಿಲ್ಲದ ಮತ್ತು ಮರುಕಳಿಸುವಂತಿಲ್ಲ. [೧೭] ಕ್ರಿಯೇಟಿವ್ ಕಾಮನ್ಸ್ ಪರವಾನಗಿ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಪಡೆದ ಕೆಲಸದ ಯಾವುದೇ ಕೃತಿಗಳು ಅಥವಾ ಪ್ರತಿಗಳು ಆ ಪರವಾನಗಿ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಬಳಸುವುದನ್ನು ಮುಂದುವರೆಸಬಹುದು. [೧೮]

ಪರವಾನಗಿ ವಿಧಗಳು[ಬದಲಾಯಿಸಿ]

Wanna Work Together? animation by Creative Commons
The second version of the Mayer and Bettle promotional animation explains what Creative Commons is
ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಡೊಮೇನ್ (ಮೇಲ್ಭಾಗ) ಮತ್ತು ಎಲ್ಲಾ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಕಾಯ್ದಿರಿಸಲಾಗಿದೆ (ಕೆಳಗೆ) ನಡುವೆ ಕ್ರಿಯೇಟಿವ್ ಕಾಮನ್ಸ್ ಪರವಾನಗಿ ಸ್ಪೆಕ್ಟ್ರಮ್. ಎಡ-ಭಾಗವು ಬಳಕೆ-ಕೆಲಸಗಳನ್ನು ಅನುಮತಿಸುತ್ತದೆ, ಪರವಾನಗಿ ಅಂಶಗಳ ಬಲ ಭಾಗವನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ. ಕಡು ಹಸಿರು ಪ್ರದೇಶವು ಫ್ರೀ ಸಾಂಸ್ಕೃತಿಕ ವರ್ಕ್ಸ್ ಹೊಂದಬಲ್ಲ ಪರವಾನಗಿಗಳನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ, ರೀಮಿಕ್ಸ್ ಸಂಸ್ಕೃತಿಯೊಂದಿಗೆ ಎರಡು ಹಸಿರು ಪ್ರದೇಶಗಳು ಹೊಂದಾಣಿಕೆಯಾಗುತ್ತವೆ.
ಸಿಸಿ ಪರವಾನಗಿ ಬಳಕೆ 2014 (ಉನ್ನತ ಮತ್ತು ಮಧ್ಯ), "ಉಚಿತ ಸಾಂಸ್ಕೃತಿಕ ಕೃತಿಗಳು" ಹೊಂದಾಣಿಕೆಯ ಪರವಾನಗಿ ಬಳಕೆಯ 2010 ರಿಂದ 2014 (ಕೆಳಗೆ)

CC ಪರವಾನಗಿಗಳು ಎಲ್ಲಾ ರೀತಿಯ "ಬೇಸ್ಲೈನ್ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು" ಅನುಮತಿಸುತ್ತವೆ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ ಬದಲಾವಣೆ ಇಲ್ಲದೆ ವಾಣಿಜ್ಯೇತರ ಉದ್ದೇಶಗಳಿಗಾಗಿ ವಿಶ್ವದಾದ್ಯಂತ ಕೃತಿಸ್ವಾಮ್ಯದ ಕೆಲಸವನ್ನು ವಿತರಿಸುವ ಹಕ್ಕನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ . [೧೯] ಈ ಪರವಾನಗಿಗಳ ಪ್ರತಿಯೊಂದು ವಿವರವು ಆವೃತ್ತಿಯನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿರುತ್ತದೆ, ಮತ್ತು ನಾಲ್ಕು ಷರತ್ತುಗಳ ಆಯ್ಕೆಯಿಂದ ಕೂಡಿದೆ:

Icon Right Description
Attribution Attribution (BY) Licensees may copy, distribute, display and perform the work and make derivative works and remixes based on it only if they give the author or licensor the credits (attribution) in the manner specified by these.
Share-alike Share-alike (SA) Licensees may distribute derivative works only under a license identical ("not more restrictive") to the license that governs the original work. (See also copyleft.) Without share-alike, derivative works might be sublicensed with compatible but more restrictive license clauses, e.g. CC BY to CC BY-NC.)
Non-commercial Non-commercial (NC) Licensees may copy, distribute, display, and perform the work and make derivative works and remixes based on it only for non-commercial purposes.
Non-derivative No Derivative Works (ND) Licensees may copy, distribute, display and perform only verbatim copies of the work, not derivative works and remixes based on it.
[೨೦]

ಕೊನೆಯ ಎರಡು ವಿಧಿಗಳು ಉಚಿತ ವಿಷಯ ಪರವಾನಗಿಗಳಲ್ಲ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ ಡಿಎಫ್ಎಸ್ಜಿ ಅಥವಾ ಫ್ರೀ ಸಾಫ್ಟ್ವೇರ್ ಫೌಂಡೇಶನ್ನ ಮಾನದಂಡಗಳ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಗಳು ಮತ್ತು ವಿಕಿಪೀಡಿಯಂತಹ ಉಚಿತ ವಿಶ್ವಕೋಶಕ್ಕೆ ಅಗತ್ಯವಿರುವ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ಬಳಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಸಾಫ್ಟ್ವೇರ್ಗಾಗಿ, ಕ್ರಿಯೇಟಿವ್ ಕಾಮನ್ಸ್ ಇತರ ಸಂಸ್ಥೆಗಳಿಂದ ರಚಿಸಲಾದ ಮೂರು ಉಚಿತ ಪರವಾನಗಿಗಳನ್ನು ಬಳಸುತ್ತದೆ. ಅವುಗಳು: ಬಿಎಸ್ಡಿ ಪರವಾನಗಿ, ಗ್ನೂ ಎಲ್ಜಿಪಿಎಲ್, ಮತ್ತು ಗ್ನೂ ಜಿಪಿಎಲ್ . [೨೧]

ಹೀಗಾಗಿ ಇವುಗಳ ಬೇರೆ ಬೇರೆ ರೀತಿಯ ಮಿಶ್ರಣ ಒಟ್ಟು ಹದಿನಾರು ಉಚಿತ ಪರವಾನಿಗಗಳ ಬಳಕೆಗೆ ಅವಕಾಶ ನೀಡುತ್ತದೆ, ಅವುಗಳಲ್ಲಿ ಹನ್ನೊಂದು ಮಾನ್ಯ ಕ್ರಿಯೇಟಿವ್ ಕಾಮನ್ಸ್ ಪರವಾನಗಿಗಳು ಮತ್ತು ಐದು ಅಲ್ಲ. ಐದು ಅಮಾನ್ಯವಾದ ಸಂಯೋಜನೆಯಲ್ಲಿ, ನಾಲ್ಕನೆಯದು "ಎನ್ಡಿ" ಮತ್ತು "ಎಸ್" ವಿಭಾಗಗಳು ಸೇರಿವೆ, ಅದು ಪರಸ್ಪರ ಪ್ರತ್ಯೇಕವಾಗಿದೆ; ಮತ್ತು ಯಾವುದಾದರೊಂದು ಷರತ್ತುಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುವುದಿಲ್ಲ. ಹನ್ನೊಂದು ಮಾನ್ಯ ಸಂಯೋಜನೆಯಲ್ಲಿ, ಷರತ್ತು "" ಕೊರತೆಯಿರುವ ಐದು ನಿವೃತ್ತಿ ಹೊಂದಿದ್ದವು ಏಕೆಂದರೆ 98% ರಷ್ಟು ಪರವಾನಗಿದಾರರು ಅಟ್ರಿಬ್ಯೂಷನ್ (ಗುಣಲಕ್ಷಣ)ಅನ್ನು ಕೊಡಲು ವಿನಂತಿಸಿದ್ದಾರೆ, ಆದರೂ ಅವು ವೆಬ್ಸೈಟ್ನಲ್ಲಿ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲು ಲಭ್ಯವಿವೆ. [೨೨] [೨೩] [೨೪] ಇದು ಆರು ನಿಯಮಿತವಾಗಿ ಬಳಸಲಾದ ಪರವಾನಗಿಗಳನ್ನು + CC0 ಸಾರ್ವಜನಿಕರಿಗಾಗಿ ಅರ್ಪಣೆ :

ಏಳು ನಿಯಮಿತವಾಗಿ ಬಳಸಲಾದ ಪರವಾನಗಿಗಳು[ಬದಲಾಯಿಸಿ]


ಐಕಾನ್ ವಿವರಣೆ ಅಕ್ರೊನಿಮ್ ಗುಣಲಕ್ಷಣ ಅಗತ್ಯವಿದೆ ರೀಮಿಕ್ಸ್ ಸಂಸ್ಕೃತಿಯನ್ನು ಅನುಮತಿಸುತ್ತದೆ ವಾಣಿಜ್ಯ ಬಳಕೆಗೆ ಅನುಮತಿಸುತ್ತದೆ ಉಚಿತ ಸಾಂಸ್ಕೃತಿಕ ಕಾರ್ಯಗಳನ್ನು ಅನುಮತಿಸುತ್ತದೆ OKI ' ಓಪನ್ ಡೆಫಿನಿಷನ್ ' ಅನ್ನು ಭೇಟಿಮಾಡುತ್ತದೆ
CC0 icon ನಿರ್ಬಂಧಗಳಿಲ್ಲದೆ ಜಾಗತಿಕವಾಗಿ ವಿಷಯವನ್ನು ಮುಕ್ತಗೊಳಿಸುವುದು CC0 No Yes Yes Yes Yes
CC-BY icon ಕೃಪೆ ಯಾರದ್ದೆಂದು ಮಾತ್ರ ಬೈ ಟೆಂಪ್ಲೇಟು:Maybe Yes Yes Yes Yes
CC-BY-SA icon ಕೃಪೆ ಯಾರದ್ದು + ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳಬಹುದು (ShareAlike) ಬೈ-ಎಸ್ಎ ಟೆಂಪ್ಲೇಟು:Maybe Yes Yes Yes Yes
CC-by-NC icon ಕೃಪೆ ಯಾರದ್ದು + ವಾಣಿಜ್ಯೇತರ ಬೈ-ಎನ್ಸಿ ಟೆಂಪ್ಲೇಟು:Maybe Yes No No No
CC-BY-NC-SA icon ಕೃಪೆ ಯಾರದ್ದು + ವಾಣಿಜ್ಯೇತರವಲ್ಲದ + ShareAlike ಬೈ-ಎನ್ಸಿ- ಎಸ್ಎ ಟೆಂಪ್ಲೇಟು:Maybe Yes No No No
CC-BY-ND icon ಕೃಪೆ ಯಾರದ್ದು + ನೋ ಡಿರಿವೆಟಿವ್ಸ್ (ಮರುನಿರ್ಮಾಣ ಅವಕಾಶ ಇಲ್ಲ) ಬೈ-ಎನ್ಡಿ ಟೆಂಪ್ಲೇಟು:Maybe No Yes No No
CC-BY-NC-ND icon ಕೃಪೆ ಯಾರದ್ದು + ವಾಣಿಜ್ಯೇತರ + ನೋ ಡಿರಿವೆಟಿವ್ಸ್ (ಮರುನಿರ್ಮಾಣ ಅವಕಾಶ ಇಲ್ಲ) BY-NC-ND ಟೆಂಪ್ಲೇಟು:Maybe No No No No

ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಕ್ರಿಯೇಟಿವ್ ಕಾಮನ್ಸ್ ಅಟ್ರಿಬ್ಯೂಷನ್ (BY) ಪರವಾನಗಿಯು ಒಬ್ಬರಿಗೆ ಹಂಚಿಕೆ ಮತ್ತು ಮರುಮಿಶ್ರಣವನ್ನು (ಮರು ನಿರ್ಮಾಣ) ಮಾಡುವುದು, ವಾಣಿಜ್ಯ ಬಳಕೆಗಾಗಿ, ಮೂಲ ಸೃಷ್ಟಿಕಾರರಿಗೆ ಕ್ರೆಡಿಟ್ ನೀಡುವುದಕ್ಕೂ ಸಹ ಅನುಮತಿಸುತ್ತದೆ. [೨೫]

ಆವೃತ್ತಿ 4.0 ಮತ್ತು ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಬಳಕೆ[ಬದಲಾಯಿಸಿ]

ಮೂಲ ಪ್ರಾದೇಶಿಕವಲ್ಲದ ಕ್ರಿಯೇಟಿವ್ ಕಾಮನ್ಸ್ ಪರವಾನಗಿಗಳನ್ನು ಯು.ಎಸ್. ಕಾನೂನು ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಗಮನದಲ್ಲಿರಿಸಿ ಬರೆಯಲಾಗಿದೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ಒಕ್ಕಣೆಗಳು ಇತರ ನ್ಯಾಯವ್ಯಾಪ್ತಿಯಲ್ಲಿ ಸ್ಥಳೀಯ ಶಾಸನಗಳಿಗೆ ಹೊಂದಿಕೆಯಾಗುವುದಿಲ್ಲ, ಅಲ್ಲಿ ಪರವಾನಗಿಗಳನ್ನು ಕಾರ್ಯಗತಗೊಳಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಈ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಪರಿಹರಿಸಲು, ಕ್ರಿಯೇಟಿವ್ ಕಾಮನ್ಸ್ ಅದರ ಪರವಾನಗಿಯನ್ನು ಸ್ಥಳೀಯ ಪರವಾನಗಿಗಳನ್ನು " ಪೋರ್ಟಿಂಗ್ " ಎಂಬ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿಬಿಂಬಿಸಲು ವಿವಿಧ ಪರವಾನಗಿಗಳನ್ನು ಭಾಷಾಂತರಿಸಲು ಕೇಳಿದೆ. [೨೬] ಜುಲೈ 2011 ರ ಹೊತ್ತಿಗೆ, ವಿಶ್ವಾದ್ಯಂತ 50 ಕ್ಕೂ ಅಧಿಕ ನ್ಯಾಯವ್ಯಾಪ್ತಿಗಳಿಗೆ ಕ್ರಿಯೇಟಿವ್ ಕಾಮನ್ಸ್ ಪರವಾನಗಿಗಳನ್ನು ಅಳವಡಿಸಲಾಗಿದೆ. [೨೭]

2013 ರ ನವೆಂಬರ್ 25 ರಂದು ಬಿಡುಗಡೆಯಾದ ಕ್ರಿಯೇಟಿವ್ ಕಾಮನ್ಸ್ ಪರವಾನಗಿಗಳ ಇತ್ತೀಚಿನ ಆವೃತ್ತಿ 4.0, ಹೆಚ್ಚಿನ ನ್ಯಾಯವ್ಯಾಪ್ತಿಗಳಿಗೆ ಅನ್ವಯವಾಗುವ ಸಾರ್ವತ್ರಿಕ ಪರವಾನಗಿಗಳು ಮತ್ತು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಪೋರ್ಟಿಂಗ್ ಅಗತ್ಯವಿರುವುದಿಲ್ಲ. [೨೮] [೨೯] [೩೦] [೩೧] ಪರವಾನಗಿಯ ಆವೃತ್ತಿ 4.0 ರಲ್ಲಿ ಹೊಸ ಪೋರ್ಟ್‌ಗಳನ್ನು ಜಾರಿಗೆ ತರಲಾಗಿಲ್ಲ. [೩೨] 4.0 ಆವೃತ್ತಿ ಸ್ಥಳೀಯ ಆವೃತ್ತಿಯನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಳ್ಲುವುದನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಬದಲಿಗೆ ಇದು ಒಂದು ಜಾಗತಿಕ ಪರವಾನಗಿಯಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ. [೩೩]

ಹಕ್ಕುಗಳು[ಬದಲಾಯಿಸಿ]

ಅಟ್ರಿಬ್ಯೂಷನ್‌ (ಕೃಪೆ)[ಬದಲಾಯಿಸಿ]

2004 ರಿಂದ, ಸಿಸಿಎನ್ ರೂಪಾಂತರದ ಹೊರತಾಗಿ ಎಲ್ಲಾ ಪ್ರಸ್ತುತ ಪರವಾನಗಿಗಳು ಮೂಲ ಲೇಖಕನ ಅಟ್ರಿಬ್ಯೂಷನ್‌ನ ಅಗತ್ಯವಿರುತ್ತದೆ, [೨೩] "ಲಭ್ಯವಿರುವ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡು [ಒಬ್ಬರ] ಸಾಮರ್ಥ್ಯದ ಅತ್ಯುತ್ತಮ" ಅಟ್ರಿಬ್ಯೂಷನ್‌ಅನ್ನು ನೀಡಬೇಕು. [೩೪] ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಈ ಕೆಳಗಿನವುಗಳನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ:

  • ಯಾವುದೇ ಹಕ್ಕುಸ್ವಾಮ್ಯ ಸೂಚನೆಗಳನ್ನು (ಅನ್ವಯಿಸಿದರೆ) ಸೇರಿಸಿ . ಕೃತಿಸ್ವಾಮ್ಯದ ಮಾಲೀಕರಿಂದ ಅಲ್ಲಿ ಇರಿಸಲ್ಪಟ್ಟ ಯಾವುದೇ ಹಕ್ಕುಸ್ವಾಮ್ಯ ನೋಟೀಸುಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುವಲ್ಲಿ, ಆ ಅಧಿಸೂಚನೆಗಳು ಸರಿಯಾಗಿ ಉಳಿದಿರಬೇಕು, ಅಥವಾ ಕೆಲಸವನ್ನು ಪುನಃ ಪ್ರಕಟಿಸಲ್ಪಡುವ ಮಾಧ್ಯಮಕ್ಕೆ ಸಮಂಜಸವಾದ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಮರು ಪ್ರಕಟ ಮಾಡಬೇಕು.
  • ಲೇಖಕರ ಹೆಸರು, ಪರದೆಯ ಹೆಸರು, ಅಥವಾ ಬಳಕೆದಾರ ID, ಇತ್ಯಾದಿಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿ. ಕೆಲಸವನ್ನು ಇಂಟರ್ನೆಟ್‌ನಲ್ಲಿ ಪ್ರಕಟಿಸಲಾಗಿದ್ದರೆ, ಅಂತಹ ಒಂದು ಪುಟ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿದ್ದರೆ, ಆ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಲೇಖನ ಪುಟಕ್ಕೆ ಆ ಹೆಸರನ್ನು ಲಿಂಕ್ ಮಾಡುವುದು ಒಳ್ಳೆಯದು.
  • ಕೆಲಸದ ಶೀರ್ಷಿಕೆ ಅಥವಾ ಹೆಸರನ್ನು (ಅನ್ವಯಿಸಿದರೆ) ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿ, ಅಂತಹ ವಿಷಯ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿದ್ದರೆ. ಕೆಲಸವನ್ನು ಇಂಟರ್ನೆಟ್‌ನಲ್ಲಿ ಪ್ರಕಟಿಸಲಾಗಿದ್ದರೆ, ಹೆಸರು ಅಥವಾ ಶೀರ್ಷಿಕೆಯನ್ನು ನೇರವಾಗಿ ಮೂಲ ಕೆಲಸಕ್ಕೆ ಸೇರಿಸುವುದು ಒಳ್ಳೆಯದು.
  • ಕೆಲಸದ ಅಡಿಯಲ್ಲಿರುವ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ CC ಪರವಾನಗಿಯನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿ . ಕೆಲಸವು ಅಂತರ್ಜಾಲದಲ್ಲಿ ಪ್ರಕಟಿಸಿದ್ದರೆ, ಸಿಸಿ ವೆಬ್ಸೈಟ್‌ನ ಪರವಾನಗಿಗೆ ಪರವಾನಗಿ ಉಲ್ಲೇಖದ ಕೊಂಡಿಗಳು ಇದ್ದರೆ ಅದು ಚೆನ್ನಾಗಿರುತ್ತದೆ.
  • ಕೆಲಸವು ಉತ್ಪನ್ನ ಕಾರ್ಯ ಅಥವಾ ರೂಪಾಂತರವಾಗಿದ್ದರೆ ಸೂಚಿಸಿ . ಮೇಲಿನವುಗಳ ಜೊತೆಗೆ, ಅವರ ಕೆಲಸವು ಒಂದು ಉತ್ಪನ್ನದ ಕೆಲಸ ಎಂದು ಗುರುತಿಸಲು ಒಬ್ಬರು ಅಗತ್ಯವಿದೆ, ಉದಾ. "ಇದು [ಲೇಖಕ] [ಮೂಲ ಕೃತಿಯ] ಫಿನ್ನಿಶ್ ಭಾಷಾಂತರವಾಗಿದೆ." ಅಥವಾ [ಲೇಖಕ] [ಮೂಲ ಕೆಲಸದ] ಮೇಲೆ ಆಧಾರಿತವಾದ ಚಿತ್ರಕಥೆ. "

ವಾಣಿಜ್ಯೇತರ ಪರವಾನಗಿಗಳು[ಬದಲಾಯಿಸಿ]

ಕೆಲವು ಕ್ರಿಯೇಟಿವ್ ಕಾಮನ್ಸ್ ಪರವಾನಗಿಗಳಲ್ಲಿ ಸೇರಿಸಲಾಗಿರುವ "ವಾಣಿಜ್ಯೇತರ" ಆಯ್ಕೆಯು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನದಲ್ಲಿ ವಿವಾದಾಸ್ಪದವಾಗಿದೆ, [೩೫] ಇದು ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ವಾಣಿಜ್ಯೇತರ ಸೆಟ್ಟಿಂಗ್ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸುವುದು ಅಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿದೆ, ಮತ್ತು ಅದರ ನಿರ್ಬಂಧಗಳು ತೆರೆದ ವಿಷಯದ ಬದ್ಧತೆಗಳಿಂದ ಭಿನ್ನವಾಗಿದೆ. [೩೬] 2014 ರಲ್ಲಿ ವಿಕಿಮೀಡಿಯಾ ಡ್ಯೂಷ್ಲ್ಯಾಂಡ್ ಕ್ರಿಯೇಟಿವ್ ಕಾಮನ್ಸ್ ಪರವಾನಗಿಗಳನ್ನು ಭಾಷಾಂತರಕ್ಕಾಗಿ ಮತ್ತು ಪಿಡಿಎಫ್ಗಾಗಿ ವಿಕಿ ಪುಟಗಳು ಬಳಸುವ ಮಾರ್ಗದರ್ಶಿ ಪ್ರಕಟಿಸಿತು. [೩೭]

ಹಕ್ಕು ಸ್ವಾಮ್ಯ ಮುಕ್ತ / ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಸ್ವಾಮ್ಯ[ಬದಲಾಯಿಸಿ]

ಹಕ್ಕು ಸ್ವಾಮ್ಯ ಮುಕ್ತ/ ಪರವಾನಗಿ ಲೋಗೊ. [೩೮]
ಕ್ರಿಯೇಟಿವ್ ಕಾಮನ್ಸ್ ಹಕ್ಕು ಸ್ವಾಮ್ಯ ಮುಕ್ತ ಮಾರ್ಕ್ . ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಡೊಮೇನ್‌ಗೆ ಈಗಾಗಲೇ ಬರುವ (ಅಥವಾ ನೀಡಲಾದ) ಕೃತಿಗಳನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ.

ಪರವಾನಗಿಗಳ ಜೊತೆಗೆ, ಕ್ರಿಯೇಟಿವ್ ಕಾಮನ್ಸ್ ಸಹ CC0 ಮೂಲಕ ಜಗತ್ತಿನಾದ್ಯಂತ ವಸ್ತುಗಳನ್ನು ಮುಕ್ತ ಪರವಾನಗಿಗೆ ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡುವ ಮಾರ್ಗವನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ. [೩೯] CC0 ಕಾನೂನು ಬದ್ಧವಾಗಿ ಆಗುವಷ್ಟೂ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ನೀಡಲು ಸಹಕಾರಿ ಆಗಿದೆ. [೪೦] ಅಥವಾ, ಕಾನೂನುಬದ್ಧವಾಗಿ ಸಾಧ್ಯವಾದಾಗ, CC0 ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಡೊಮೇನ್‌ಗೆ ಸಮನಾದ ಪರವಾನಗಿಯಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ . [೪೦] CC0 ಪರವಾನಗಿಯ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ 2007 ರಲ್ಲಿ ಪ್ರಾರಂಭವಾಯಿತು [೪೧] ಮತ್ತು 2009 ರಲ್ಲಿ ಅದು ಬಿಡುಗಡೆಯಾಯಿತು. [೪೨] [೪೩] ಪರವಾನಗಿಗಳ ಪ್ರಮುಖ ಗುರಿಯು ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ದತ್ತಾಂಶಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸುವ ಸಮುದಾಯವಾಗಿದೆ. [೪೪]

2010 ರಲ್ಲಿ, ಕ್ರಿಯೇಟಿವ್ ಕಾಮನ್ಸ್ ಅದರ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಡೊಮೇನ್ ಮಾರ್ಕ್ ಅನ್ನು [೪೫] ಘೋಷಿಸಿತು, ಇದು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಡೊಮೇನ್‌ನಲ್ಲಿ ಕಾರ್ಯಗಳನ್ನು ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡುವ ಸಾಧನವಾಗಿದೆ. ಜೊತೆಗೆ, CC0 ಮತ್ತು ಪಬ್ಲಿಕ್ ಡೊಮೈನ್ ಮಾರ್ಕ್ ಪಬ್ಲಿಕ್ ಡೊಮೈನ್ ಡೆಡಿಕೇಷನ್ ಮತ್ತು ಸರ್ಟಿಫಿಕೇಷನ್‌ಗೆ ಬದಲಾಗಿ ಇರುವ, [೪೬] ಹಾಗೂ ಇದು ಯುಎಸ್-ಕೇಂದ್ರಿತ ವಿಧಾನ ಮತ್ತು ಸಹ-ಬೆರಕೆಯ ವಿಭಿನ್ನ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಗಳನ್ನು ನಡೆಸಿತು.

2011 ರಲ್ಲಿ, ಫ್ರೀ ಸಾಫ್ಟ್ವೇರ್ ಫೌಂಡೇಶನ್ ಅದರ ಉಚಿತ ಸಾಫ್ಟ್ವೇರ್ ಪರವಾನಗಿಗಳಿಗೆ CC0 ಅನ್ನು ಸೇರಿಸಿತು, [೧೩] ಮತ್ತು ಪ್ರಸ್ತುತ CC0 ಅನ್ನು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಡೊಮೇನ್‌ಗೆ ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡುವ ಆದ್ಯತೆಯ ವಿಧಾನವಾಗಿ ಶಿಫಾರಸು ಮಾಡುತ್ತಿದೆ. [೧೪]

ಫೆಬ್ರವರಿ 2012 ರಲ್ಲಿ CC0 ಅವರ ಅನುಮೋದನೆಗಾಗಿ ಓಪನ್ ಸೋರ್ಸ್ ಇನಿಶಿಯೇಟಿವ್ (ಒಎಸ್ಐ) ಗೆ ವಿನಂತಿಸಲಾಯಿತು. [೪೭] ಹೇಗಾದರೂ, ಪರವಾನಗಿ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯಿಂದ ಹೊರಗಿರುವ ಅದರ ಷರತ್ತಿನ ಮೇರೆಗೆ ವಿವಾದವು ಹುಟ್ಟಿಕೊಂಡಿದೆ, ಪೇಟೆಂಟ್ ಹೊಂದಿದ ಹಕ್ಕುಸ್ವಾಮ್ಯ ಹೊಂದಿರುವವರನ್ನು ಇದರ ವ್ಯಾಪ್ತಿಗೆ ಒಳಪಡುವುದಿಲ್ಲ . ಈ ಷರತ್ತನ್ನು ಸಾಪ್ಟ್ವೇರ್ಗಳನ್ನು ಹೊತುಪಡಿಸಿ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ದತ್ತಾಂಶಕ್ಕೆ ಒಳಪಡಿಸಲಾಯಿತು, ಆದರೆ ಸಾಫ್ಟ್ವೇರ್ ಪೇಟೆಂಟ್‌ಗಳ ವಿರುದ್ಧ ಬಳಕೆದಾರರ ರಕ್ಷಣೆಗಳನ್ನು ದುರ್ಬಲಗೊಳಿಸಬಹುದೆಂದು ಓಎಸ್ಐನ ಕೆಲವು ಸದಸ್ಯರು ನಂಬಿದ್ದರು. ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ, ಕ್ರಿಯೇಟಿವ್ ಕಾಮನ್ಸ್ ತಮ್ಮ ಸಲ್ಲಿಕೆಯನ್ನು ಹಿಂತೆಗೆದುಕೊಂಡರು, ಮತ್ತು ಪರವಾನಗಿಯನ್ನು ಪ್ರಸ್ತುತ ಒಎಸ್ಐ ಅನುಮೋದಿಸಿಲ್ಲ. [೪೪] [೪೮]

2013 ರಲ್ಲಿ, Unsplash ಉಚಿತ ಸ್ಟಾಕ್ ಛಾಯಾಗ್ರಹಣವನ್ನು ವಿತರಿಸಲು CC0 ಪರವಾನಗಿ ಬಳಸಲಾರಂಭಿಸಿತು. [೪೯] [೫೦] ಇದು ಈಗ ಒಂದು ತಿಂಗಳಿಗೆ ಹಲವಾರು ದಶಲಕ್ಷ ಫೋಟೋಗಳನ್ನು ವಿತರಿಸುತ್ತದೆ [೫೧] ಮತ್ತು CC0 ಛಾಯಾಗ್ರಹಣ ಕಂಪನಿಗಳು ಮತ್ತು CC0 ಬ್ಲಾಗಿಂಗ್ ಕಂಪೆನಿಗಳು ಸೇರಿದಂತೆ ಇದೇ ರೀತಿಯ ಸೈಟ್‌ಗಳನ್ನು ಹೋಸ್ಟ್ ಮಾಡಿದೆ. [೫೨] ಕ್ರಿಯೇಟಿವ್ ಕಾಮನ್ಸ್‌‍ನ ಸಂಸ್ಥಾಪಕ ಲಾರೆನ್ಸ್ ಲೆಸ್ಸಿಸ್ ಈ ಸೈಟ್‌ಗೆ ಕೊಡುಗೆ ನೀಡಿದ್ದಾರೆ. [೫೩] ಜೂನ್ 2017 ರಲ್ಲಿ Unsplash CC0 ಪರವಾನಗಿಗೆ ಸಮನಾದ ತಮ್ಮದೇ ಆದ ಪರವಾನಗಿಯನ್ನು ಶುರುಮಾಡಿತು, ಆದರೆ ಫೋಟೋಗಳನ್ನು ಬಳಸಿ ಸ್ಪರ್ಧಾತ್ಮಕ ಸೇವೆ ಮಾಡಲು CC0 ಪರವಾನಗಿಯೊಂದಿಗೆ ಅದು ಹೊಂದಿಕೆಯಾಗದಂತೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ. [೫೪]

ಅಕ್ಟೋಬರ್ 2014 ರಲ್ಲಿ ಓಪನ್ ನಾಲೆಡ್ಜ್ ಫೌಂಡೇಶನ್ ಕ್ರಿಯೇಟಿವ್ ಕಾಮನ್ಸ್ CC0 ಅನ್ನು "ಓಪನ್ ಡೆಫಿನಿಷನ್" ಗೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿ ಅನುಮೋದಿಸಿತು ಮತ್ತು ವಿಷಯವನ್ನು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಡೊಮೇನ್ಗೆ ಅರ್ಪಿಸಲು ಶಿಫಾರಸು ಮಾಡಿತು. [೮] [೯]

ರೂಪಾಂತರ[ಬದಲಾಯಿಸಿ]

ಎರಡು ಕೃತಿಗಳ ಅನುಮತಿ ಸಂಯೋಜನೆಯ ಒಂದು ಉದಾಹರಣೆ, ಒಂದು CC BY-SA ಮತ್ತು ಇನ್ನೊಂದು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಡೊಮೇನ್.

ರೂಪಾಂತರದ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಮೂಲ ಕೆಲಸದ ಸ್ಥಿತಿ ಅಥವಾ ಪರವಾನಗಿಗೆ ಹೊಂದಿಕೊಳ್ಳುವ CC ಪರವಾನಗಿಯಿಂದ ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಬಹುದು ಅಥವಾ ರೂಪಾಂತರದ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸಬಹುದು. [೫೫]

ಎರಡು CC ಪರವಾನಗಿ ಕೃತಿಗಳನ್ನು ಒಟ್ಟುಗೂಡಿಸಲು ಅಥವಾ ಮಿಶ್ರಣಕ್ಕಾಗಿ ಪರವಾನಗಿ ಹೊಂದಾಣಿಕೆ ಚಾರ್ಟ್ [೫೬] [೫೭]
Public Domain mark icon



CC0 icon
CC-BY icon CC-BY-SA icon CC-by-NC icon



CC-BY-NC-SA icon
CC-BY-NC-ND icon



CC-BY-ND icon
Public Domain mark icon



CC0 icon
Yes Yes Yes Yes No
CC-BY icon Yes Yes Yes Yes No
CC-BY-SA icon Yes Yes Yes No No
CC-by-NC icon



CC-BY-NC-SA icon
Yes Yes No Yes No
CC-BY-NC-ND icon



CC-BY-ND icon
No No No No No

ಕಾನೂನಿನ ಅಂಶಗಳು[ಬದಲಾಯಿಸಿ]

ಕ್ರಿಯೇಟಿವ್ ಕಾಮನ್ಸ್ ಪರವಾನಗಿ ಹೊಂದಿರುವ ದೊಡ್ಡ ಸಂಖ್ಯೆಯ ಕೃತಿಗಳ ಕಾನೂನು ಪರಿಣಾಮಗಳು ಊಹಿಸಲು ಕಷ್ಟ, ಮತ್ತು ಮಾಧ್ಯಮ ಸೃಷ್ಟಿಕರ್ತರು ಆಗಾಗ್ಗೆ ಅದರ ಉದ್ದೇಶವನ್ನು ಅನುಸರಿಸುವಲ್ಲಿ ಪರವಾನಗಿಯನ್ನು ಆಯ್ಕೆಮಾಡುವಲ್ಲಿ ಉತ್ತಮ ಜ್ಞಾನವನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ ಎಂಬ ಊಹೆ ಇದೆ. [೫೮]

ಕ್ರಿಯೇಟಿವ್ ಕಾಮನ್ಸ್ ಪರವಾನಗಿಗಳನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡು ಪರವಾನಗಿ ಪಡೆದ ಕೆಲವು ಕೃತಿಗಳು ಹಲವಾರು ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಪ್ರಕರಣಗಳಲ್ಲಿ ಭಾಗಿಯಾಗಿವೆ. [೫೯] ಕ್ರಿಯೇಟಿವ್ ಕಾಮನ್ಸ್ ಈ ಪ್ರಕರಣಗಳಲ್ಲಿ ಯಾವುದಕ್ಕೂ ಒಂದು ಪಕ್ಷವಲ್ಲ; ಅವು ಪರವಾನಗಿದಾರರು ಅಥವಾ ಕ್ರಿಯೇಟಿವ್ ಕಾಮನ್ಸ್ ಪರವಾನಗಿಗಳ ಪರವಾನಗಿಗಳನ್ನು ಮಾತ್ರ ಒಳಗೊಂಡಿದೆ. ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರ (ಅಂದರೆ, ನ್ಯಾಯ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯ ಕೊರತೆಯಿಂದಾಗಿ ಅವರನ್ನು ವಜಾಗೊಳಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ ಅಥವಾ ನ್ಯಾಯಾಲಯದಿಂದ ಖಾಸಗಿಯಾಗಿ ಇತ್ಯರ್ಥಗೊಳಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ) ಮೂಲಕ ತೀರ್ಮಾನಗಳು ನಡೆದಾಗ, ಎಲ್ಲರೂ ಕ್ರಿಯೇಟಿವ್ ಕಾಮನ್ಸ್ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಪರವಾನಗಿಗಳ ಕಾನೂನು ದೃಢತೆಯನ್ನು ಮೌಲ್ಯೀಕರಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಇಲ್ಲಿ ಕೆಲವು ಗಮನಾರ್ಹ ಸಂದರ್ಭಗಳು:

ಡಚ್ ಟ್ಯಾಬ್ಲಾಯ್ಡ್[ಬದಲಾಯಿಸಿ]

2006 ರ ಆರಂಭದಲ್ಲಿ, ಪಾಡ್ಕ್ಯಾಸ್ಟರ್ ಆಡಮ್ ಕರ್ರಿ ಡಚ್ ಟ್ಯಾಬ್ಲಾಯ್ಡ್ ಮೇಲೆ ಮೊಕದ್ದಮೆ ಹೂಡಿದನು, ಅವರು ಕರಿ ಅವರ ಫ್ಲಿಕರ್ ಪುಟದಿಂದ ಕರಿ ಅನುಮತಿಯಿಲ್ಲದೆಯೇ ಫೋಟೋಗಳನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸಿದರು. ಈ ಫೋಟೋಗಳನ್ನು ಕ್ರಿಯೇಟಿವ್ ಕಾಮನ್ಸ್ ವಾಣಿಜ್ಯೇತರ ಪರವಾನಗಿ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಪರವಾನಗಿ ಪಡೆದಿದೆ. ತೀರ್ಪು ಕರಿ ಪರವಾಗಿ ಇದ್ದಾಗ, ಟ್ಯಾಬ್ಲಾಯ್ಡ್ ಅವರು ಅಪರಾಧವನ್ನು ಪುನರಾವರ್ತಿಸದಿದ್ದಾಗ ಅವನಿಗೆ ಮರುಪಾವತಿ ನೀಡುವುದನ್ನು ತಪ್ಪಿಸಿಕೊಂಡರು. ಡಚ್ ಸಿಸಿ ಪರವಾನಗಿಯ ಮುಖ್ಯ ಸೃಷ್ಟಿಕರ್ತ ಪ್ರೊಫೆಸರ್ ಬರ್ನ್ನ್ ಹುಗೆನ್ಹೋಲ್ಟ್ಜ್ ಮತ್ತು ಆಮ್ಸ್ಟರ್ಡ್ಯಾಮ್ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾನಿಲಯದ ಮಾಹಿತಿ ಕಾನೂನು ಸಂಸ್ಥೆಯ ನಿರ್ದೇಶಕ ಹೀಗೆ ಅಭಿಪ್ರಾಯ ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿದ್ದಾರೆ: "ಡಚ್ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ನಿರ್ಧಾರವು ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿದೆ ಏಕೆಂದರೆ ಇದು ಕ್ರಿಯೇಟಿವ್ ಕಾಮನ್ಸ್ ಪರವಾನಗಿಗಳ ನಿಯಮಗಳು ಸ್ವಯಂಚಾಲಿತವಾಗಿ ವಿಷಯವನ್ನು ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಪರವಾನಗಿ ಪಡೆದಿದೆ, ಮತ್ತು ಪರವಾನಗಿಗಳ ಷರತ್ತುಗಳನ್ನು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳುವ ಅಥವಾ ಇಲ್ಲದೆಯೇ ಅಂತಹ ವಿಷಯದ ಬಳಕೆದಾರರನ್ನು ಬಂಧಿಸುತ್ತದೆ. " [೬೦] [೬೧] [೬೨] [೬೩]

ವರ್ಜಿನ್ ಮೊಬೈಲ್[ಬದಲಾಯಿಸಿ]

2007 ರಲ್ಲಿ, ವರ್ಜಿನ್ ಮೊಬೈಲ್ ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯಾ ಅವರ ಸೆಲ್‌ಫೋನ್ ಮೆಸೇಜಿಂಗ್ ಸೇವೆಯ ಪ್ರಚಾರವನ್ನು ಹವ್ಯಾಸಿ ಛಾಯಾಗ್ರಾಹಕರ ಕೆಲಸವನ್ನು ಫ್ಲಿಕರ್ಗೆ ಕ್ರಿಯೇಟಿವ್ ಕಾಮನ್ಸ್- BY (ಅಟ್ರಿಬ್ಯೂಷನ್) ಪರವಾನಗಿಯನ್ನು ಬಳಸಿ ಅಪ್ಲೋಡ್ ಮಾಡಿತು. ಮೂಲ ಸೃಷ್ಟಿಕರ್ತರಿಗೆ ಈ ಪರವಾನಗಿಯಲ್ಲಿ ಕ್ರೆಡಿಟ್ ಕೊಟ್ಟು ಕೆಲಸಗಳನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಅವಕಾಶವಿದೆ. ವರ್ಜಿನ್ ಪ್ರತಿ ತಮ್ಮ ಜಾಹೀರಾತುಗಳಲ್ಲಿ ಛಾಯಾಗ್ರಾಹಕ ಫ್ಲಿಕರ್ ಪುಟಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗುವ URL ಅನ್ನು ಮುದ್ರಿಸುವ ಮೂಲಕ ಈ ಏಕ ನಿರ್ಬಂಧವನ್ನು ಎತ್ತಿಹಿಡಿಯಿತು. ಆದಾಗ್ಯೂ, 15 ವರ್ಷದ ಅಲಿಸನ್ ಚಾಂಗ್ ಅನ್ನು ತನ್ನ ಚರ್ಚ್‌ಗೆ ಧನಸಹಾಯಕ್ಕಾಗಿ ನಡೆದ ಕಾರು ತೊಳೆಯುವ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮದಲ್ಲಿ ಚಿತ್ರಿಸಿರುವ ಒಂದು ಚಿತ್ರ, [೬೪] ಅವಳು ವರ್ಜಿನ್ ಮೊಬೈಲ್‌ ವಿರುದ್ಧ ಮೊಕದ್ದಮೆ ಹೂಡಿದಾಗ ಕೆಲವು ವಿವಾದಗಳಿಗೆ ಕಾರಣವಾಯಿತು. ಫ್ಲಿಕರ್‌ಗೆ ಕ್ರಿಯೇಟಿವ್ ಕಾಮನ್ಸ್ ಪರವಾನಗಿ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಚಿತ್ರವನ್ನು ಅಪ್ಲೋಡ್ ಮಾಡಿದ ಅಲಿಸನ್ ಚರ್ಚ್ ಯುವ ಸಲಹೆಗಾರರಾದ ಜಸ್ಟಿನ್ ಹೋ-ವೀ ವಾಂಗ್ ಈ ಫೋಟೋವನ್ನು ತೆಗೆದಿದ್ದಾರೆ. [೬೪] 2008 ರಲ್ಲಿ, ನ್ಯಾಯವ್ಯಾಪ್ತಿಯ ಕೊರತೆಯಿಂದಾಗಿ ಟೆಕ್ಸಾಸ್‌ನ ನ್ಯಾಯಾಲಯದಿಂದ ಮೊಕದ್ದಮೆಯನ್ನು ಕೈಬಿಡಲಾಯಿತು (ಅಂತಹ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಹಕ್ಕುಸ್ವಾಮ್ಯಕ್ಕಿಂತ ವ್ಯಕ್ತಿಗತ ಹಕ್ಕುಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಗಮನ ಕೊಡಲಾಯಿತು). [೬೫] [೬೬]

SGAE vs ಫೆರ್ನಾಂಡಿಸ್[ಬದಲಾಯಿಸಿ]

2006 ರಲ್ಲಿ, ಸ್ಪೇನ್‌‌ನ ಸೊಸೈಡಾಡ್ ಜನರಲ್ ಡಿ ಆಟೋರೆಸ್ ವೈ ಎಡೋರೆಸ್ ( SGAE ) ಎಂಬ ಸಂಗ್ರಹಣಾ ಸಂಘವು ಸಿಸಿ-ಪರವಾನಗಿ ಪಡೆದ ಸಂಗೀತವನ್ನು ಆಡಿದ ಬ್ಯಾಡೋಜಸ್ನಲ್ಲಿರುವ ಡಿಸ್ಕೋ ಬಾರ್ನ ಮಾಲೀಕ ರಿಕಾರ್ಡೋ ಆಂಡ್ರೆಸ್ ಉಟ್ರೆರಾ ಫೆರ್ನಾಂಡೀಸ್ ಮೇಲೆ ಮೊಕದ್ದಮೆ ಹೂಡಿತು. ನವೆಂಬರ್ 2002 ಮತ್ತು ಆಗಸ್ಟ್ 2005 ರ ನಡುವೆ ಸಂಗೀತದ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಪ್ರದರ್ಶನಕ್ಕಾಗಿ ಫೆರ್ನಾಂಡಿಸ್ ರಾಯಧನವನ್ನು ಪಾವತಿಸಬೇಕೆಂದು SGAE ವಾದಿಸಿತು. ಸಂಗ್ರಹಣೆಯ ಸಮಾಜದ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಲೋವರ್ ಕೋರ್ಟ್ ತಿರಸ್ಕರಿಸಿತು ಏಕೆಂದರೆ ಬಾರ್ ಮಾಲೀಕರು ಅವರು ಬಳಸಿದ ಸಂಗೀತವನ್ನು ಸಮಾಜದಿಂದ ನಿರ್ವಹಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲವೆಂದು ಸಾಬೀತುಪಡಿಸಿತು. [೬೭]

ಫೆಬ್ರವರಿ 2006 ರಲ್ಲಿ, ಕಲ್ಚರಲ್ ಅಸೋಸಿಯೇಷನ್ ಲಾಡಿನಾಮೊ (ಮ್ಯಾಡ್ರಿಡ್ ಮೂಲದ ಮತ್ತು ಜೇವಿಯರ್ ಡಿ ಲಾ ಕ್ಯುವಾದಿಂದ ಪ್ರತಿನಿಧಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ) ಅವರ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಚಟುವಟಿಕೆಗಳಲ್ಲಿ ಕಾಪಿಲೆಫ್ಟ್ ಸಂಗೀತವನ್ನು ಬಳಸಲಾಯಿತು. ಈ ವಾಕ್ಯವು ಹೀಗೆ ಹೇಳಿದೆ: "ಸಂಗೀತ ಸಲಕರಣೆಗಳ ಅಸ್ತಿತ್ವವನ್ನು ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡಿರುವ ಪುರಾವೆಗಳ ಜಂಟಿ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನವನ್ನು ಈ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಮನವರಿಕೆ ಮಾಡಿಕೊಂಡಿತ್ತು, ಪ್ರತಿವಾದಿಯು ಕೆಲಸಗಾರರ ಸಂವಹನವನ್ನು ತಡೆಯುತ್ತದೆ ಎಂದು ವಾದಿಸಿದ್ದಾರೆ [SGAE], ಇದು ಲೇಖಕರ ಸಂಗ್ರಹವಿಲ್ಲದೆ SGAE ಗೆ ತಮ್ಮ ಹಕ್ಕುಗಳ ಶೋಷಣೆಗೆ ಅನುವು ಮಾಡಿಕೊಟ್ಟಿತು, ಅದರ ಉದ್ದೇಶಕ್ಕಾಗಿ ಒಂದು ಡೇಟಾಬೇಸ್ ಅದರ ವಿಲೇವಾರಿ ಹೊಂದಿರುವುದರಿಂದ ಮತ್ತು ಅಸೋಸಿಯೇಷನ್ ನ ಸಾಂಸ್ಕೃತಿಕ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮದ ಉಸ್ತುವಾರಿ ವಹಿಸಿದ ಅಸೋಸಿಯೇಶನ್‌ನ ಕಾನೂನು ಪ್ರತಿನಿಧಿ ಮತ್ತು ಮ್ಯಾನುಯೆಲಾ ವಿಲ್ಲಾ ಅಕೋಸ್ಟರಿಂದ ಇದು ವ್ಯಕ್ತವಾಗುತ್ತದೆ. ಸಂಘದ ಪರ್ಯಾಯ ಪಾತ್ರ ಮತ್ತು ' ಕಾಪಿಲೆಫ್ಟ್ ' ಎಂಬ ಚಳುವಳಿಯು ಪ್ರಾರಂಭವಾಯಿತು [೬೮]

ಗೇಟ್‌ಹೌಸ್ ಮೀಡಿಯಾ, Inc. v. ದಾಟ್ಸ್ ಗ್ರೇಟ್ ನ್ಯೂಸ್, ಎಲ್ಎಲ್ ಸಿ[ಬದಲಾಯಿಸಿ]

ಜೂನ್ 30, 2010 ರಂದು ಗೇಟ್‌ಹೌಸ್ ಮೀಡಿಯವರು ದಾಟ್ಸ್ ಗ್ರೇಟ್ ನ್ಯೂಸ್ ವಿರುದ್ಧ ಮೊಕದ್ದಮೆ ಹೂಡಿದರು. ಗೇಟ್‌ಹೌಸ್ ಮೀಡಿಯಾ ಹಲವಾರು ಸ್ಥಳೀಯ ಪತ್ರಿಕೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದು, ರಾಕ್ಫೋರ್ಡ್ ರಿಜಿಸ್ಟರ್ ಸ್ಟಾರ್ ಸೇರಿದಂತೆ ರಾಕ್ಫೋರ್ಡ್, ಇಲಿನಾಯ್ಸ್‌ನಲ್ಲಿದೆ. ಅದು ಗ್ರೇಟ್ ನ್ಯೂಸ್ ಪತ್ರಿಕೆಗಳ ಲೇಖನದ ಹೊರಗೆ ಬೋರ್ಡುಗಳನ್ನು ಮಾಡುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಲೇಖನಗಳಲ್ಲಿ ಕಾಣಿಸಿಕೊಂಡ ಜನರಿಗೆ ಅದನ್ನು ಮಾರುತ್ತದೆ. [೬೯] ಗೇಟ್‌ಹೌಸ್ ಹಕ್ಕುಸ್ವಾಮ್ಯ ಉಲ್ಲಂಘನೆ ಮತ್ತು ಒಪ್ಪಂದದ ಉಲ್ಲಂಘನೆಗಾಗಿ ಅದು ಉತ್ತಮ ಸುದ್ದಿಯಾಗಿದೆ. TGN ತನ್ನ ವೆಬ್ಸೈಟ್‌ನಲ್ಲಿ ವಿಷಯವನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸಿದಾಗ ಗೇಟ್ಹೌಸ್ ಕ್ರಿಯೇಟಿವ್ ಕಾಮನ್ಸ್ ಪರವಾನಗಿ ಕೆಲಸದ ಮೇಲೆ ವಾಣಿಜ್ಯೇತರ ಮತ್ತು ಯಾವುದೇ-ಉತ್ಪನ್ನದ ಕೆಲಸದ ನಿರ್ಬಂಧಗಳನ್ನು TGN ಉಲ್ಲಂಘಿಸಿದೆ ಎಂದು ಗೇಟ್‌ಹೌಸ್ ಹೇಳಿತು. ಈ ವರದಿಯನ್ನು ಆಗಸ್ಟ್ 17, 2010 ರಂದು ಇತ್ಯರ್ಥ ಮಾಡಲಾಯಿತು, ಆದರೆ ಈ ವಸಾಹತು ಸಾರ್ವಜನಿಕವಾಗಿಲ್ಲ. [೬೯] [೭೦]

ಡ್ರಗ್ಲಿಸ್ ವಿ. ಕಪ್ಪ ನಕ್ಷೆ ಗುಂಪು, ಎಲ್ಎಲ್[ಬದಲಾಯಿಸಿ]

ಫಿರ್ಯಾದಿ ಛಾಯಾಗ್ರಾಹಕ ಆರ್ಟ್ ಡ್ರಾಗ್ಲಿಸ್, "ಸ್ವಾಯ್ನ್ಸ್ ಲಾಕ್, ಮಾಂಟ್ಗೊಮೆರಿ ಕಂ, ಎಮ್ಡಿ" ಎಂಬ ಶೀರ್ಷಿಕೆಯನ್ನೂ ಒಳಗೊಂಡಂತೆ ಕ್ರಿಯೇಟಿವ್-ಕಾಮನ್ಸ್ ಅಟ್ರಿಬ್ಯೂಷನ್-ಶೇರ್ ಲೈಕ್ 2.0 ಜೆನೆರಿಕ್ ಲೈಸೆನ್ಸ್ (ಸಿಸಿ ಬೈ-ಎಸ್ಎ) ಅನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡು ಫ್ಲಿಕರ್ ಫೋಟೋ-ಹಂಚಿಕೆ ವೆಬ್ಸೈಟ್‌ಗೆ ಹಲವಾರು ಚಿತ್ರಗಳನ್ನು ಅಪ್ಲೋಡ್ ಮಾಡಿದ. ಪ್ರತಿವಾದಿಯು ಕಾಪ್ಪಾ ಮ್ಯಾಪ್ ಗ್ರೂಪ್, ನಕ್ಷೆ ರಚಿಸುವ ಕಂಪೆನಿಯಾಗಿದ್ದು, ಇದು ಚಿತ್ರವನ್ನು ಡೌನ್ಲೋಡ್ ಮಾಡಿಕೊಂಡು "ಮಾಂಟ್ಗೊಮೆರಿ ಕಂ ಮೇರಿಲ್ಯಾಂಡ್ ಸ್ಟ್ರೀಟ್ ಅಟ್ಲಾಸ್" ಎಂಬ ಶೀರ್ಷಿಕೆಯೊಂದಿಗೆ ಸಂಗ್ರಹಿಸಿತ್ತು. ಚಿತ್ರದ ಮೂಲವನ್ನು ಸೂಚಿಸುವ ಪುಟದಲ್ಲಿ ಏನೂ ಇರಲಿಲ್ಲವಾದರೂ, " ಫೋಟೋ: ಸ್ವೈನ್'ಸ್ ಲಾಕ್, ಮಾಂಟ್ಗೊಮೆರಿ ಕಂ, ಎಮ್ಡಿ ಛಾಯಾಗ್ರಾಹಕ: ಕಾರ್ಲಿ ಲೆಸ್ಸರ್ & ಆರ್ಟ್ ಡ್ರಾಗ್ಲಿಸ್, ಕ್ರಿಯೇಟಿವ್ ಕಮ್ಮ್ಸ್ [sic] , CC-BY-SA-2.0 "ಹಿಂಬದಿಯ ಕೆಳಭಾಗದಲ್ಲಿ ಕಾಣಿಸಿಕೊಂಡಿದೆ.

CC BY-SA 2.0 ಯ ಪರವಾನಗಿಯು ಪರವಾನಗಿಯಾಗಿ ವಿವಾದದಲ್ಲಿಲ್ಲ. CC BY-SA 2.0 ಗೆ CC BY-SA 2.0 ನಿಯಮಗಳಿಗಿಂತ ಕಡಿಮೆ ನಿರ್ಬಂಧಿತವಾದದನ್ನು ಬಳಸಲು ಪರವಾನಗಿ ಅಗತ್ಯವಿದೆ. ಅಟ್ಲಾಸ್ ಅನ್ನು ವಾಣಿಜ್ಯಿಕವಾಗಿ ಮಾರಲಾಯಿತು ಮತ್ತು ಇತರರಿಂದ ಉಚಿತ ಮರುಬಳಕೆಯಿಲ್ಲ. ಸಂಪೂರ್ಣ ಅಟ್ಲಾಸ್‌ಗೆ ಅನ್ವಯವಾಗುವ "ಉತ್ಪನ್ನ ಕಾರ್ಯಗಳಿಗೆ" ಅನ್ವಯವಾಗುವ ಡ್ರಗ್ಲಿಸ್ನ ಪರವಾನಗಿ ನಿಯಮಗಳು ಎಂಬುದು ಈ ವಿವಾದ. Drauglis ಹಕ್ಕುಸ್ವಾಮ್ಯ ಉಲ್ಲಂಘನೆ ಮತ್ತು ಪರವಾನಗಿ ಉಲ್ಲಂಘನೆಗಾಗಿ ಜೂನ್ 2014 ರಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿವಾದಿಗಳಿಗೆ ಮೊಕದ್ದಮೆ ಹೂಡಿತು. ಇದರಲ್ಲಿ ಘೋಷಣಾತ್ಮಕ ಮತ್ತು ತಡೆಗಟ್ಟುವ ಪರಿಹಾರ, ಹಾನಿ, ಶುಲ್ಕಗಳು ಮತ್ತು ವೆಚ್ಚಗಳು ಇದ್ದವು. ಇತರ ವಿಷಯಗಳ ನಡುವೆ ದ್ರಾಗ್ಲಿಸ್, ಕಪ್ಪಾ ಮ್ಯಾಪ್ ಗ್ರೂಪ್ "ಪರವಾನಗಿಯ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯನ್ನು ಮೀರಿದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಪ್ರತಿವಾದಿಯು ಪರವಾನಗಿಯ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಅಟ್ಲಾಸ್ ಅನ್ನು ಛಾಯಾಚಿತ್ರವನ್ನು ಮೂಲತಃ ಪರವಾನಗಿ ಪಡೆದ ಅದೇ ರೀತಿಯ ಅಥವಾ ಅದೇ ರೀತಿಯ ನಿಯಮಗಳನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸಲಿಲ್ಲ" ಎಂದು ಹೇಳಿದರು. [೭೧] ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ಆ ವಿಷಯಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ವಜಾ ಮಾಡಿದರು, ಪರವಾನಗಿಯ ಅರ್ಥದಲ್ಲಿ ಅರ್ಥಾಸ್ ಛಾಯಾಚಿತ್ರದ ಒಂದು ಉತ್ಪನ್ನದ ಕೆಲಸವಲ್ಲ, ಆದರೆ ಸಾಮೂಹಿಕ ಕೆಲಸ ಎಂದು ತೀರ್ಪು ನೀಡಿದರು. ಅಟ್ಲಾಸ್ ಛಾಯಾಚಿತ್ರದ ಒಂದು ಉತ್ಪನ್ನ ಕಾರ್ಯವಾಗಿಲ್ಲವಾದ್ದರಿಂದ, ಕಪ್ಪಾ ಮ್ಯಾಪ್ ಗ್ರೂಪ್ CC BY-SA 2.0 ಪರವಾನಗಿ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಸಂಪೂರ್ಣ ಅಟ್ಲಾಸ್ ಅನ್ನು ಪರವಾನಗಿ ಮಾಡಬೇಕಾಗಿಲ್ಲ. ಕೆಲಸವನ್ನು ಸರಿಯಾಗಿ ಹೇಳಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ನಿರ್ಧರಿಸಿದ್ದಾರೆ. [೭೨]

ವೆರ್ಬಂಡ್ ಜುಮ್ ಶುಟ್ಜ್ ಜಿಸ್ಟಿಜೆನ್ ಐಗೆಂಟಮ್ಸ್ ಇಮ್ ಇಂಟರ್ನೆಟ್ (ವಿಜಿಎಸ್ಇ)[ಬದಲಾಯಿಸಿ]

ಈ ಘಟನೆಯನ್ನು ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ಪರೀಕ್ಷಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಇದು ಸಂಭಾವ್ಯ ಗೊಂದಲದ ಅಭ್ಯಾಸವನ್ನು ತೋರಿಸುತ್ತದೆ. ಜುಲೈ 2016 ರಲ್ಲಿ ಜರ್ಮನ್ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ನಿಯತಕಾಲಿಕ ಲಿನಕ್ಸ್ ಯುಸರ್ ವರದಿ ಮಾಡಿದೆ, ಜರ್ಮನಿಯ ಬ್ಲಾಗರ್ ಕ್ರಿಸ್ಟೋಫ್ ಲ್ಯಾಂಗ್ನರ್ ಅವರು ಬರ್ಲಿನ್ ಛಾಯಾಗ್ರಾಹಕ ಡೆನ್ನಿಸ್ ಸ್ಕೇಲಿಯಿಂದ ಅವರ ಖಾಸಗಿ ಬ್ಲಾಗ್ ಲಿನನ್ಯುಂಡಿಚ್.ಡೆ ಯಲ್ಲಿ ಎರಡು CC-BY ಪರವಾನಗಿ ಪಡೆದ ಛಾಯಾಚಿತ್ರಗಳನ್ನು ಬಳಸಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ವರದಿ ಮಾಡಿದೆ. ಲ್ಯಾಂಗ್ನರ್ ಲೇಖಕ ಮತ್ತು ಪರವಾನಗಿಯನ್ನು ಸರಿಯಾಗಿ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿ ಮೂಲಕ್ಕೆ ಲಿಂಕ್ ಅನ್ನು ಸೇರಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಲ್ಯಾಂಗ್‌ರ್ ನಂತರದಲ್ಲಿ ವರ್ಬಂಡ್ ಜುಮ್ ಶುಟ್ಝ್ ಜಿಸ್ಟಿಜೆನ್ ಐಗೆಂಟಮ್ಸ್ ಇಮ್ ಇಂಟರ್ನೆಟ್ (ವಿಜಿಎಸ್ಇ) (ಅಂತರ್ಜಾಲದಲ್ಲಿ ಬೌದ್ಧಿಕ ಆಸ್ತಿಯ ರಕ್ಷಣೆಗಾಗಿ ಅಸೋಸಿಯೇಷನ್) € 2300 ಕ್ಕೆ ಬೇಡಿಕೆಯೊಂದಿಗೆ ಪೂರ್ಣ ಸಂಪರ್ಕದ ಹೆಸರನ್ನು ಒದಗಿಸಲು ವಿಫಲವಾದ ಕಾರಣದಿಂದ ಸಂಪರ್ಕಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿತು. ಲೇಖಕ, ಪರವಾನಗಿ ಪಠ್ಯ, ಮತ್ತು ಒಂದು ಮೂಲ ಲಿಂಕ್, ಲೈಸೆನ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ಉತ್ತಮ ಮುದ್ರಣದಿಂದ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಅಗತ್ಯವಿರುತ್ತದೆ. ಈ ಮೊತ್ತದಲ್ಲಿ, € 40 ಛಾಯಾಗ್ರಾಹಕಕ್ಕೆ ಹೋಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಉಳಿದವನ್ನು ವಿಜಿಎಸ್ಇ ಇಟ್ಟುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ. [೭೩] [೭೪]

ಕ್ರಿಯೇಟಿವ್ ಕಾಮನ್ಸ್ ಪರವಾನಗಿಯೊಂದಿಗೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತದೆ[ಬದಲಾಯಿಸಿ]

ಕಾಮನ್ಸ್ ವರದಿಯ ಪ್ರಕಾರ 2017 ರಂತೆ ಕ್ರಿಯೇಟಿವ್ ಕಾಮನ್ಸ್ ಪರವಾನಗಿ ಕೃತಿಗಳ ಸಂಖ್ಯೆ

ಕ್ರಿಯೇಟಿವ್ ಕಾಮನ್ಸ್ ಕ್ರಿಯೇಟಿವ್ ಕಾಮನ್ಸ್ ಪರವಾನಗಿಗಳನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡು ಸಂಘಟನೆಗಳು ಮತ್ತು ಯೋಜನೆಗಳ ವಿಷಯ ಕೋಶ ವಿಕಿಗಳನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ. [೭೫] ಅದರ ವೆಬ್ಸೈಟ್ CC ಯಲ್ಲಿ ಪ್ರಪಂಚದಾದ್ಯಂತ CC ಪರವಾನಗಿಗಳನ್ನು ಬಳಸುವ ಯೋಜನೆಗಳ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಗಳನ್ನು ಸಹ ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ. [೭೬] CC ಪರವಾನಗಿ ವಿಷಯವು ಹಲವಾರು ವಿಷಯ ಕೋಶಗಳು ಮತ್ತು ಸರ್ಚ್ ಇಂಜಿನ್‌ಗ‌ಳ ಮೂಲಕ ಪ್ರವೇಶಿಸಬಹುದು ( CC ಪರವಾನಗಿ ಪಡೆದ ವಿಷಯ ಡೈರೆಕ್ಟರಿಗಳನ್ನು ನೋಡಿ ).

ನಿವೃತ್ತ ಪರವಾನಗಿಗಳು[ಬದಲಾಯಿಸಿ]

ಬಳಕೆಯಲ್ಲಿಲ್ಲದ ಅಥವಾ ಟೀಕೆಗಳ ಕಾರಣದಿಂದಾಗಿ, ಹಿಂದೆ ನೀಡಿರುವ ಹಲವಾರು ಕ್ರಿಯೇಟಿವ್ ಕಾಮನ್ಸ್ ಪರವಾನಗಿಗಳು ಕೊನೆಗೊಂಡವು, [೨೨] [೭೭] ಮತ್ತು ಹೊಸ ಕೃತಿಗಳಿಗೆ ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಶಿಫಾರಸು ಮಾಡಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ನಿವೃತ್ತ ಪರವಾನಗಿಗಳು CC0 ಗಿಂತ ಬೇರೆ ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವುದಿಲ್ಲ, ಜೊತೆಗೆ ಕೆಳಗಿನ ನಾಲ್ಕು ಪರವಾನಗಿಗಳು:

  • ಅಭಿವೃದ್ಧಿಶೀಲ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳ ಪರವಾನಗಿ : ಅಭಿವೃದ್ಧಿಶೀಲ ದೇಶಗಳಿಗೆ ಮಾತ್ರ ಅನ್ವಯವಾಗುವ ಪರವಾನಗಿಯು ವಿಶ್ವ ಬ್ಯಾಂಕ್‌ನಿಂದ "ಹೆಚ್ಚಿನ ಆದಾಯದ ಆರ್ಥಿಕತೆಗಳು" ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲ್ಪಡುತ್ತದೆ. ಇತರ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳಲ್ಲಿನ ಜನರಿಗೆ ಪೂರ್ಣ ಹಕ್ಕುಸ್ವಾಮ್ಯ ನಿರ್ಬಂಧಗಳು ಅನ್ವಯಿಸುತ್ತವೆ. [೭೮]
  • ಸ್ಯಾಂಪ್ಲಿಂಗ್ : ಜಾಹೀರಾತುಗಳನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ ಬೇರೆ ಯಾವುದೇ ಉದ್ದೇಶಕ್ಕಾಗಿ ಕೆಲಸದ ಭಾಗಗಳನ್ನು ಬಳಸಬಹುದು, ಆದರೆ ಇಡೀ ಕೆಲಸವನ್ನು ನಕಲಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಅಥವಾ ಬದಲಾಯಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ. [೭೯]
  • ಸ್ಯಾಂಪ್ಲಿಂಗ್ ಪ್ಲಸ್ : ಜಾಹೀರಾತಿನ ಹೊರತುಪಡಿಸಿ ಯಾವುದೇ ಉದ್ದೇಶಕ್ಕಾಗಿ ಕೆಲಸದ ಭಾಗಗಳನ್ನು ನಕಲಿಸಬಹುದು ಮತ್ತು ಬದಲಾಯಿಸಬಹುದು ಮತ್ತು ಸಂಪೂರ್ಣ ಕೆಲಸವನ್ನು ವಾಣಿಜ್ಯೇತರ ಉದ್ದೇಶಗಳಿಗಾಗಿ ನಕಲಿಸಬಹುದು [೮೦]
  • ವಾಣಿಜ್ಯೇತರ ಸ್ಯಾಂಪಲಿಂಗ್ ಪ್ಲಸ್ : ಇಡೀ ಕೆಲಸ ಅಥವಾ ಕೆಲಸದ ಭಾಗಗಳನ್ನು ವಾಣಿಜ್ಯೇತರ ಉದ್ದೇಶಗಳಿಗಾಗಿ ನಕಲಿಸಬಹುದು ಮತ್ತು ಮಾರ್ಪಡಿಸಬಹುದು [೮೧]

ಇವನ್ನೂ ನೋಡಿ[ಬದಲಾಯಿಸಿ]

  • ಉಚಿತ ಸಂಸ್ಕೃತಿ ಚಳುವಳಿ
  • ಉಚಿತ ಸಂಗೀತ
  • ಉಚಿತ ಸಾಫ್ಟ್ವೇರ್
  • ವಾಣಿಜ್ಯೇತರ ಶಿಕ್ಷಣ

ಟಿಪ್ಪಣಿಗಳು[ಬದಲಾಯಿಸಿ]

  1. A "work" is any creative material made by a person. A painting, a graphic, a book, a song/ the lyrics to a song, or a photograph of almost anything are all examples of "works".

ಉಲ್ಲೇಖಗಳು[ಬದಲಾಯಿಸಿ]

  1. Shergill, Sanjeet (2017-05-06). "The teacher's guide to Creative Commons licenses". Open Education Europa. Retrieved 2018-03-15. 
  2. "What are Creative Commons licenses?". Wageningen University & Research. Retrieved 2018-03-15. 
  3. "Creative Commons licenses". University of Michigan Library. Retrieved 2018-03-15. 
  4. "Creative Commons licenses" (PDF). University of Glasgow. Retrieved 2018-03-15. 
  5. "The Creative Commons licenses". UNESCO. Retrieved 2018-03-15. 
  6. "License Versions - Creative Commons". wiki.creativecommons.org. Archived from the original on June 30, 2017. Retrieved July 4, 2017. 
  7. Open Definition 2.1 Error in webarchive template: Check |url= value. Empty. on opendefinition.org
  8. ೮.೦ ೮.೧ licenses on opendefinition.com
  9. ೯.೦ ೯.೧ Creative Commons 4.0 BY and BY-SA licenses approved conformant with the Open Definition by Timothy Vollmer on creativecommons.org (December 27th, 2013)
  10. "Creative Commons Legal Code". Creative Commons. January 9, 2008. Archived from the original on February 11, 2010. Retrieved February 22, 2010. 
  11. "Creative Commons FAQ: Can I use a Creative Commons license for software?". Wiki.creativecommons.org. July 29, 2013. Archived from the original on November 27, 2010. Retrieved September 20, 2013. 
  12. "AssaultCube - License". assault.cubers.net. Archived from the original on 25 December 2010. Retrieved 2011-01-30. AssaultCube is FREEWARE. [...] The content, code and images of the AssaultCube website and all documentation are licensed under "Attribution-NonCommercial-ShareAlike 3.0 Unported 
  13. ೧೩.೦ ೧೩.೧ "Using CC0 for public domain software". Creative Commons. April 15, 2011. Archived from the original on May 14, 2011. Retrieved May 10, 2011. 
  14. ೧೪.೦ ೧೪.೧ "Various Licenses and Comments about Them". GNU Project. Archived from the original on July 24, 2010. Retrieved April 4, 2015. 
  15. "Books - Creative Commons". wiki.creativecommons.org. Archived from the original on April 12, 2016. Retrieved 2016-04-01. 
  16. "Do Creative Commons licenses affect exceptions and limitations to copyright, such as fair dealing and fair use?". Frequently Asked Questions - Creative Commons. Archived from the original on August 8, 2015. Retrieved July 26, 2015. 
  17. "What if I change my mind about using a CC license?". Frequently Asked Questions - Creative Commons. Archived from the original on August 8, 2015. Retrieved July 26, 2015. 
  18. "What happens if the author decides to revoke the CC license to material I am using?". Frequently Asked Questions - Creative Commons. Archived from the original on August 8, 2015. Retrieved July 26, 2015. 
  19. "Baseline Rights". Creative Commons. June 12, 2008. Archived from the original on February 8, 2010. Retrieved February 22, 2010. 
  20. "What are Creative Commons licenses?". Frequently Asked Questions - Creative Commons. Archived from the original on August 8, 2015. Retrieved July 26, 2015. 
  21. "Creative Commons GNU LGPL". Archived from the original on June 22, 2009. Retrieved July 20, 2009. 
  22. ೨೨.೦ ೨೨.೧ "Retired Legal Tools". Creative Commons. Archived from the original on May 3, 2016. Retrieved May 31, 2012. 
  23. ೨೩.೦ ೨೩.೧ "Announcing (and explaining) our new 2.0 licenses". Creativecommons.org. May 25, 2004. Archived from the original on September 21, 2013. Retrieved September 20, 2013. 
  24. "About The Licenses - Creative Commons". Creative Commons. Archived from the original on July 26, 2015. Retrieved July 26, 2015. 
  25. "Creative Commons — Attribution 3.0 United States". Creative Commons. November 16, 2009. Archived from the original on February 24, 2010. Retrieved February 22, 2010. 
  26. Murray, Laura (2014). Putting intellectual property in its place: rights discourses, creative labor, and the everyday. Oxford: Oxford University Press. p. 25. ISBN 0-19-933626-1. 
  27. "Worldwide". Creative Commons. Archived from the original on October 15, 2008. 
  28. Peters, Diane (November 25, 2013). "CC's Next Generation Licenses — Welcome Version 4.0!". Creative Commons. Archived from the original on November 26, 2013. Retrieved November 26, 2013. 
  29. "What's new in 4.0?". Creative Commons. 2013. Archived from the original on November 29, 2013. Retrieved November 26, 2013. 
  30. "CC 4.0, an end to porting Creative Commons licences?". TechnoLlama. September 25, 2011. Archived from the original on September 2, 2013. Retrieved August 11, 2013. 
  31. Doug Whitfield (August 5, 2013). "Music Manumit Lawcast with Jessica Coates of Creative Commons". YouTube. Archived from the original on August 14, 2013. Retrieved August 11, 2013. 
  32. "CC Affiliate Network". Creative Commons. Archived from the original on July 9, 2011. Retrieved July 8, 2011. 
  33. "Frequently Asked Questions: What if CC licenses have not been ported to my jurisdiction?". Creative Commons. Archived from the original on November 27, 2013. Retrieved November 26, 2013. 
  34. "Frequently Frequently Asked Questions". Creative Commons. February 2, 2010. Archived from the original on February 26, 2010. Retrieved February 22, 2010. 
  35. "Defining Noncommercial report published". Creativecommons.org. Archived from the original on September 21, 2013. Retrieved September 20, 2013. 
  36. "The Case for Free Use: Reasons Not to Use a Creative Commons -NC License". Freedomdefined.org. August 26, 2013. Archived from the original on June 25, 2012. Retrieved September 20, 2013. 
  37. Till Kreutzer (2014). Open Content – A Practical Guide to Using Creative Commons Licenses (PDF). Wikimedia Deutschland e.a. ISBN 978-3-940785-57-2. Archived (PDF) from the original on April 4, 2015. Retrieved March 23, 2015. 
  38. "Downloads". Creative Commons. 2015-12-16. Archived from the original on December 25, 2015. Retrieved 2015-12-24. 
  39. "CC0". Creative Commons. Archived from the original on February 26, 2010. Retrieved February 22, 2010. 
  40. ೪೦.೦ ೪೦.೧ Dr. Till Kreutzer. "Validity of the Creative Commons Zero 1.0 Universal Public Domain Dedication and its usability for bibliographic metadata from the perspective of German Copyright Law" (PDF). Retrieved July 4, 2017. 
  41. "Creative Commons Launches CC0 and CC+ Programs" (Press release). Creative Commons. December 17, 2007. Archived from the original on February 23, 2010. Retrieved February 22, 2010. 
  42. Baker, Gavin (January 16, 2009). "Report from CC board meeting". Open Access News. Archived from the original on September 19, 2010. Retrieved February 22, 2010. 
  43. "Expanding the Public Domain: Part Zero". Creativecommons.org. Archived from the original on September 21, 2013. Retrieved September 20, 2013. 
  44. ೪೪.೦ ೪೪.೧ Christopher Allan Webber. "CC withdrawl of CC0 from OSI process". In the Open Source Initiative Licence review mailing list. Archived from the original on 2015-09-06. Retrieved February 24, 2012. 
  45. "Marking and Tagging the Public Domain: An Invitation to Comment". Creativecommons.org. August 10, 2010. Archived from the original on September 21, 2013. Retrieved September 20, 2013. 
  46. "Copyright-Only Dedication (based on United States law) or Public Domain Certification". Creative Commons. August 20, 2009. Archived from the original on February 23, 2010. Retrieved February 22, 2010. 
  47. Carl Boettiger. "OSI recognition for Creative Commons Zero License?". In the Open Source Initiative Licence review mailing list. opensource.org. Archived from the original on September 26, 2013. Retrieved February 1, 2012. 
  48. The Open Source Initiative FAQ. "What about the Creative Commons "CC0" ("CC Zero") public domain dedication? Is that Open Source?". opensource.org. Archived from the original on May 19, 2013. Retrieved May 25, 2013. 
  49. "Unsplash is a site full of free images for your next splash page". The Next Web (in ಇಂಗ್ಲಿಷ್). Archived from the original on November 17, 2015. Retrieved 2015-11-13. 
  50. "License | Unsplash". unsplash.com. Archived from the original on November 17, 2015. Retrieved 2015-11-13. 
  51. "Why Building Something Useful For Others Is The Best Marketing There Is". Fast Company (in ಇಂಗ್ಲಿಷ್). Archived from the original on November 14, 2015. Retrieved 2015-11-13. 
  52. "Blogstock is building the Shutterstock or Unsplash of written content - Startup Daily". Startup Daily (in ಇಂಗ್ಲಿಷ್). Archived from the original on November 12, 2015. Retrieved 2015-11-13. 
  53. "Lawrence Lessig | Unsplash Book". book.unsplash.com. Archived from the original on November 17, 2015. Retrieved 2015-11-13. 
  54. "Community update: Unsplash branded license and ToS changes". Archived from the original on January 7, 2018. Retrieved 2018-01-07. 
  55. "Frequently Asked Questions". CC Wiki. Archived from the original on March 25, 2014. Retrieved March 25, 2014. 
  56. "Frequently Asked Questions". Creative Commons. 2016-07-14. Archived from the original on November 27, 2010. Retrieved 2016-08-01. 
  57. Creative Commons licenses without a non-commercial or no-derivatives requirement, including public domain/CC0, are all cross-compatible. Non-commercial licenses are compatible with each other and with less restrictive licenses, except for Attribution-ShareAlike. No-derivatives licenses are not compatible with any license, including themselves.
  58. Katz, Zachary (2005). "Pitfalls of Open Licensing: An Analysis of Creative Commons Licensing". IDEA: The Intellectual Property Law Review. 46 (3): 391. 
  59. "Creative Commons Case Law". Archived from the original on September 1, 2011. Retrieved August 31, 2011. 
  60. "Creative Commons license upheld by court". News.cnet.com. Archived from the original on October 25, 2012. Retrieved December 24, 2012. 
  61. Digital Copyright and the Consumer Revolution: Hands Off My Ipod - Matthew Rimmer - Google Böcker. Books.google.se. Archived from the original on April 14, 2016. Retrieved December 24, 2012. 
  62. "Creative Commons License Upheld by Dutch Court". Groklaw. March 16, 2006. Retrieved September 2, 2006. 
  63. "Creative Commons Licenses Enforced in Dutch Court". Archived from the original on September 6, 2011. Retrieved August 31, 2011. 
  64. ೬೪.೦ ೬೪.೧ Cohen, Noam. "Use My Photo? Not Without Permission". New York Times. Archived from the original on June 15, 2011. Retrieved September 25, 2007. One moment, Alison Chang, a 15-year-old student from Dallas, is cheerfully goofing around at a local church-sponsored car wash, posing with a friend for a photo. Weeks later, that photo is posted online and catches the eye of an ad agency in Australia, and the altered image of Alison appears on a billboard in Adelaide as part of a Virgin Mobile advertising campaign. 
  65. Evan Brown (January 22, 2009). "No personal jurisdiction over Australian defendant in Flickr right of publicity case". Internet Cases, a blog about law and technology. Archived from the original on July 13, 2011. Retrieved September 25, 2010. 
  66. "Lawsuit Against Virgin Mobile and Creative Commons – FAQ". Archived from the original on September 7, 2011. Retrieved August 31, 2011. 
  67. Mia Garlick (March 23, 2006). "Spanish Court Recognizes CC-Music". Creative Commons. Archived from the original on August 9, 2010. Retrieved September 25, 2010. 
  68. "Sentencia nº 12/2006 Juzgado de lo Mercantil nº 5 de Madrid | Derecho de Internet" (in ಸ್ಪ್ಯಾನಿಷ್). Derecho-internet.org. Archived from the original on November 26, 2015. Retrieved 2015-12-24. 
  69. CMLP Staff (August 5, 2010). "GateHouse Media v. That's Great News". Citizen Media Law Project. Archived from the original on May 2, 2012. Retrieved April 20, 2012. 
  70. "Memorandum Opinion" (PDF). United States District Court for the District of Columbia. August 18, 2015. Archived (PDF) from the original on September 21, 2016. Retrieved August 29, 2016. 
  71. Guadamuz, Andres. "US Court interprets copyleft clause in Creative Commons licenses". TechnoLlama. Archived from the original on December 22, 2015. Retrieved 10 December 2015. 
  72. Luther, Jörg (July 2016). "Kleingedrucktes — Editorial". LinuxUser (in German). ISSN 1615-4444. Archived from the original on September 15, 2016. Retrieved 2016-09-09.  Unknown parameter |trans_title= ignored (help)
  73. See also: "Abmahnung des Verbandes zum Schutz geistigen Eigentums im Internet (VSGE)" [Notice from the Association for the Protection of Intellectual Property in the Internet (VSGE)] (in German). Hannover, Germany: Feil Rechtsanwaltsgesellschaft. 8 January 2014. Archived from the original on September 14, 2016. Retrieved 2016-09-09. 
  74. "Content Directories". creativecommons.org. Archived from the original on April 30, 2009. Retrieved April 24, 2009. 
  75. "Case Studies". Creative Commons. Archived from the original on December 24, 2011. Retrieved December 20, 2011. 
  76. Lessig, Lawrence (June 4, 2007). "Retiring standalone DevNations and one Sampling license". Creative Commons. Archived from the original on July 7, 2007. Retrieved July 5, 2007. 
  77. "Developing Nations License". Creative Commons. Archived from the original on April 12, 2012. Retrieved April 9, 2012. 
  78. "Sampling 1.0". Creative Commons. Archived from the original on March 16, 2012. Retrieved April 9, 2012. 
  79. "Sampling Plus 1.0". Creative Commons. November 13, 2009. Archived from the original on April 11, 2012. Retrieved April 9, 2012. 
  80. "NonCommercial Sampling Plus 1.0". Creative Commons. November 13, 2009. Archived from the original on March 25, 2012. Retrieved April 9, 2012. 

ಬಾಹ್ಯ ಕೊಂಡಿಗಳು[ಬದಲಾಯಿಸಿ]