ಹೊಗೆ ಪತ್ತೆಕಾರಕ

ವಿಕಿಪೀಡಿಯದಿಂದ, ಇದು ಮುಕ್ತ ಹಾಗೂ ಸ್ವತಂತ್ರ ವಿಶ್ವಕೋಶ
ಹೊಗೆ ಪತ್ತೆಕಾರಕವನ್ನು ಚಾವಣಿಯ ಮೇಲೆ ಅಳವಡಿಸಲಾಗಿದೆ

ಹೊಗೆ ಪತ್ತೆಕಾರಕವು ಹೊಗೆಯನ್ನು ಗ್ರಹಿಸುವ ಸಾಧನವಾಗಿದ್ದು, ಬೆಂಕಿಯ ಸೂಚಕವಾಗಿದೆ. ಅಂತೆಯೇ ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಹೊಗೆ ಪತ್ತೆಕಾರಕಗಳನ್ನು ಪ್ಲಾಸ್ಟಿಕ್ ಆವರಣಗಳಲ್ಲಿ ಇರಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಅಲ್ಲದೆ ಇದು ಸುಮಾರು ೧೫೦ ಮಿಲಿಮೀಟರ್(೬ ಇಂ) ವ್ಯಾಸದಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ೨೫ ಮಿಲಿಮೀಟರ್(೧ ಇಂ) ದಪ್ಪವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದು, ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ಆಕಾರ ಮತ್ತು ಗಾತ್ರ ಬದಲಾಗುತ್ತದೆ. ಇದನ್ನು ಉಪಯೀಗಿಸಿಕೊಳ್ಳುವುದರ ಮೂಲಕ ಹೊಗೆಯನ್ನು ದೃಗ್ವೈಜ್ಞಾನಿಕವಾಗಿ ( ದ್ಯುತಿವಿದ್ಯುತ್ ) ಅಥವಾ ಭೌತಿಕ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯಿಂದ ( ಅಯಾನೀಕರಣ ) ಕಂಡುಹಿಡಿಯಬಹುದು. ಪತ್ತೆದಾರರು ಒಂದು ಅಥವಾ ಎರಡೂ ಸಂವೇದನಾ ವಿಧಾನಗಳನ್ನು ಬಳಸಬಹುದು. ನಿಷೇಧಿತ ಪ್ರದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಧೂಮಪಾನವನ್ನು ಪತ್ತೆಹಚ್ಚಲು ಮತ್ತು ತಡೆಯಲು ಸೂಕ್ಷ್ಮ ಎಚ್ಚರಿಕೆಗಳನ್ನು ಬಳಸಬಹುದು. ದೊಡ್ಡ ವಾಣಿಜ್ಯ ಮತ್ತು ಕೈಗಾರಿಕಾ ಕಟ್ಟಡಗಳಲ್ಲಿನ ಹೊಗೆ ಪತ್ತೆಕಾರಕಗಳು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಕೇಂದ್ರ ಅಗ್ನಿಶಾಮಕ ಎಚ್ಚರಿಕೆ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗೆ ಸಂಪರ್ಕ ಹೊಂದಿವೆ.

ಅಂತೆಯೇ ಇದನ್ನು ಮನೆಯ ಹೊಗೆ ಪತ್ತೆಕಾರಕಗಳು, ಹೊಗೆ ಅಲಾರ್ಮ್‌ಗಳು ಎಂದೂ ಸಹ ಕರೆಯಲ್ಪಡುತ್ತವೆ. ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಪತ್ತೆಕಾರಕಗಳು ಶ್ರವ್ಯ ಅಥವಾ ದೃಷ್ಟಿಗೋಚರ ಎಚ್ಚರಿಕೆಯನ್ನು ನೀಡುತ್ತವೆ ಅಥವಾ ಬಹು ಸಾಧನಗಳು ಪರಸ್ಪರ ಲಿಂಕ್ ಆಗಿದ್ದರೆ ಹಲವಾರು ಪತ್ತೆಕಾರಕಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ. ಮನೆಯ ಹೊಗೆ ಪತ್ತೆಕಾರಕಗಳು ಪ್ರತ್ಯೇಕ ಬ್ಯಾಟರಿ ಚಾಲಿತ ಘಟಕಗಳಿಂದ ಹಿಡಿದು ಬ್ಯಾಟರಿ ಬ್ಯಾಕಪ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಹಲವಾರು ಇಂಟರ್‌ಲಿಂಕ್ಡ್ ಘಟಕಗಳವರೆಗೆ ಇರುತ್ತದೆ. ಅಂತರ್ಸಂಪರ್ಕಿತ ಘಟಕಗಳೊಂದಿಗೆ, ಯಾವುದೇ ಘಟಕವು ಹೊಗೆಯನ್ನು ಪತ್ತೆಮಾಡಿದರೆ, ಎಲ್ಲಾ ಘಟಕಗಳಲ್ಲಿ ಎಚ್ಚರಿಕೆಯು ಪ್ರಚೋದಿಸುತ್ತದೆ. ಮನೆಯ ವಿದ್ಯುತ್ ಸ್ಥಗಿತಗೊಂಡಿದ್ದರೂ ಸಹ ಇದು ಸಂಭವಿಸುತ್ತದೆ.

ವಾಣಿಜ್ಯ ಹೊಗೆ ಪತ್ತೆಕಾರಕಗಳು ಅಗ್ನಿ ಎಚ್ಚರಿಕೆಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಭಾಗವಾಗಿ ಅಗ್ನಿ ಎಚ್ಚರಿಕೆ ನಿಯಂತ್ರಣ ಫಲಕಕ್ಕೆ ಸಂಕೇತವನ್ನು ನೀಡುತ್ತವೆ. ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ, ವೈಯಕ್ತಿಕ ವಾಣಿಜ್ಯ ಹೊಗೆ ಪತ್ತೆಕಾರಕ ಘಟಕವು ಎಚ್ಚರಿಕೆಯನ್ನು ನೀಡುವುದಿಲ್ಲ; ಆದಾಗ್ಯೂ, ಕೆಲವು ಅಂತರ್ನಿರ್ಮಿತ ಸೌಂಡರ್‌ಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ.

ಅಲ್ಲದೆ ವಸತಿ ಬೆಂಕಿಯಲ್ಲಿ ಸಾಯುವ ಅಪಾಯವು, ಕೆಲಸ ಮಾಡುವ ಹೊಗೆ ಶೋಧಕಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಮನೆಗಳಲ್ಲಿ ಅರ್ಧದಷ್ಟು ಕಡಿಮೆಯಾಗಿದೆ. ಅದಾಗ್ಯೂ, ಅಮೇರಿಕಾದ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಅಗ್ನಿ ಸಂರಕ್ಷಣಾ ಸಂಘವು (೨೦೦೯-೨೦೧೩) ರ ೧.೧೮ ಸಾವುಗಳಿಗೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡುವ ಹೊಗೆ ಪತ್ತೆಕಾರಕಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಮನೆಗಳಲ್ಲಿ ೧೦೦ ಸಲದ ಬೆಂಕಿಗೆ ೦.೫೩ ಸಾವುಗಳು ಸಂಭವಿಸಿದೆ ಎಂದು ವರದಿ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಕೆಲವು ಮನೆಗಳಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ಹೊಗೆ ಅಲಾರಂಗಳಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಕೆಲವು ಮನೆಗಳು ತಮ್ಮ ಹೊಗೆ ಅಲಾರಂಗಳಲ್ಲಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುವ ಬ್ಯಾಟರಿಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ. [೧]

ಇತಿಹಾಸ[ಬದಲಾಯಿಸಿ]

ಥಾಮಸ್ ಎಡಿಸನ್ ಅವರ ಸಹವರ್ತಿ ಫ್ರಾನ್ಸಿಸ್ ರಾಬಿನ್ಸ್ ಅಪ್ಟನ್ರಿಂದ ೧೮೯೦ ರಲ್ಲಿ ಮೊದಲ ಸ್ವಯಂಚಾಲಿತ ವಿದ್ಯುತ್ ಅಗ್ನಿಶಾಮಕ ಎಚ್ಚರಿಕೆಯನ್ನು ಪೇಟೆಂಟ್ ಮಾಡಲಾಯಿತು. [೨] ೧೯೦೨ ರಲ್ಲಿ, ಜಾರ್ಜ್ ಆಂಡ್ರ್ಯೂ ಡಾರ್ಬಿ ಇಂಗ್ಲೆಂಡ್‌ನ ಬರ್ಮಿಂಗ್ಹ್ಯಾಮ್‌ನಲ್ಲಿ ಮೊದಲ ಯುರೋಪಿಯನ್ ವಿದ್ಯುತ್ ಶಾಖ ಪತ್ತೆಕಾರಕಕ್ಕೆ ಪೇಟೆಂಟ್ ಪಡೆದರು. [೩] ೧೯೩೦ ರ ದಶಕದ ಅಂತ್ಯದಲ್ಲಿ, ಸ್ವಿಸ್ ಭೌತಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞ ವಾಲ್ಟರ್ ಜೇಗರ್ ವಿಷ ಅನಿಲಕ್ಕಾಗಿ ಸಂವೇದಕವನ್ನು ಆವಿಷ್ಕರಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದರು. [೪] ಸಂವೇದಕವನ್ನು ಪ್ರವೇಶಿಸುವ ಅನಿಲವು ಅಯಾನೀಕೃತ ಗಾಳಿಯ ಅಣುಗಳಿಗೆ ಬಂಧಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಆ ಮೂಲಕ ಉಪಕರಣದ ಸರ್ಕ್ಯೂಟ್‌ನಲ್ಲಿ ವಿದ್ಯುತ್ ಪ್ರವಾಹವನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಅವರು ನಿರೀಕ್ಷಿಸಿದರು. [೪] ಆದಾಗ್ಯೂ, ಅನಿಲದ ಸಣ್ಣ ಸಾಂದ್ರತೆಯು ಸಂವೇದಕದ ವಾಹಕತೆಯ ಮೇಲೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರದ ಕಾರಣ ಅವನ ಸಾಧನವು ಅದರ ಉದ್ದೇಶವನ್ನು ಸಾಧಿಸಲಿಲ್ಲ. [೪] ಇದರಿಂದ ನಿರಾಶೆಗೊಂಡ ಜೇಗರ್ ಸಿಗರೇಟನ್ನು ಹೊತ್ತಿಸಿದರು ಮತ್ತು ಉಪಕರಣದ ಮೇಲೆ ಒಂದು ಮೀಟರ್ ಕರೆಂಟ್‌ನಲ್ಲಿ ಕುಸಿತವನ್ನು ದಾಖಲಿಸಿರುವುದನ್ನು ಗಮನಿಸಿ ಆಶ್ಚರ್ಯಚಕಿತರಾದರು. [೫] ವಿಷಾನಿಲಕ್ಕಿಂತ ಭಿನ್ನವಾಗಿ, ಅವನ ಸಿಗರೇಟಿನಿಂದ ಹೊಗೆ ಕಣಗಳು ಸರ್ಕ್ಯೂಟ್ನ ಪ್ರವಾಹವನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಯಿತು. [೫] ಜೇಗರ್ ಅವರ ಪ್ರಯೋಗವು ಆಧುನಿಕ ಹೊಗೆ ಪತ್ತೆಕಾರಕಕ್ಕೆ ದಾರಿಮಾಡಿದ ಬೆಳವಣಿಗೆಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾಗಿದೆ. [೫] ೧೯೩೯ ರಲ್ಲಿ, ಸ್ವಿಸ್ ಭೌತಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞ ಅರ್ನ್ಸ್ಟ್ ಮೈಲಿ ಗಣಿಗಳಲ್ಲಿ ದಹನಕಾರಿ ಅನಿಲಗಳನ್ನು ಪತ್ತೆಹಚ್ಚುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವಿರುವ ಅಯಾನೀಕರಣ ಚೇಂಬರ್ ಸಾಧನವನ್ನು ರೂಪಿಸಿದರು. [೬] ಅವರು ಕೋಲ್ಡ್ ಕ್ಯಾಥೋಡ್ ಟ್ಯೂಬ್ ಅನ್ನು ಸಹ ಕಂಡುಹಿಡಿದರು. ಅದು ಪತ್ತೆ ಮಾಡುವ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನದಿಂದ ಉತ್ಪತ್ತಿಯಾಗುವ ಸಣ್ಣ ಸಿಗ್ನಲ್ ಅನ್ನು ವರ್ಧಿಸುತ್ತದೆ ಆದ್ದರಿಂದ ಅದು ಎಚ್ಚರಿಕೆಯನ್ನು ಸಕ್ರಿಯಗೊಳಿಸಲು ಸಾಕಷ್ಟು ಪ್ರಬಲವಾಗಿದೆ. [೬]

೧೯೫೧ ರಲ್ಲಿ, ಅಯಾನೀಕರಣದ ಹೊಗೆ ಪತ್ತೆಕಾರಕಗಳನ್ನು ಮೊದಲು ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ಮಾರಾಟ ಮಾಡಲಾಯಿತು. ನಂತರದ ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ, ಅವುಗಳ ದೊಡ್ಡ ಗಾತ್ರ ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚಿನ ವೆಚ್ಚದ ಕಾರಣದಿಂದ ಅವುಗಳನ್ನು ಪ್ರಮುಖ ವಾಣಿಜ್ಯ ಮತ್ತು ಕೈಗಾರಿಕಾ ಸೌಲಭ್ಯಗಳಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರ ಬಳಸಲಾಗುತ್ತಿತ್ತು. [೬] ೧೯೫೫ ರಲ್ಲಿ, ಮನೆಗಳಿಗೆ ಸರಳವಾದ "ಅಗ್ನಿಶೋಧಕಗಳನ್ನು" ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಲಾಯಿತು, [೭] ಇದು ಹೆಚ್ಚಿನ ತಾಪಮಾನವನ್ನು ಪತ್ತೆಹಚ್ಚಿತು. ೧೯೬೩ ರಲ್ಲಿ, ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಅಟಾಮಿಕ್ ಎನರ್ಜಿ ಕಮಿಷನ್ (ಯುಎಸ್ಎಇಸಿ) ವಿಕಿರಣಶೀಲ ವಸ್ತುಗಳನ್ನು ಬಳಸಿದ ಹೊಗೆ ಪತ್ತೆಕಾರಕಗಳನ್ನು ವಿತರಿಸಲು ಮೊದಲ ಪರವಾನಗಿಯನ್ನು ನೀಡಿತು. [೪] ೧೯೬೫ ರಲ್ಲಿ, ಡ್ಯುವಾನ್ ಡಿ. ಪಿಯರ್ಸಾಲ್ ಮತ್ತು ಸ್ಟಾನ್ಲಿ ಬೆನೆಟ್ ಪೀಟರ್ಸನ್ ಅವರು ದೇಶೀಯ ಬಳಕೆಗಾಗಿ ಕಡಿಮೆ-ವೆಚ್ಚದ ಹೊಗೆ ಪತ್ತೆಕಾರಕವನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಿದರು. ಇದು ವೈಯಕ್ತಿಕ, ಬದಲಾಯಿಸಬಹುದಾದ, ಬ್ಯಾಟರಿ ಚಾಲಿತ ಘಟಕವಾಗಿದ್ದು, ಅದನ್ನು ಸುಲಭವಾಗಿ ಸ್ಥಾಪಿಸಬಹುದು. [೮] "ಸ್ಮೋಕ್‌ಗಾರ್ಡ್ ೭೦೦" ಜೇನುಗೂಡು-ಆಕಾರದ, ಬೆಂಕಿ-ನಿರೋಧಕ ಮತ್ತು ಉಕ್ಕಿನಿಂದ ಮಾಡಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ. [೯] ನಂತರ ೧೯೭೫ರಲ್ಲಿ ಕಂಪನಿಯು [೫] ಈ ಘಟಕಗಳನ್ನು ಬೃಹತ್ ಪ್ರಮಾಣದಲ್ಲಿ ಉತ್ಪಾದಿಸಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿತು. ೧೯೬೦ ರ ದಶಕದ ಅಧ್ಯಯನಗಳು ಹೊಗೆ ಪತ್ತೆಕಾರಕಗಳು ಶಾಖ ಶೋಧಕಗಳಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ವೇಗವಾಗಿ ಬೆಂಕಿಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸುತ್ತವೆ ಎಂದು ನಿರ್ಧರಿಸಿತು.

ಮೊದಲ ಸಿಂಗಲ್ ಸ್ಟೇಷನ್ ಹೊಗೆ ಪತ್ತೆಕಾರಕ ವನ್ನು ೧೯೭೦ ರಲ್ಲಿ ಕಂಡುಹಿಡಿಯಲಾಯಿತು ಮತ್ತು ಮುಂದಿನ ವರ್ಷ ಅದನ್ನು ಹೊರತರಲಾಯಿತು. ಇದು ಒಂದೇ ೯-ವೋಲ್ಟ್ ಬ್ಯಾಟರಿಯಿಂದ ನಡೆಸಲ್ಪಡುವ ಅಯಾನೀಕರಣ ಪತ್ತೆಕಾರಕವಾಗಿತ್ತು. ಇದರ ಬೆಲೆ ಸುಮಾರು ಯುಎಸ್$೧೨೫ (೨೦೨೧ ರಲ್ಲಿ $೮೭೨.೨೨ ಗೆ ಸಮನಾಗಿರುತ್ತದೆ) ಮತ್ತು ವರ್ಷಕ್ಕೆ ಕೆಲವು ನೂರು ಸಾವಿರ ಯೂನಿಟ್‌ಗಳ ದರದಲ್ಲಿ ಮಾರಾಟವಾಗಿದೆ. [೬] ೧೯೭೧ ಮತ್ತು ೧೯೭೬ ರ ನಡುವೆ ಹೊಗೆ ಪತ್ತೆಕಾರಕ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನದಲ್ಲಿ ಘನ-ಸ್ಥಿತಿಯ ಎಲೆಕ್ಟ್ರಾನಿಕ್ಸ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಕೋಲ್ಡ್-ಕ್ಯಾಥೋಡ್ ಟ್ಯೂಬ್‌ಗಳನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸುವುದು ಸೇರಿದಂತೆ ಹಲವಾರು ಬೆಳವಣಿಗೆಗಳು ಸಂಭವಿಸಿದವು. ಇದು ಪತ್ತೆಕಾರಕಗಳ ಬೆಲೆ ಮತ್ತು ಗಾತ್ರವನ್ನು ಬಹಳವಾಗಿ ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಿತು ಮತ್ತು ಬ್ಯಾಟರಿ ಅವಧಿಯನ್ನು ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣೆ ಮಾಡಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗಿಸಿತು. [೬] ವಿಶೇಷ ಬ್ಯಾಟರಿಗಳ ಅಗತ್ಯವಿರುವ ಹಿಂದಿನ ಎಚ್ಚರಿಕೆಯ ಹಾರ್ನ್‌ಗಳನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ಶಕ್ತಿ-ಸಮರ್ಥವಾಗಿರುವ ಹಾರ್ನ್‌ಗಳೊಂದಿಗೆ ಬದಲಾಯಿಸಲಾಯಿತು ಮತ್ತು ವ್ಯಾಪಕವಾಗಿ ಲಭ್ಯವಿರುವ ಬ್ಯಾಟರಿಗಳ ಬಳಕೆಯನ್ನು ಅನುಮತಿಸಲಾಯಿತು. [೬] ಈ ಪತ್ತೆಕಾರಕಗಳು ಸಣ್ಣ ಪ್ರಮಾಣದ ವಿಕಿರಣಶೀಲ ಮೂಲ ವಸ್ತುಗಳೊಂದಿಗೆ ಸಹ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸಬಲ್ಲವು, ಮತ್ತು ಸೆನ್ಸಿಂಗ್ ಚೇಂಬರ್ ಮತ್ತು ಹೊಗೆ ಪತ್ತೆಕಾರಕ ಆವರಣದ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾಗಿ ಮಾಡಲು ಮರುವಿನ್ಯಾಸಗೊಳಿಸಲಾಯಿತು. [೬] ಪುನರ್ಭರ್ತಿ ಮಾಡಬಹುದಾದ ಬ್ಯಾಟರಿಗಳನ್ನು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಒಂದು ಜೋಡಿ ಎಎ ಬ್ಯಾಟರಿಗಳು ಜೊತೆಗೆ ಪತ್ತೆಕಾರಕ ವನ್ನು ಆವರಿಸಿರುವ ಪ್ಲಾಸ್ಟಿಕ್ ಶೆಲ್‌ನಿಂದ ಬದಲಾಯಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ.

ದ್ಯುತಿವಿದ್ಯುತ್ (ಆಪ್ಟಿಕಲ್) ಹೊಗೆ ಪತ್ತೆಕಾರಕವನ್ನು ಡೊನಾಲ್ಡ್ ಸ್ಟೀಲ್ ಮತ್ತು ರಾಬರ್ಟ್ ಎಮ್ಮಾರ್ಕ್ ಅವರು ಎಲೆಕ್ಟ್ರೋ ಸಿಗ್ನಲ್ ಲ್ಯಾಬ್‌ನಿಂದ ಕಂಡುಹಿಡಿದರು ಮತ್ತು ೧೯೭೨ರಲ್ಲಿ ಪೇಟೆಂಟ್ ಪಡೆದರು.

೧೯೯೫ ರಲ್ಲಿ, ೧೦-ವರ್ಷ-ಲಿಥಿಯಂ-ಬ್ಯಾಟರಿ-ಚಾಲಿತ ಹೊಗೆ ಎಚ್ಚರಿಕೆಯನ್ನು ಪರಿಚಯಿಸಲಾಯಿತು.

ವಿನ್ಯಾಸ[ಬದಲಾಯಿಸಿ]

ದ್ಯುತಿವಿದ್ಯುತ್ ಸಂವೇದಕ ಅಥವಾ ಅಯಾನೀಕರಣ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡು ಹೊಗೆಯನ್ನು ಕಂಡುಹಿಡಿಯಬಹುದು. ಕಾರ್ಬನ್ ಡೈಆಕ್ಸೈಡ್ ಅನ್ನು ಗ್ರಹಿಸುವ ಮೂಲಕ ಹೊಗೆಯಿಲ್ಲದ ಬೆಂಕಿಯನ್ನು ಕಂಡುಹಿಡಿಯಬಹುದು. ಇಂಗಾಲದ ಮಾನಾಕ್ಸೈಡ್ ಅನ್ನು ಗ್ರಹಿಸುವ ಮೂಲಕ ಅಪೂರ್ಣ ಸುಡುವಿಕೆಯನ್ನು ಕಂಡುಹಿಡಿಯಬಹುದು.

ದ್ಯುತಿವಿದ್ಯುತ್[ಬದಲಾಯಿಸಿ]

ಕವರ್ ತೆಗೆದ ಆಪ್ಟಿಕಲ್ ಹೊಗೆ ಪತ್ತೆಕಾರಕ; ಮೇಲ್ಭಾಗದಲ್ಲಿ ಚಾಪದಲ್ಲಿರುವ ಕೋನೀಯ ಪ್ಲಾಸ್ಟಿಕ್ ಹಗುರವಾದ ತಡೆಗೋಡೆಯಾಗಿದೆ
ಆಪ್ಟಿಕಲ್ ಹೊಗೆ ಪತ್ತೆಕಾರಕ
೧: ಆಪ್ಟಿಕಲ್ ಚೇಂಬರ್
೨: ಕವರ್
೩: ಕೇಸ್ ಮೋಲ್ಡಿಂಗ್
೪: ಫೋಟೋಡಯೋಡ್ (ಪರಿವರ್ತಕ)
೫: ಅತಿಗೆಂಪು ಎಲ್ಇಡಿ

ದ್ಯುತಿವಿದ್ಯುತ್, ಅಥವಾ ಆಪ್ಟಿಕಲ್ ಹೊಗೆ ಪತ್ತೆಕಾರಕ, ಅತಿಗೆಂಪು, ಗೋಚರ, ಅಥವಾ ನೇರಳಾತೀತ ಬೆಳಕಿನ ಮೂಲವನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತದೆ -ಅಂದರೆ ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಪ್ರಕಾಶಮಾನ ಬೆಳಕಿನ ಬಲ್ಬ್ ಅಥವಾ ಲೈಟ್-ಎಮಿಟಿಂಗ್ ಡಯೋಡ್ (ಎಲ್ಇಡಿ) - ಲೆನ್ಸ್ ಮತ್ತು ದ್ಯುತಿವಿದ್ಯುಜ್ಜನಕ ರಿಸೀವರ್ - ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಫೋಟೋಡಯೋಡ್ ಅನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತದೆ. ಸ್ಪಾಟ್-ಟೈಪ್ ಪತ್ತೆಕಾರಕಗಳಲ್ಲಿ, ಈ ಎಲ್ಲಾ ಘಟಕಗಳನ್ನು ಕೋಣೆಯೊಳಗೆ ಜೋಡಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ, ಅಲ್ಲಿ ಗಾಳಿಯು ಹತ್ತಿರದ ಬೆಂಕಿಯಿಂದ ಹೊಗೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತದೆ. ಹೃತ್ಕರ್ಣ ಮತ್ತು ಸಭಾಂಗಣಗಳಂತಹ ದೊಡ್ಡ ತೆರೆದ ಪ್ರದೇಶಗಳಲ್ಲಿ, ಆಪ್ಟಿಕಲ್ ಬೀಮ್ ಅಥವಾ ಯೋಜಿತ-ಕಿರಣದ ಹೊಗೆ ಪತ್ತೆಕಾರಕಗಳನ್ನು ಘಟಕದೊಳಗಿನ ಚೇಂಬರ್ ಬದಲಿಗೆ ಬಳಸಲಾಗುತ್ತದೆ: ಗೋಡೆ-ಆರೋಹಿತವಾದ ಘಟಕವು ಅತಿಗೆಂಪು ಅಥವಾ ನೇರಳಾತೀತ ಬೆಳಕಿನ ಕಿರಣವನ್ನು ಹೊರಸೂಸುತ್ತದೆ. ಅಲ್ಲದೆ ಅದನ್ನು ಪ್ರತ್ಯೇಕ ಸಾಧನದಿಂದ ಸ್ವೀಕರಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಸಂಸ್ಕರಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಅಥವಾ ಪ್ರತಿಫಲಕದಿಂದ ರಿಸೀವರ್‌ಗೆ ಪ್ರತಿಫಲಿಸುತ್ತದೆ. ಕೆಲವು ವಿಧಗಳಲ್ಲಿ, ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ಆಪ್ಟಿಕಲ್ ಕಿರಣದ ಪ್ರಕಾರಗಳಲ್ಲಿ, ಬೆಳಕಿನ ಮೂಲದಿಂದ ಹೊರಸೂಸಲ್ಪಟ್ಟ ಬೆಳಕು ಪರೀಕ್ಷಿಸಲ್ಪಡುವ ಗಾಳಿಯ ಮೂಲಕ ಹಾದುಹೋಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಫೋಟೊಸೆನ್ಸರ್ ಅನ್ನು ತಲುಪುತ್ತದೆ. ಹೊಗೆ, ಗಾಳಿಯಿಂದ ಹರಡುವ ಧೂಳು ಅಥವಾ ಇತರ ವಸ್ತುಗಳ ಚದುರುವಿಕೆಯಿಂದಾಗಿ ಸ್ವೀಕರಿಸಿದ ಬೆಳಕಿನ ತೀವ್ರತೆಯು ಕಡಿಮೆಯಾಗುತ್ತದೆ ; ಸರ್ಕ್ಯೂಟ್ರಿಯು ಬೆಳಕಿನ ತೀವ್ರತೆಯನ್ನು ಪತ್ತೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅದು ಹೊಗೆಯ ಕಾರಣದಿಂದ ಸಂಭಾವ್ಯವಾಗಿ ನಿಗದಿತ ಮಿತಿಗಿಂತ ಕೆಳಗಿದ್ದರೆ ಎಚ್ಚರಿಕೆಯನ್ನು ಉತ್ಪಾದಿಸುತ್ತದೆ. [೧೦] ಇತರ ವಿಧಗಳಲ್ಲಿ, ವಿಶಿಷ್ಟವಾಗಿ ಚೇಂಬರ್ ಪ್ರಕಾರಗಳಲ್ಲಿ, ಸಂವೇದಕದಲ್ಲಿ ಬೆಳಕು ನಿರ್ದೇಶಿಸಲ್ಪಡುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಇದು ಕಣಗಳ ಅನುಪಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿ ಪ್ರಕಾಶಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಚೇಂಬರ್ನಲ್ಲಿನ ಗಾಳಿಯು ಕಣಗಳನ್ನು (ಹೊಗೆ ಅಥವಾ ಧೂಳು) ಹೊಂದಿದ್ದರೆ, ಬೆಳಕು ಚದುರಿಹೋಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅದರಲ್ಲಿ ಕೆಲವು ಸಂವೇದಕವನ್ನು ತಲುಪುತ್ತದೆ, ಎಚ್ಚರಿಕೆಯನ್ನು ಪ್ರಚೋದಿಸುತ್ತದೆ. [೧೦]

ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಅಗ್ನಿ ಸಂರಕ್ಷಣಾ ಸಂಘ (ಎನ್‍ಎಫ್‍ಪಿಎ)ದ ಪ್ರಕಾರ, "ದೀರ್ಘಕಾಲದ ಹೊಗೆಯಾಡುವಿಕೆಯೊಂದಿಗೆ ಪ್ರಾರಂಭವಾಗುವ ಬೆಂಕಿಗೆ ಫೋಟೊಎಲೆಕ್ಟ್ರಿಕ್ ಹೊಗೆ ಪತ್ತೆ ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಹೆಚ್ಚು ಸ್ಪಂದಿಸುತ್ತದೆ". ಟೆಕ್ಸಾಸ್ ಎ&ಎಮ್ ಮತ್ತು ಎನ್ಎಫ್‍ಪಿಎ ನಡೆಸಿದ ಅಧ್ಯಯನಗಳು ಕ್ಯಾಲಿಫೋರ್ನಿಯಾ ರಾಜ್ಯದ ಪಾಲೋ ಆಲ್ಟೊ ನಗರದಿಂದ ಹೀಗೆ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿವೆ, "ಫೋಟೊಎಲೆಕ್ಟ್ರಿಕ್ ಅಲಾರಮ್‌ಗಳು ಅಯಾನೀಕರಣದ ಎಚ್ಚರಿಕೆಗಳಿಗಿಂತ ವೇಗವಾಗಿ ಬೆಳೆಯುತ್ತಿರುವ ಬೆಂಕಿಗೆ ನಿಧಾನವಾಗಿ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸುತ್ತವೆ. ಆದರೆ ಪ್ರಯೋಗಾಲಯ ಮತ್ತು ಕ್ಷೇತ್ರ ಪರೀಕ್ಷೆಗಳು ಎಲ್ಲಾ ವಿಧದ ಬೆಂಕಿಗಳಿಗೆ ಸಾಕಷ್ಟು ಎಚ್ಚರಿಕೆಯನ್ನು ನೀಡುತ್ತವೆ ಎಂದು ತೋರಿಸಿವೆ. ಹಾಗೆಯೇ ನಿವಾಸಿಗಳಿಂದ ನಿಷ್ಕ್ರಿಯಗೊಳ್ಳುವ ಸಾಧ್ಯತೆ ಕಡಿಮೆ ಎಂದು ತೋರಿಸಲಾಗಿದೆ." [೧೧]

ದ್ಯುತಿವಿದ್ಯುಜ್ಜನಕ ಅಲಾರಮ್‌ಗಳು ಹೊಗೆಯಾಡುವ ಬೆಂಕಿಯನ್ನು ಪತ್ತೆಹಚ್ಚುವಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾಗಿದ್ದರೂ ಮತ್ತು ಉರಿಯುತ್ತಿರುವ ಬೆಂಕಿಯಿಂದ ಸಾಕಷ್ಟು ರಕ್ಷಣೆಯನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತವೆ, ಎಂದು ಅಗ್ನಿಶಾಮಕ ಸುರಕ್ಷತಾ ತಜ್ಞರು ಮತ್ತು ಎನ್ಎಫ್‍ಪಿಎ ಸಂಯೋಜಿತ ಅಲಾರಮ್‌ಗಳನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಶಿಫಾರಸು ಮಾಡುತ್ತವೆ. ಹಾಗೆಯೇ ಇದು ಶಾಖ ಮತ್ತು ಹೊಗೆ ಎರಡನ್ನೂ ಪತ್ತೆ ಮಾಡುವ ಎಚ್ಚರಿಕೆಗಳು ಅಥವಾ ಅಯಾನೀಕರಣ ಮತ್ತು ದ್ಯುತಿವಿದ್ಯುತ್ ಹೊಗೆ ಸಂವೇದನಾ ವಿಧಾನಗಳನ್ನು ಬಳಸುತ್ತವೆ. ಕೆಲವು ಸಂಯೋಜನೆಯ ಎಚ್ಚರಿಕೆಗಳು ಕಾರ್ಬನ್ ಮಾನಾಕ್ಸೈಡ್ ಪತ್ತೆ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ಸಹ ಒಳಗೊಂಡಿರಬಹುದು.

ಬೆಳಕಿನ ಮೂಲ ಮತ್ತು ದ್ಯುತಿವಿದ್ಯುತ್ ಸಂವೇದಕದ ಪ್ರಕಾರ ಮತ್ತು ಸೂಕ್ಷ್ಮತೆ ಮತ್ತು ಹೊಗೆ ಕೊಠಡಿಯ ಪ್ರಕಾರವು ತಯಾರಕರ ನಡುವೆ ಭಿನ್ನವಾಗಿರುತ್ತದೆ.

ಅಯಾನೀಕರಣ[ಬದಲಾಯಿಸಿ]

ಅಯಾನೀಕರಣದ ಹೊಗೆ ಪತ್ತೆಕಾರಕವು ಹೇಗೆ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ ಎಂಬುದರ ಕುರಿತು ವೀಡಿಯೊ ಅವಲೋಕನ
ಮೂಲ ಅಯಾನೀಕರಣ ಹೊಗೆ ಪತ್ತೆಕಾರಕದ ಒಳಗೆ. ಬಲಭಾಗದಲ್ಲಿರುವ ಕಪ್ಪು, ದುಂಡಗಿನ ರಚನೆಯು ಅಯಾನೀಕರಣ ಚೇಂಬರ್ ಆಗಿದೆ. ಮೇಲಿನ ಎಡಭಾಗದಲ್ಲಿರುವ ಬಿಳಿ, ದುಂಡಗಿನ ರಚನೆಯು ಪೀಜೋಎಲೆಕ್ಟ್ರಿಕ್ ಹಾರ್ನ್ ಆಗಿದ್ದು ಅದು ಎಚ್ಚರಿಕೆಯ ಧ್ವನಿಯನ್ನು ಉತ್ಪಾದಿಸುತ್ತದೆ.
ಹೊಗೆ ಪತ್ತೆಕಾರಕದಿಂದ ಅಮೇರಿಸಿಯಂ ಕಂಟೇನರ್

ಅಯಾನೀಕರಣದ ಹೊಗೆ ಪತ್ತೆಕಾರಕವು ರೇಡಿಯೊಐಸೋಟೋಪ್ ಅನ್ನು ಬಳಸುತ್ತದೆ, ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಅಮೇರಿಸಿಯಂ-೨೪೧, ಗಾಳಿಯನ್ನು ಅಯಾನೀಕರಿಸಲು; ಹೊಗೆಯಿಂದಾಗಿ ವ್ಯತ್ಯಾಸವನ್ನು ಪತ್ತೆಮಾಡಲಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಎಚ್ಚರಿಕೆಯನ್ನು ರಚಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಅಯಾನೀಕರಣ ಶೋಧಕಗಳು ಆಪ್ಟಿಕಲ್ ಡಿಟೆಕ್ಟರ್‌ಗಳಿಗಿಂತ ಬೆಂಕಿಯ ಜ್ವಲಂತ ಹಂತಕ್ಕೆ ಹೆಚ್ಚು ಸಂವೇದನಾಶೀಲವಾಗಿರುತ್ತವೆ. ಆದರೆ ಆಪ್ಟಿಕಲ್ ಡಿಟೆಕ್ಟರ್‌ಗಳು ಆರಂಭಿಕ ಸ್ಮೊಲ್ಡೆರಿಂಗ್ ಹಂತದಲ್ಲಿ ಬೆಂಕಿಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಸಂವೇದನಾಶೀಲವಾಗಿರುತ್ತವೆ. [೧೨]

ಹೊಗೆ ಪತ್ತೆಕಾರಕವು ಎರಡು ಅಯಾನೀಕರಣ ಕೋಣೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ, ಅದರಲ್ಲಿ ಒಂದು ಗಾಳಿಗೆ ತೆರೆದಿರುತ್ತದೆ ಮತ್ತೊಂದು ಕಣಗಳ ಪ್ರವೇಶವನ್ನು ಅನುಮತಿಸದ ಒಂದು ಉಲ್ಲೇಖದ ಕೊಠಡಿಯಾಗಿದೆ. ವಿಕಿರಣಶೀಲ ಮೂಲವು ಆಲ್ಫಾ ಕಣಗಳನ್ನು ಎರಡೂ ಕೋಣೆಗಳಿಗೆ ಹೊರಸೂಸುತ್ತದೆ, ಇದು ಕೆಲವು ಗಾಳಿಯ ಅಣುಗಳನ್ನು ಅಯಾನೀಕರಿಸುತ್ತದೆ . ಕೋಣೆಗಳಲ್ಲಿ ಜೋಡಿ ವಿದ್ಯುದ್ವಾರಗಳ ನಡುವೆ ಸಂಭಾವ್ಯ ವ್ಯತ್ಯಾಸವಿದೆ (ವೋಲ್ಟೇಜ್); ಅಯಾನುಗಳ ಮೇಲಿನ ವಿದ್ಯುದಾವೇಶವು ವಿದ್ಯುತ್ ಪ್ರವಾಹವನ್ನು ಹರಿಯುವಂತೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ. ಎರಡೂ ಕೋಣೆಗಳಲ್ಲಿನ ಪ್ರವಾಹಗಳು ಗಾಳಿಯ ಒತ್ತಡ, ತಾಪಮಾನ ಮತ್ತು ಮೂಲದ ವಯಸ್ಸಾದಿಕೆಯಿಂದ ಸಮಾನವಾಗಿ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುವುದರಿಂದ ಒಂದೇ ಆಗಿರಬೇಕು. ಯಾವುದೇ ಹೊಗೆ ಕಣಗಳು ತೆರೆದ ಕೋಣೆಗೆ ಪ್ರವೇಶಿಸಿದರೆ, ಕೆಲವು ಅಯಾನುಗಳು ಕಣಗಳಿಗೆ ಅಂಟಿಕೊಳ್ಳುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಆ ಕೊಠಡಿಯಲ್ಲಿ ಪ್ರಸ್ತುತವನ್ನು ಸಾಗಿಸಲು ಲಭ್ಯವಿರುವುದಿಲ್ಲ. ಎಲೆಕ್ಟ್ರಾನಿಕ್ ಸರ್ಕ್ಯೂಟ್ ತೆರೆದ ಮತ್ತು ಮೊಹರು ಮಾಡಿದ ಕೋಣೆಗಳ ನಡುವೆ ಪ್ರಸ್ತುತ ವ್ಯತ್ಯಾಸವನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಿದೆ ಎಂದು ಪತ್ತೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಎಚ್ಚರಿಕೆಯನ್ನು ಧ್ವನಿಸುತ್ತದೆ. [೧೩] ವಿದ್ಯುನ್ಮಂಡಲವು ವಿದ್ಯುತ್ ಸರಬರಾಜು ಮಾಡಲು ಅಥವಾ ಬ್ಯಾಕ್ ಅಪ್ ಮಾಡಲು ಬಳಸಲಾಗುವ ಬ್ಯಾಟರಿಯನ್ನು ಸಹ ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅದು ಬಳಲಿಕೆಯನ್ನು ಸಮೀಪಿಸಿದಾಗ ಮಧ್ಯಂತರ ಎಚ್ಚರಿಕೆಯನ್ನು ಧ್ವನಿಸುತ್ತದೆ. ಬಳಕೆದಾರ-ಚಾಲಿತ ಪರೀಕ್ಷಾ ಬಟನ್ ಅಯಾನೀಕರಣದ ಕೋಣೆಗಳ ನಡುವಿನ ಅಸಮತೋಲನವನ್ನು ಅನುಕರಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ವಿದ್ಯುತ್ ಸರಬರಾಜು, ಎಲೆಕ್ಟ್ರಾನಿಕ್ಸ್ ಮತ್ತು ಅಲಾರಾಂ ಸಾಧನವು ಕ್ರಿಯಾತ್ಮಕವಾಗಿದ್ದರೆ ಮಾತ್ರ ಎಚ್ಚರಿಕೆಯನ್ನು ಧ್ವನಿಸುತ್ತದೆ. ಅಯಾನೀಕರಣ ಹೊಗೆ ಪತ್ತೆಕಾರಕದಿಂದ ಎಳೆಯುವ ಪ್ರವಾಹವು ಒಂದು ಸಣ್ಣ ಬ್ಯಾಟರಿಯು ಸೋಲ್ ಅಥವಾ ಬ್ಯಾಕ್‌ಅಪ್ ವಿದ್ಯುತ್ ಸರಬರಾಜಿಗೆ ಸಾಕಷ್ಟು ಕಡಿಮೆಯಿದ್ದು, ಬಾಹ್ಯ ವೈರಿಂಗ್‌ನ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲದೇ ವರ್ಷಗಳವರೆಗೆ ಶಕ್ತಿಯನ್ನು ಒದಗಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುತ್ತದೆ.

ಅಯಾನೀಕರಣ ಹೊಗೆ ಪತ್ತೆಕಾರಕಗಳು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಆಪ್ಟಿಕಲ್ ಪತ್ತೆಕಾರಕಗಳಿಗಿಂತ ತಯಾರಿಸಲು ಅಗ್ಗವಾಗಿವೆ. ಅಯಾನೀಕರಣ ಪತ್ತೆಕಾರಕಗಳು ಫೋಟೋಎಲೆಕ್ಟ್ರಿಕ್ ಪತ್ತೆಕಾರಕಗಳಿಗಿಂತ ಅಪಾಯಕಾರಿಯಲ್ಲದ ಘಟನೆಗಳಿಂದ ಪ್ರಚೋದಿಸಲ್ಪಟ್ಟ ಸುಳ್ಳು ಎಚ್ಚರಿಕೆಗಳಿಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಒಳಗಾಗಬಹುದು, [೧೪] [೧೫] ಮತ್ತು ವಿಶಿಷ್ಟವಾದ ಮನೆ ಬೆಂಕಿಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಲು ತುಂಬಾ ನಿಧಾನವಾಗಿರುತ್ತದೆ.

ವಿಕಿರಣ[ಬದಲಾಯಿಸಿ]

ಅಮೇರಿಸಿಯಮ್-೨೪೧, ೪೩೨.೬ ವರ್ಷಗಳ ಅರ್ಧ-ಜೀವಿತಾವಧಿಯೊಂದಿಗೆ ಆಲ್ಫಾ ಹೊರಸೂಸುವಿಕೆಯಾಗಿದೆ . [೧೬] ಆಲ್ಫಾ ಕಣದ ವಿಕಿರಣ, ಬೀಟಾ(ಎಲೆಕ್ಟ್ರಾನ್) ಮತ್ತು ಗಾಮಾ (ವಿದ್ಯುತ್ಕಾಂತೀಯ) ವಿಕಿರಣಕ್ಕೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ, ಎರಡು ಕಾರಣಗಳಿಗಾಗಿ ಬಳಸಲಾಗುತ್ತದೆ: ಆಲ್ಫಾ ಕಣಗಳು ಪತ್ತೆಹಚ್ಚಬಹುದಾದ ಪ್ರವಾಹವನ್ನು ಮಾಡಲು ಸಾಕಷ್ಟು ಗಾಳಿಯನ್ನು ಅಯಾನೀಕರಿಸಬಹುದು; ಮತ್ತು ಅವುಗಳು ಕಡಿಮೆ ನುಗ್ಗುವ ಶಕ್ತಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ. ಅಂದರೆ ಅವುಗಳನ್ನು ಸುರಕ್ಷಿತವಾಗಿ, ಗಾಳಿಯಿಂದ ಅಥವಾ ಹೊಗೆ ಪತ್ತೆಕಾರಕದ ಪ್ಲಾಸ್ಟಿಕ್ ಶೆಲ್ನಿಂದ ನಿಲ್ಲಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಆಲ್ಫಾ ಕ್ಷಯದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ೨೪೧ಎಎಮ್ ಗಾಮಾ ವಿಕಿರಣವನ್ನು ಹೊರಸೂಸುತ್ತದೆ. ಆದರೆ ಇದು ಕಡಿಮೆ-ಶಕ್ತಿಯಾಗಿದೆ, ಹಾಗಾಗಿ ಇದನ್ನು ಮಾನವನ ಮಾನ್ಯತೆಗೆ ಗಮನಾರ್ಹ ಕೊಡುಗೆ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ.

ಅಯಾನೀಕರಣದ ಹೊಗೆ ಪತ್ತೆಕಾರಕಗಳಲ್ಲಿನ ಧಾತುರೂಪದ ಅಮೇರಿಸಿಯಂ-೨೪೧ ಪ್ರಮಾಣವು ದೊಡ್ಡ ನಿಯೋಜನೆಗಳಿಗೆ ಅನ್ವಯಿಸುವ ನಿಯಮಗಳಿಂದ ವಿನಾಯಿತಿ ಪಡೆಯುವಷ್ಟು ಚಿಕ್ಕದಾಗಿದೆ. ಅಲ್ಲದೆ ಹೊಗೆ ಪತ್ತೆಕಾರಕವು ಸುಮಾರು ೩೭ ಕೆಬಿಕ್ಯೂ(೧೦೦೦ ಎನ್‍ಸಿಐ) ಅನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ವಿಕಿರಣಶೀಲ ಅಂಶ ಅಮೇರಿಸಿಯಂ-೨೪೧ ( ೨೪೧ಎಎಮ್), ಐಸೊಟೋಪ್ನ ಸುಮಾರು ೦.೩µg ಗೆ ಅನುರೂಪವಾಗಿದೆ. [೧೭] [೧೮] ಇದು ಹೊಗೆಯನ್ನು ಪತ್ತೆಹಚ್ಚಲು ಸಾಕಷ್ಟು ಅಯಾನು ಪ್ರವಾಹವನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ. ಆದರೆ ಸಾಧನದ ಹೊರಗೆ ಅತ್ಯಂತ ಕಡಿಮೆ ಮಟ್ಟದ ವಿಕಿರಣವನ್ನು ಉತ್ಪಾದಿಸುತ್ತದೆ. ಕೆಲವು ರಷ್ಯನ್ ನಿರ್ಮಿತ ಹೊಗೆ ಪತ್ತೆಕಾರಕಗಳು, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಆರ್‍ಐಡಿ-೬ಎಮ್ ಮತ್ತು ಐಡಿಎಫ್-೧ಎಮ್ ಮಾದರಿಗಳು, ಸಾಮಾನ್ಯ ೨೪೧ ಗಿಂತ ಕಡಿಮೆ ಪ್ರಮಾಣದ ಪ್ಲುಟೋನಿಯಮ್ (೧೮ಎಮ್‍ಬಿಕ್ಯೂ) ಅನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತವೆ. ಅಲ್ಲದೆ ವಿಶಿಷ್ಟವಾಗಿ ೨೪೧ಎಎಮ್ ಮೂಲಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ, ರಿಯಾಕ್ಟರ್-ಗ್ರೇಡ್ ೨೩೯ ರೂಪದಲ್ಲಿ೨೩೯pu ಸಿಲಿಂಡರಾಕಾರದ ಅಲ್ಯೂಮಿನಾ ಮೇಲ್ಮೈಯಲ್ಲಿ ಟೈಟಾನಿಯಂ ಡೈಆಕ್ಸೈಡ್ನೊಂದಿಗೆ ಬೆರೆಸಲಾಗುತ್ತದೆ. [೧೯]

ಅಯಾನೀಕರಿಸುವ ಹೊಗೆ ಪತ್ತೆಕಾರಕಗಳಲ್ಲಿ ಒಳಗೊಂಡಿರುವ ಅಮೇರಿಸಿಯಮ್-೨೪೧ ಪ್ರಮಾಣವು ಗಮನಾರ್ಹವಾದ ವಿಕಿರಣಶಾಸ್ತ್ರದ ಅಪಾಯವನ್ನು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುವುದಿಲ್ಲ. [೨೦] ಅಲಾರ್ಮ್‌ನ ಅಯಾನೀಕರಣ ಕೊಠಡಿಯಲ್ಲಿ ಅಮೇರಿಸಿಯಮ್ ಅನ್ನು ಬಿಟ್ಟರೆ, ವಿಕಿರಣಶಾಸ್ತ್ರದ ಅಪಾಯವು ಅತ್ಯಲ್ಪವಾಗಿದೆ ಏಕೆಂದರೆ ಚೇಂಬರ್ ಆಲ್ಫಾ ವಿಕಿರಣಕ್ಕೆ ಗುರಾಣಿಯಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ. ನೈಸರ್ಗಿಕ ಹಿನ್ನೆಲೆಯ ವಿಕಿರಣಕ್ಕೆ ಹೋಲಿಸಬಹುದಾದ ಡೋಸ್‌ಗಾಗಿ ವ್ಯಕ್ತಿಯು ಮೊಹರು ಮಾಡಿದ ಕೋಣೆಯನ್ನು ತೆರೆಯಬೇಕು ಮತ್ತು ಅಮೇರಿಸಿಯಂ ಅನ್ನು ಸೇವಿಸಬೇಕು ಅಥವಾ ಉಸಿರಾಡಬೇಕು. ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುವ ಅಯಾನೀಕರಿಸುವ ಹೊಗೆ ಪತ್ತೆಕಾರಕಕ್ಕೆ ಒಡ್ಡಿಕೊಳ್ಳುವ ವಿಕಿರಣದ ಅಪಾಯವು ನೈಸರ್ಗಿಕ ಹಿನ್ನೆಲೆ ವಿಕಿರಣಕ್ಕಿಂತ ಚಿಕ್ಕದಾಗಿದೆ.

ವಿಲೇವಾರಿ[ಬದಲಾಯಿಸಿ]

ಅಯಾನೀಕರಣದ ಹೊಗೆ ಪತ್ತೆಕಾರಕಗಳಿಗೆ ವಿಲೇವಾರಿ ನಿಯಮಗಳು ಮತ್ತು ಶಿಫಾರಸುಗಳು ಪ್ರದೇಶದಿಂದ ಪ್ರದೇಶಕ್ಕೆ ಬದಲಾಗುತ್ತವೆ. ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯಾದ ನ್ಯೂ ಸೌತ್ ವೇಲ್ಸ್‌ನ ಸರ್ಕಾರವು ದೇಶೀಯ ಕಸದೊಂದಿಗೆ ಒಂದು ಬ್ಯಾಚ್‌ನಲ್ಲಿ ೧೦ ಅಯಾನೀಕರಣದ ಹೊಗೆ ಶೋಧಕಗಳನ್ನು ತ್ಯಜಿಸುವುದು ಸುರಕ್ಷಿತವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸುತ್ತದೆ. [೨೧] ಮನೆಯ ಕಸದೊಂದಿಗೆ ವಿಲೇವಾರಿ ಮಾಡಲು ಅಯಾನೀಕರಿಸುವ ಹೊಗೆ ಪತ್ತೆಕಾರಕಗಳನ್ನು ಸುರಕ್ಷಿತವೆಂದು ಇಪಿಎ ಪರಿಗಣಿಸುತ್ತದೆ. [೨೨] ಪರ್ಯಾಯವಾಗಿ, ಹೊಗೆ ಪತ್ತೆಕಾರಕಗಳನ್ನು ತಯಾರಕರಿಗೆ ಹಿಂತಿರುಗಿಸಬಹುದು. [೨೩]

ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳು[ಬದಲಾಯಿಸಿ]

ದ್ಯುತಿವಿದ್ಯುತ್ ಪತ್ತೆಕಾರಕಗಳು ಮತ್ತು ಅಯಾನೀಕರಣ ಪತ್ತೆಕಾರಕಗಳು ಬೆಂಕಿಯಿಂದ ಉತ್ಪತ್ತಿಯಾಗುವ ಹೊಗೆಯ ಪ್ರಕಾರವನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿ ಅವುಗಳ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯಲ್ಲಿ ಭಿನ್ನವಾಗಿರುತ್ತವೆ.

ಸೀಮೆನ್ಸ್ ಮತ್ತು ಕೆನಡಿಯನ್ ಫೈರ್ ಅಲಾರ್ಮ್ ಅಸೋಸಿಯೇಷನ್‌ನ ಪ್ರಸ್ತುತಿಯು ಅಯಾನೀಕರಣ ಪತ್ತೆಕಾರಕವು ಅಗೋಚರವಾಗಿ ಸಣ್ಣ ಕಣಗಳು, ೦.೦೧-೦.೪ ಮೈಕ್ರಾನ್ ಸಣ್ಣ ಕಣಗಳೊಂದಿಗೆ ವೇಗವಾಗಿ ಉರಿಯುವ ಬೆಂಕಿ ಮತ್ತು ಗಾಢ ಅಥವಾ ಕಪ್ಪು ಹೊಗೆಯೊಂದಿಗೆ ಆರಂಭಿಕ ಹಂತದ ಬೆಂಕಿಯನ್ನು ಪತ್ತೆಹಚ್ಚುವಲ್ಲಿ ಅತ್ಯುತ್ತಮವಾಗಿದೆ ಎಂದು ವರದಿ ಮಾಡಿದೆ. ದ್ಯುತಿವಿದ್ಯುತ್ ಶೋಧಕಗಳು ೦.೪–೧೦.೦ ಮೈಕ್ರಾನ್ ದೊಡ್ಡ ಕಣಗಳು ಮತ್ತು ತಿಳಿ-ಬಣ್ಣದ ಬಿಳಿ/ಬೂದು ಹೊಗೆಯೊಂದಿಗೆ ನಿಧಾನ-ಹೊಗೆಯಾಡುವ ಬೆಂಕಿಯನ್ನು ಪತ್ತೆಹಚ್ಚುವಲ್ಲಿ ಉತ್ತಮವಾಗಿವೆ. [೨೪]

ದ್ಯುತಿವಿದ್ಯುತ್ ಹೊಗೆ ಪತ್ತೆಕಾರಕಗಳು ಅದರ ಆರಂಭಿಕ, ಹೊಗೆಯಾಡುವ ಹಂತದಲ್ಲಿ ಬೆಂಕಿಗೆ ವೇಗವಾಗಿ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸುತ್ತವೆ. [೨೫] ಬೆಂಕಿಯ ಹೊಗೆಯಾಡುವ ಹಂತದಿಂದ ಹೊಗೆಯು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ೦.೩ ಮತ್ತು ೧೦.೦ಯುಎಮ್ ನಡುವಿನ ದೊಡ್ಡ ದಹನ ಕಣಗಳಿಂದ ಮಾಡಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ. ಅಯಾನೀಕರಣದ ಹೊಗೆ ಪತ್ತೆಕಾರಕಗಳು ಬೆಂಕಿಯ ಉರಿಯುವ ಹಂತಕ್ಕೆ ವೇಗವಾಗಿ (ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ೩೦-೬೦ ಸೆಕೆಂಡುಗಳು) ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸುತ್ತವೆ. ಬೆಂಕಿಯ ಜ್ವಾಲೆಯ ಹಂತದಿಂದ ಹೊಗೆಯು ವಿಶಿಷ್ಟವಾಗಿ ೦.೦೧ ಮತ್ತು ೦.೩ಯುಎಮ್ ನಡುವಿನ ಸೂಕ್ಷ್ಮ ದಹನ ಕಣಗಳಿಂದ ಮಾಡಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ. ಅಲ್ಲದೆ, ಹೆಚ್ಚಿನ ಗಾಳಿಯ ಹರಿವಿನ ಪರಿಸರದಲ್ಲಿ ಅಯಾನೀಕರಣ ಶೋಧಕಗಳು ದುರ್ಬಲವಾಗಿರುತ್ತವೆ. [೨೫]

ಫ್ರಾನ್ಸ್ ಸೇರಿದಂತೆ ಕೆಲವು ಯುರೋಪಿಯನ್ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳು, [೨೬] ಮತ್ತು ಕೆಲವು ಅಮೇರಿಕಾದ ರಾಜ್ಯಗಳು ಮತ್ತು ಪುರಸಭೆಗಳು ದೇಶೀಯ ಅಯಾನೀಕರಣದ ಹೊಗೆ ಎಚ್ಚರಿಕೆಯ ಬಳಕೆಯನ್ನು ನಿಷೇಧಿಸಿವೆ ಏಕೆಂದರೆ ಅವುಗಳು ಇತರ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನಗಳಿಗೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ ಸಾಕಷ್ಟು ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹವಾಗಿಲ್ಲ ಎಂಬ ಕಳವಳದಿಂದಾಗಿ. [೨೭] ಅಯಾನೀಕರಿಸುವ ಹೊಗೆ ಪತ್ತೆಕಾರಕವು ಏಕೈಕ ಪತ್ತೆಕಾರಕವಾಗಿರುವಲ್ಲಿ, ಆರಂಭಿಕ ಹಂತಗಳಲ್ಲಿನ ಬೆಂಕಿಯನ್ನು ಯಾವಾಗಲೂ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾಗಿ ಪತ್ತೆಹಚ್ಚಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ.

ಜೂನ್ ೨೦೦೬ ರಲ್ಲಿ, ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯನ್ ಫೈರ್ & ಎಮರ್ಜೆನ್ಸಿ ಸರ್ವಿಸ್ ಅಥಾರಿಟೀಸ್ ಕೌನ್ಸಿಲ್, ಎಲ್ಲಾ ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯನ್ ಮತ್ತು ನ್ಯೂಜಿಲೆಂಡ್ ಅಗ್ನಿಶಾಮಕ ಇಲಾಖೆಗಳ ಗರಿಷ್ಠ ಪ್ರತಿನಿಧಿ ಸಂಸ್ಥೆ, 'ವಸತಿ ವಸತಿಯಲ್ಲಿ ಹೊಗೆ ಅಲಾರಂಗಳ ಸ್ಥಾನ' ಎಂಬ ಅಧಿಕೃತ ವರದಿಯನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸಿತು. ಅದರಲ್ಲಿನ ಷರತ್ತು ೩.೦ ಹೀಗೆ ಹೇಳುತ್ತದೆ, "ಹೊಗೆಯಾಡುವ ಬೆಂಕಿಯಿಂದ ತಪ್ಪಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ನಿವಾಸಿಗಳನ್ನು ಎಚ್ಚರಿಸಲು ಅಯಾನೀಕರಣದ ಹೊಗೆ ಎಚ್ಚರಿಕೆಗಳು ಸಮಯಕ್ಕೆ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುವುದಿಲ್ಲ." [೨೮]

ಆಗಸ್ಟ್ ೨೦೦೮ ರಲ್ಲಿ, ಇಂಟರ್ನ್ಯಾಷನಲ್ ಅಸೋಸಿಯೇಷನ್ ಆಫ್ ಫೈರ್ ಫೈಟರ್ಸ್ (ಐಎಎಫ್ಎಫ್) ದ್ಯುತಿವಿದ್ಯುಜ್ಜನಕ ಹೊಗೆ ಎಚ್ಚರಿಕೆಯ ಬಳಕೆಯನ್ನು ಶಿಫಾರಸು ಮಾಡುವ ನಿರ್ಣಯವನ್ನು ಅಂಗೀಕರಿಸಿತು, ದ್ಯುತಿವಿದ್ಯುತ್ ಅಲಾರಮ್‌ಗಳಿಗೆ ಬದಲಾಯಿಸುವುದು "ನಾಗರಿಕರು ಮತ್ತು ಅಗ್ನಿಶಾಮಕ ದಳದವರಲ್ಲಿ ಜೀವಹಾನಿಯನ್ನು ತೀವ್ರವಾಗಿ ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ" ಎಂದು ಹೇಳಿದರು. [೨೯]

ಮೇ ೨೦೧೧ ರಲ್ಲಿ, ಫೈರ್ ಪ್ರೊಟೆಕ್ಷನ್ ಅಸೋಸಿಯೇಷನ್ ಆಫ್ ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯಾದ (ಎಫ್‍ಪಿಎಎ) ಹೊಗೆ ಅಲಾರಂಗಳ ಅಧಿಕೃತ ಸ್ಥಾನವು ಹೀಗೆ ಹೇಳಿದೆ, "ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯದ ಫೈರ್ ಪ್ರಿವೆನ್ಶನ್ ಅಸೋಸಿಯೇಷನ್ ಎಲ್ಲಾ ವಸತಿ ಕಟ್ಟಡಗಳನ್ನು ದ್ಯುತಿವಿದ್ಯುತ್ ಹೊಗೆ ಎಚ್ಚರಿಕೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಅಳವಡಿಸಬೇಕು ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸುತ್ತದೆ. . ." [೩೦]

ಡಿಸೆಂಬರ್ ೨೦೧೧ ರಲ್ಲಿ, ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯದ ಸ್ವಯಂಸೇವಕ ಅಗ್ನಿಶಾಮಕ ದಳದ ಅಸೋಸಿಯೇಷನ್ ವಿಶ್ವ ಫೈರ್ ಸೇಫ್ಟಿ ಫೌಂಡೇಶನ್, ಅಯಾನೀಕರಣ ಮತ್ತು ದ್ಯುತಿವಿದ್ಯುತ್ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನದ ನಡುವಿನ ಗಣನೀಯ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳನ್ನು ವಿವರಿಸುವ ಸಂಶೋಧನೆಯನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿ, 'ಅಯಾನೀಕರಣ ಸ್ಮೋಕ್ ಅಲಾರ್ಮ್‌ಗಳು ಡೆಡ್ಲಿ' ಎಂಬ ವರದಿಯನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸಿತು. [೩೧]

ನವೆಂಬರ್ ೨೦೧೩ ರಲ್ಲಿ, ಓಹಿಯೋ ಫೈರ್ ಚೀಫ್ಸ್ ಅಸೋಸಿಯೇಷನ್ (ಒಎಫ್‍ಸಿಎ) ಓಹಿಯೋನ್ ನಿವಾಸಗಳಲ್ಲಿ ದ್ಯುತಿವಿದ್ಯುತ್ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನದ ಬಳಕೆಯನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುವ ಅಧಿಕೃತ ಸ್ಥಾನದ ಕಾಗದವನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸಿತು. ಅಲ್ಲದೆ ಒಎಫ್‍ಸಿಎ ಯ ಸ್ಥಾನವು , "ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಸುರಕ್ಷತೆಯ ಹಿತಾಸಕ್ತಿ ಮತ್ತು ಹೊಗೆ ಮತ್ತು ಬೆಂಕಿಯ ಮಾರಣಾಂತಿಕ ಪರಿಣಾಮಗಳಿಂದ ಸಾರ್ವಜನಿಕರನ್ನು ರಕ್ಷಿಸಲು, ಓಹಿಯೋ ಫೈರ್ ಚೀಫ್ಸ್ ಅಸೋಸಿಯೇಷನ್ ಹೊಸ ನಿರ್ಮಾಣದಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಹಳೆಯ ಹೊಗೆ ಎಚ್ಚರಿಕೆಗಳನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸುವಾಗ ಫೋಟೋಎಲೆಕ್ಟ್ರಿಕ್ ಹೊಗೆ ಎಚ್ಚರಿಕೆಗಳ ಬಳಕೆಯನ್ನು ಅನುಮೋದಿಸುತ್ತದೆ. ಹೊಸ ಎಚ್ಚರಿಕೆಗಳನ್ನು ಖರೀದಿಸುವುದು."ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತದೆ. [೩೨]

ಜೂನ್ ೨೦೧೪ ರಲ್ಲಿ, ಈಶಾನ್ಯ ಓಹಿಯೋ ಫೈರ್ ಪ್ರಿವೆನ್ಶನ್ ಅಸೋಸಿಯೇಷನ್ (ಎನ್ಇಒಎಫ್‍ಪಿಎ) ವಸತಿ ಹೊಗೆ ಅಲಾರಂಗಳ ಪರೀಕ್ಷೆಗಳನ್ನು ಎಬಿಸಿ ಯ ' ಗುಡ್ ಮಾರ್ನಿಂಗ್ ಅಮೇರಿಕಾ ' ಕಾರ್ಯಕ್ರಮದಲ್ಲಿ ಪ್ರಸಾರ ಮಾಡಲಾಯಿತು. ಅಲ್ಲಿನ ಎನ್ಇಒಎಫ್‍ಪಿಎ ಪರೀಕ್ಷೆಗಳು ಅಯಾನೀಕರಣದ ಹೊಗೆ ಎಚ್ಚರಿಕೆಗಳು ಬೆಂಕಿಯ ಆರಂಭಿಕ, ಹೊಗೆಯಾಡಿಸುವ ಹಂತದಲ್ಲಿ ಸಕ್ರಿಯಗೊಳಿಸಲು ವಿಫಲವಾಗಿವೆ ಎಂದು ತೋರಿಸಿದೆ. [೩೩] ಸ್ಟ್ಯಾಂಡ್-ಅಲೋನ್ ದ್ಯುತಿವಿದ್ಯುತ್ ಹೊಗೆ ಅಲಾರಂಗಳ ನಂತರ ಸಂಯೋಜನೆಯ ಅಯಾನೀಕರಣ/ಫೋಟೊಎಲೆಕ್ಟ್ರಿಕ್ ಅಲಾರಮ್‌ಗಳು ಸರಾಸರಿ ೨೦ ನಿಮಿಷಗಳವರೆಗೆ ಸಕ್ರಿಯಗೊಳಿಸಲು ವಿಫಲವಾಗಿದೆ. ಇದು ಜೂನ್ ೨೦೦೬ ರ ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯನ್ ಫೈರ್ & ಎಮರ್ಜೆನ್ಸಿ ಸರ್ವಿಸ್ ಅಥಾರಿಟೀಸ್ ಕೌನ್ಸಿಲ್ (ಎಎಫ್‍ಎಸಿ) ನ ಅಧಿಕೃತ ಸ್ಥಾನವನ್ನು ಮತ್ತು ಇಂಟರ್ನ್ಯಾಷನಲ್ ಅಸೋಸಿಯೇಶನ್ ಆಫ್ ಫೈರ್ ಫೈಟರ್ಸ್ (ಐಎಎಫ್‍ಎಫ್) ಅಕ್ಟೋಬರ್ ೨೦೦೮ ರ ಅಧಿಕೃತ ಸ್ಥಾನವನ್ನು ಸಮರ್ಥಿಸಿತು. ಎಎಫ್‍ಎಸಿ ಮತ್ತು ಐಎಎಫ್‍ಎಫ್ ಎರಡೂ ದ್ಯುತಿವಿದ್ಯುತ್ ಹೊಗೆ ಅಲಾರಮ್‌ಗಳನ್ನು ಶಿಫಾರಸು ಮಾಡುತ್ತವೆ, ಆದರೆ ಸಂಯೋಜನೆಯ ಅಯಾನೀಕರಣ/ಫೋಟೊಎಲೆಕ್ಟ್ರಿಕ್ ಹೊಗೆ ಎಚ್ಚರಿಕೆಗಳನ್ನು ಅಲ್ಲ. [೩೪]

ಇಎನ್ ೫೪ ಗೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿ ಅಗ್ನಿ ಪರೀಕ್ಷೆಗಳ ಪ್ರಕಾರ,ತೆರೆದ ಬೆಂಕಿಯಿಂದ CO
2
ನ ಮೋಡವನ್ನು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಕಣಗಳ ಮೊದಲು ಕಂಡುಹಿಡಿಯಬಹುದು. [೩೫]

ಡಿಟೆಕ್ಟರ್ ಪ್ರಕಾರಗಳ ನಡುವಿನ ವಿವಿಧ ಹಂತದ ಪತ್ತೆ ಸಾಮರ್ಥ್ಯಗಳ ಕಾರಣದಿಂದಾಗಿ, ತಯಾರಕರು ಬಹು-ಮಾನದಂಡ ಸಾಧನಗಳನ್ನು ವಿನ್ಯಾಸಗೊಳಿಸಿದ್ದಾರೆ, ಇದು ಸುಳ್ಳು ಎಚ್ಚರಿಕೆಗಳನ್ನು ತಳ್ಳಿಹಾಕಲು ಮತ್ತು ನೈಜ ಬೆಂಕಿಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆ ಸಮಯವನ್ನು ಸುಧಾರಿಸಲು ಪ್ರತ್ಯೇಕ ಸಂಕೇತಗಳನ್ನು ಅಡ್ಡವಾಗಿ ಉಲ್ಲೇಖಿಸುತ್ತದೆ. [೨೫]

ಅಸ್ಪಷ್ಟತೆಯು ಮಾಪನದ ಒಂದು ಘಟಕವಾಗಿದ್ದು ಅದು ಹೊಗೆ ಪತ್ತೆಕಾರಕ ಸೂಕ್ಷ್ಮತೆಯನ್ನು ಸೂಚಿಸುವ ಪ್ರಮಾಣಿತ ಮಾರ್ಗವಾಗಿದೆ. ಅಸ್ಪಷ್ಟತೆಯು ಹೊಗೆಯು ಬೆಳಕಿನ ತೀವ್ರತೆಯನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ, ಪ್ರತಿ ಘಟಕದ ಉದ್ದಕ್ಕೆ ಶೇಕಡಾ ಹೀರುವಿಕೆಯಲ್ಲಿ ವ್ಯಕ್ತವಾಗುತ್ತದೆ; ಅಲ್ಲದೆ ಹೊಗೆಯ ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಾಂದ್ರತೆಯು ಹೆಚ್ಚಿನ ಅಸ್ಪಷ್ಟತೆಯ ಮಟ್ಟವನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುತ್ತದೆ.

ವಿಶಿಷ್ಟ ಹೊಗೆ ಪತ್ತೆಕಾರಕದ ಅಸ್ಪಷ್ಟ ರೇಟಿಂಗ್‌ಗಳು
ಪತ್ತೆಕಾರಕದ ಪ್ರಕಾರ ಅಸ್ಪಷ್ಟತೆ
ದ್ಯುತಿವಿದ್ಯುತ್ ೦.೭೦–೧೩.೦% ಒಬಿಎಸ್/ಎಮ್ (೦.೨–೪.೦% ಒಬಿಎಸ್/ಫೀಟ್) [೧೦]
ಅಯಾನೀಕರಣ ೨.೬–೫.೦% ಒಬಿಎಸ್/ಎಮ್ (೦.೮–೧.೫% ಒಬಿಎಸ್/ಫೀಟ್) [೧೦]
ಮಹತ್ವಾಕಾಂಕ್ಷಿ ೦.೦೦೫–೨೦.೫% ಒಬಿಎಸ್/ಎಮ್ (೦.೦೦೧೫–೬.೨೫% ಒಬಿಎಸ್/ಫೀಟ್) [೧೦]
ಲೇಸರ್ ೦.೦೬-೬.೪೧% ಒಬಿಎಸ್/ಎಮ್ (೦.೦೨–೨.೦% ಒಬಿಎಸ್/ಫೀಟ್) [೩೬]

ಇಂಗಾಲದ ಮಾನಾಕ್ಸೈಡ್ ಮತ್ತು ಇಂಗಾಲದ ಡೈಆಕ್ಸೈಡ್ ಪತ್ತೆ[ಬದಲಾಯಿಸಿ]

ಇಂಗಾಲದ ಮಾನಾಕ್ಸೈಡ್ ಸಂವೇದಕಗಳು ಇಂಗಾಲದ ಮಾನಾಕ್ಸೈಡ್‌ನ ಮಾರಣಾಂತಿಕ ಸಾಂದ್ರತೆಯನ್ನು ಪತ್ತೆ ಮಾಡುತ್ತವೆ. ಇದು ಗ್ಯಾಸ್ ಹೀಟರ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ಕುಕ್ಕರ್‌ಗಳಂತಹ ದಹನ ಸಾಧನಗಳಿರುವಲ್ಲಿ ದೋಷಯುಕ್ತ ವಾತಾಯನದಿಂದಾಗಿ ನಿರ್ಮಿಸಬಹುದು. ಆದಾಗ್ಯೂ ಉಪಕರಣದ ಹೊರಗೆ ಅನಿಯಂತ್ರಿತ ಬೆಂಕಿಯಿಲ್ಲ ಎಂದು ತಿಳಿದುಬಂದಿದೆ. [೩೭]

ಹೆಚ್ಚಿನ ಮಟ್ಟದ ಇಂಗಾಲದ ಡೈಆಕ್ಸೈಡ್ ( CO
2
) ಬೆಂಕಿಯನ್ನು ಸೂಚಿಸಬಹುದು ಮತ್ತು ಇಂಗಾಲದ ಡೈಆಕ್ಸೈಡ್ ಸಂವೇದಕದಿಂದ ಕಂಡುಹಿಡಿಯಬಹುದು. ಇಂತಹ ಸಂವೇದಕಗಳನ್ನು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಇಂಗಾಲದ ಡೈಆಕ್ಸೈಡ್ ಮಟ್ಟವನ್ನು ಅಳೆಯಲು ಬಳಸಲಾಗುತ್ತದೆ.CO
2
ಇದು ಅನಪೇಕ್ಷಿತ ಮತ್ತು ಹಾನಿಕಾರಕವಾಗಬಹುದು, ಆದರೆ ಬೆಂಕಿಯನ್ನು ಸೂಚಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಈ ರೀತಿಯ ಸಂವೇದಕವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿನ ಮಟ್ಟದ ಇಂಗಾಲದ ಡೈಆಕ್ಸೈಡ್ ಅನ್ನು ಪತ್ತೆಹಚ್ಚಲು ಮತ್ತು ಎಚ್ಚರಿಸಲು ಸಹ ಬಳಸಬಹುದುCO
2
ಬೆಂಕಿಯಿಂದ ಉತ್ಪತ್ತಿಯಾಗುತ್ತದೆ. ಕೆಲವು ತಯಾರಕರು CO
2
ಹಂತಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡ ಇಂಗಾಲದ ಡೈಆಕ್ಸೈಡ್(CO) ಆಧಾರಿತ ಡಿಟೆಕ್ಟರ್‌ಗಳು ವೇಗವಾದ ಬೆಂಕಿಯ ಸೂಚಕಗಳಾಗಿವೆ ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ. ಅಯಾನೀಕರಣ ಮತ್ತು ಆಪ್ಟಿಕಲ್ ಪತ್ತೆಕಾರಕಗಳಿಗಿಂತ ಭಿನ್ನವಾಗಿ, ಅವು ಹೊಗೆಯನ್ನು ಉತ್ಪಾದಿಸದ ಬೆಂಕಿಯನ್ನು ಸಹ ಪತ್ತೆ ಮಾಡಬಹುದು, ಉದಾಹರಣೆಗೆ ಆಲ್ಕೋಹಾಲ್ ಅಥವಾ ಗ್ಯಾಸೋಲಿನ್‌ನಿಂದ ಉತ್ತೇಜಿತವಾದವು.. CO
2
ಇಂಗಾಲದ ಡೈಆಕ್ಸೈಡ್ ಪತ್ತೆಕಾರಕಗಳು ಕಣಗಳ ಕಾರಣದಿಂದ ಸುಳ್ಳು ಅಲಾರಮ್‌ಗಳಿಗೆ ಒಳಗಾಗುವುದಿಲ್ಲ, ಅವುಗಳನ್ನು ಧೂಳಿನ ಮತ್ತು ಕೊಳಕು ಪರಿಸರದಲ್ಲಿ ಬಳಸಲು ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಸೂಕ್ತವಾಗಿದೆ. [೩೫]

ವಸತಿ[ಬದಲಾಯಿಸಿ]

ಮನೆ ಅಥವಾ ವಸತಿ ಪರಿಸರದಲ್ಲಿ ಬಳಸುವ ಸ್ಮೋಕ್ ಅಲಾರ್ಮ್ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ವಾಣಿಜ್ಯ ಘಟಕಗಳಿಗಿಂತ ಚಿಕ್ಕದಾಗಿರುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಕಡಿಮೆ ವೆಚ್ಚದಲ್ಲಿರುತ್ತವೆ. ವ್ಯವಸ್ಥೆಯು ಒಂದು ಅಥವಾ ಹೆಚ್ಚಿನ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಸ್ವತಂತ್ರ ಘಟಕಗಳು ಅಥವಾ ಪರಸ್ಪರ ಸಂಪರ್ಕ ಹೊಂದಿರುವ ಬಹು ಘಟಕಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರಬಹುದು. ಅವರು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ತಮ್ಮ ಏಕೈಕ ಕ್ರಿಯೆಯಾಗಿ ಜೋರಾಗಿ ಅಕೌಸ್ಟಿಕ್ ಎಚ್ಚರಿಕೆ ಸಂಕೇತವನ್ನು ರಚಿಸುತ್ತಾರೆ. ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಹಲವಾರು ಡಿಟೆಕ್ಟರ್‌ಗಳನ್ನು (ಸ್ವತಂತ್ರ ಅಥವಾ ಅಂತರ್ಸಂಪರ್ಕಿತವಾಗಿರಲಿ) ವಸತಿಯ ಕೊಠಡಿಗಳಲ್ಲಿ ಬಳಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ದುಬಾರಿಯಲ್ಲದ ಹೊಗೆ ಅಲಾರಮ್‌ಗಳಿದ್ದು, ಅವು ಪರಸ್ಪರ ಸಂಪರ್ಕ ಹೊಂದಿರಬಹುದು, ಇದರಿಂದಾಗಿ ಯಾವುದೇ ಡಿಟೆಕ್ಟರ್ ಅನ್ನು ಪ್ರಚೋದಿಸುವ ಎಲ್ಲಾ ಅಲಾರಮ್‌ಗಳನ್ನು ಧ್ವನಿಸುತ್ತದೆ. ಅವು ಬಿಸಾಡಬಹುದಾದ ಅಥವಾ ಪುನರ್ಭರ್ತಿ ಮಾಡಬಹುದಾದ ಬ್ಯಾಟರಿ ಬ್ಯಾಕಪ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಮುಖ್ಯ ವಿದ್ಯುತ್‌ನಿಂದ ಚಾಲಿತವಾಗಿವೆ. ಅವುಗಳನ್ನು ತಂತಿಗಳಿಂದ ಅಥವಾ ನಿಸ್ತಂತುವಾಗಿ ಪರಸ್ಪರ ಸಂಪರ್ಕಿಸಬಹುದು. ಕೆಲವು ನ್ಯಾಯವ್ಯಾಪ್ತಿಗಳಲ್ಲಿ ಹೊಸ ಸ್ಥಾಪನೆಗಳಲ್ಲಿ ಅವು ಅಗತ್ಯವಿದೆ. [೩೮]

ಅಂಡರ್ ರೈಟರ್ಸ್ ಲ್ಯಾಬೊರೇಟರೀಸ್ ಪ್ರಕಟಿಸಿದ ಉದ್ಯಮದ ವಿಶೇಷಣಗಳಲ್ಲಿ ಹಲವಾರು ಹೊಗೆ ಪತ್ತೆ ವಿಧಾನಗಳನ್ನು ಬಳಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ದಾಖಲಿಸಲಾಗಿದೆ. [೩೯] ಅಲ್ಲದೆ ಇದರಲ್ಲಿ ಎಚ್ಚರಿಕೆಯ ವಿಧಾನಗಳು ಸೇರಿವೆ:

  • ಶ್ರವ್ಯ ಸ್ವರಗಳು
    • ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಸುಮಾರು ೩೨೦೦Hz ಘಟಕ ನಿರ್ಬಂಧಗಳ ಕಾರಣದಿಂದಾಗಿ (ಶ್ರವಣ ದೋಷವಿರುವ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳಿಗೆ ಆಡಿಯೋ ಪ್ರಗತಿಯನ್ನು ಮಾಡಲಾಗಿದೆ)
    • ೧೦ ಅಡಿಗಳಲ್ಲಿ ೮೫ ಡಿಬಿಎನ ಜೋರಾದ ಧ್ವನಿ
  • ಮಾತನಾಡುವ ಧ್ವನಿ ಎಚ್ಚರಿಕೆ
  • ವಿಷುಯಲ್ ಸ್ಟ್ರೋಬ್ ದೀಪಗಳು
  • ಪ್ರಕಾಶಕ್ಕಾಗಿ ತುರ್ತು ಬೆಳಕು
  • ಸ್ಪರ್ಶ ಪ್ರಚೋದನೆ (ಉದಾ ಹಾಸಿಗೆ ಅಥವಾ ದಿಂಬು ಶೇಕರ್), ಆದಾಗ್ಯೂ ೨೦೦೮ ರಲ್ಲಿ ಸ್ಪರ್ಶ ಪ್ರಚೋದನೆಯ ಎಚ್ಚರಿಕೆಯ ಸಾಧನಗಳಿಗೆ ಯಾವುದೇ ಮಾನದಂಡಗಳು ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿಲ್ಲ.

ಕೆಲವು ಮಾದರಿಗಳು ನಿಶ್ಯಬ್ದ ಅಥವಾ ತಾತ್ಕಾಲಿಕ ನಿಶ್ಯಬ್ದ ವೈಶಿಷ್ಟ್ಯವನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತವೆ. ಅಂತಹ ಬ್ಯಾಟರಿಯನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕದೆಯೇ, ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಹೌಸಿಂಗ್‌ನಲ್ಲಿರುವ ಬಟನ್ ಅನ್ನು ಒತ್ತುವ ಮೂಲಕ ನಿಶ್ಯಬ್ದಗೊಳಿಸುವುದನ್ನು ಅನುಮತಿಸುತ್ತದೆ. ಸುಳ್ಳು ಅಲಾರಮ್‌ಗಳು ತುಲನಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿರುವ ಸ್ಥಳಗಳಲ್ಲಿ ಇದು ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಉಪಯುಕ್ತವಾಗಿದೆ (ಉದಾಹರಣೆಗೆ ಅಡುಗೆಮನೆಯ ಬಳಿ), ಅಥವಾ ಬಳಕೆದಾರರು ತಪ್ಪಾದ ಅಲಾರಂಗಳ ಕಿರಿಕಿರಿಯನ್ನು ತಪ್ಪಿಸಲು ಬ್ಯಾಟರಿಯನ್ನು ಶಾಶ್ವತವಾಗಿ ತೆಗೆದುಹಾಕಬಹುದು, ಬೆಂಕಿ ಕಾಣಿಸಿಕೊಂಡರೆ ಅಲಾರಂ ಅನ್ನು ಪತ್ತೆಹಚ್ಚುವುದನ್ನು ತಡೆಯಬಹುದು.

ಹೊಗೆ ಮತ್ತು ಬೆಂಕಿಯ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳನ್ನು ಪತ್ತೆಹಚ್ಚುವಲ್ಲಿ ಪ್ರಸ್ತುತ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನವು ತುಂಬಾ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾಗಿದೆ, ಕಿವುಡ ಮತ್ತು ಶ್ರವಣದ ಸಮುದಾಯವು ಕೆಲವು ಹೆಚ್ಚಿನ ಅಪಾಯದ ಗುಂಪುಗಳಲ್ಲಿ ಮಲಗುವ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳನ್ನು ಜಾಗೃತಗೊಳಿಸುವಲ್ಲಿ ಎಚ್ಚರಿಕೆಯ ಕಾರ್ಯದ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿತ್ವದ ಬಗ್ಗೆ ಕಳವಳ ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿದೆ. ವಯೋವೃದ್ಧರು, ಶ್ರವಣದೋಷವುಳ್ಳವರು ಮತ್ತು ಅಮಲೇರಿದವರಂತಹ ಗುಂಪುಗಳ ಭಾಗವಾಗಿರುವ ಜನರು ಧ್ವನಿ-ಆಧಾರಿತ ಡಿಟೆಕ್ಟರ್‌ಗಳನ್ನು ಬಳಸಲು ಹೆಚ್ಚು ಕಷ್ಟಕರ ಸಮಯವನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತಾರೆ. [೪೦] ೨೦೦೫ ಮತ್ತು ೨೦೦೭ ರ ನಡುವೆ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ನ್ಯಾಷನಲ್ ಫೈರ್ ಪ್ರೊಟೆಕ್ಷನ್ ಅಸೋಸಿಯೇಷನ್ (ಎನ್‍ಎಫ್‍ಪಿಎ) ಪ್ರಾಯೋಜಿಸಿದ ಸಂಶೋಧನೆಯು ಅಂತಹ ಹೆಚ್ಚಿನ ಅಪಾಯದ ಗುಂಪುಗಳಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಂಖ್ಯೆಯ ಸಾವುಗಳಿಗೆ ಕಾರಣವನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸಿದೆ. ವಿವಿಧ ಎಚ್ಚರಿಕೆಯ ವಿಧಾನಗಳ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿತ್ವದ ಆರಂಭಿಕ ಸಂಶೋಧನೆಯು ವಿರಳವಾಗಿದೆ. ಸಂಶೋಧನಾ ಸಂಶೋಧನೆಗಳು ಕಡಿಮೆ ಆವರ್ತನವನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತವೆ (೫೨೦ Hz) ಚದರ ತರಂಗ ಉತ್ಪಾದನೆಯು ಹೆಚ್ಚಿನ ಅಪಾಯದ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳನ್ನು ಜಾಗೃತಗೊಳಿಸುವಲ್ಲಿ ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿ ಹೆಚ್ಚು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾಗಿದೆ. ವೈರ್‌ಲೆಸ್ ಹೊಗೆ ಮತ್ತು ಕಾರ್ಬನ್ ಮಾನಾಕ್ಸೈಡ್ ಡಿಟೆಕ್ಟರ್‌ಗಳು ಶ್ರವಣದೋಷವುಳ್ಳವರಿಗೆ ಕಂಪಿಸುವ ದಿಂಬಿನ ಪ್ಯಾಡ್‌ಗಳು, ಸ್ಟ್ರೋಬ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ರಿಮೋಟ್ ವಾರ್ನಿಂಗ್ ಹ್ಯಾಂಡ್‌ಸೆಟ್‌ಗಳಂತಹ ಎಚ್ಚರಿಕೆಯ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನಗಳಿಗೆ ಲಿಂಕ್ ಮಾಡಲಾಗಿದ್ದು, ಇತರ ಅಲಾರಮ್‌ಗಳಿಗಿಂತ ಗಂಭೀರವಾದ ಶ್ರವಣ ನಷ್ಟವಿರುವ ಜನರನ್ನು ಎಚ್ಚರಗೊಳಿಸಲು ಹೆಚ್ಚು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾಗಿದೆ. [೪೧]

ಬ್ಯಾಟರಿಗಳು[ಬದಲಾಯಿಸಿ]

ವಸತಿ ಹೊಗೆ ಪತ್ತೆಕಾರಕಗಳಿಗೆ ಬ್ಯಾಟರಿಗಳನ್ನು ಏಕೈಕ ಅಥವಾ ಬ್ಯಾಕಪ್ ಶಕ್ತಿಯಾಗಿ ಬಳಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಮುಖ್ಯ-ಚಾಲಿತ ಪತ್ತೆಕಾರಕಗಳು ಬಿಸಾಡಬಹುದಾದ ಅಥವಾ ಪುನರ್ಭರ್ತಿ ಮಾಡಬಹುದಾದ ಬ್ಯಾಟರಿಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ; ಇತರರು ೯-ವೋಲ್ಟ್ ಬಿಸಾಡಬಹುದಾದ ಬ್ಯಾಟರಿಗಳಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಾರೆ. ಬ್ಯಾಟರಿಯು ಖಾಲಿಯಾದಾಗ ಬ್ಯಾಟರಿ-ಮಾತ್ರ ಹೊಗೆ ಪತ್ತೆಕಾರಕವು ನಿಷ್ಕ್ರಿಯವಾಗುತ್ತದೆ; ಬ್ಯಾಟರಿ ಕಡಿಮೆಯಾದರೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಹೊಗೆ ಪತ್ತೆಕಾರಕಗಳು ಪದೇ ಪದೇ ಚಿಲಿಪಿಲಿ ಮಾಡುತ್ತವೆ. ಅನೇಕ ಮನೆಗಳಲ್ಲಿ ಬ್ಯಾಟರಿ ಚಾಲಿತ ಹೊಗೆ ಪತ್ತೆಕಾರಕಗಳು ಡೆಡ್ ಬ್ಯಾಟರಿಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವುದು ಕಂಡುಬಂದಿದೆ ಅಥವಾ ಅಂದಾಜಿಸಲಾಗಿದೆ. ಅಂತೆಯೇ ಯುಕೆ ನಲ್ಲಿ ೩೦% ಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಹೊಗೆ ಅಲಾರಂಗಳು ಬ್ಯಾಟರಿಗಳನ್ನು ಸತ್ತಿವೆ ಅಥವಾ ತೆಗೆದುಹಾಕಿವೆ. ಇದಕ್ಕೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯಾಗಿ ಹೊಗೆ ಪತ್ತೆಕಾರಕ ಬ್ಯಾಟರಿಗಳನ್ನು ನಿಯಮಿತವಾಗಿ ಬದಲಾಯಿಸಲು ಜನರಿಗೆ ನೆನಪಿಸಲು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಮಾಹಿತಿ ಅಭಿಯಾನಗಳನ್ನು ರಚಿಸಲಾಗಿದೆ. ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯಾದಲ್ಲಿ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಮಾಹಿತಿ ಅಭಿಯಾನವು ಪ್ರತಿ ವರ್ಷ ಏಪ್ರಿಲ್ ಮೂರ್ಖರ ದಿನದಂದು ಹೊಗೆ ಎಚ್ಚರಿಕೆಯ ಬ್ಯಾಟರಿಗಳನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಬೇಕೆಂದು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ. [೪೨] ಹಗಲು ಉಳಿಸುವ ಸಮಯವನ್ನು ಬಳಸುವ ಪ್ರದೇಶಗಳಲ್ಲಿ, ಜನರು ತಮ್ಮ ಗಡಿಯಾರಗಳನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಿದಾಗ ಅಥವಾ ಹುಟ್ಟುಹಬ್ಬದಂದು ತಮ್ಮ ಬ್ಯಾಟರಿಗಳನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸುವಂತೆ ಪ್ರಚಾರಗಳು ಸೂಚಿಸಬಹುದು.

ಕೆಲವು ಮುಖ್ಯ-ಚಾಲಿತ ಪತ್ತೆಕಾರಕಗಳನ್ನು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಹತ್ತು ವರ್ಷಗಳ ಜೀವಿತಾವಧಿಯೊಂದಿಗೆ ಬ್ಯಾಕಪ್‌ಗಾಗಿ ಪುನರ್ಭರ್ತಿ ಮಾಡಲಾಗದ ಲಿಥಿಯಂ ಬ್ಯಾಟರಿಯೊಂದಿಗೆ ಅಳವಡಿಸಲಾಗಿದೆ. ಇದರ ನಂತರ, ಡಿಟೆಕ್ಟರ್ ಅನ್ನು ಬದಲಿಸಲು ಸೂಚಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಬಳಕೆದಾರ-ಬದಲಾಯಿಸಬಹುದಾದ ಬಿಸಾಡಬಹುದಾದ ೯-ವೋಲ್ಟ್ ಲಿಥಿಯಂ ಬ್ಯಾಟರಿಗಳು ಕ್ಷಾರೀಯ ಬ್ಯಾಟರಿಗಳಿಗಿಂತ ಕನಿಷ್ಠ ಎರಡು ಪಟ್ಟು ಹೆಚ್ಚು ಇರುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಇದು ಹೊಗೆ ಪತ್ತೆಕಾರಕಗಳಿಗೆ ಸಹ ಲಭ್ಯವಿದೆ.

ಯುಎಸ್ ನ್ಯಾಶನಲ್ ಫೈರ್ ಪ್ರೊಟೆಕ್ಷನ್ ಅಸೋಸಿಯೇಷನ್, ಹೊಗೆ ಪತ್ತೆಕಾರಕ ಚಿರ್ಪಿಂಗ್ ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದಾಗ (ಬ್ಯಾಟರಿ ಕಡಿಮೆಯಾಗಿದೆ ಎಂಬ ಸಂಕೇತ) ಮನೆ-ಮಾಲೀಕರು ಕನಿಷ್ಠ ವರ್ಷಕ್ಕೆ ಒಮ್ಮೆಯಾದರೂ ತಮ್ಮ ಹೊಗೆ ಪತ್ತೆಕಾರಕ ಬ್ಯಾಟರಿಗಳನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಬೇಕೆಂದು ಶಿಫಾರಸು ಮಾಡುತ್ತದೆ . ಬ್ಯಾಟರಿಗಳು ಪರೀಕ್ಷೆಯಲ್ಲಿ ವಿಫಲವಾದಾಗ ಅಥವಾ ವಿಫಲವಾದರೆ, ಅಲಾರಂನಲ್ಲಿರುವ "ಪರೀಕ್ಷೆ" ಗುಂಡಿಯನ್ನು ಒತ್ತುವ ಮೂಲಕ ತಿಂಗಳಿಗೆ ಒಮ್ಮೆಯಾದರೂ ನಡೆಸಬೇಕೆಂದು ಎನ್ಎಫ್‌ಪಿಎ ಶಿಫಾರಸು ಮಾಡುತ್ತದೆ. [೪೩]

ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹತೆ[ಬದಲಾಯಿಸಿ]

೨೦೦೪ ರ ಎನ್ಐಎಸ್‍ಟಿ ವರದಿಯು "ಅಯಾನೀಕರಣದ ಪ್ರಕಾರ ಅಥವಾ ದ್ಯುತಿವಿದ್ಯುತ್ ಪ್ರಕಾರದ ಹೊಗೆ ಎಚ್ಚರಿಕೆಗಳು ನಿವಾಸಿಗಳಿಗೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ವಸತಿ ಬೆಂಕಿಯಿಂದ ತಪ್ಪಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಸಮಯವನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತವೆ" ಮತ್ತು, "ಮುಂಚಿತ ಸಂಶೋಧನೆಗಳಿಗೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿ, ಅಯಾನೀಕರಣದ ಪ್ರಕಾರದ ಎಚ್ಚರಿಕೆಗಳು ಉರಿಯುತ್ತಿರುವ ಬೆಂಕಿಗೆ ಸ್ವಲ್ಪ ಉತ್ತಮ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ನೀಡುತ್ತವೆ . ಅಂತೆಯೇ ದ್ಯುತಿವಿದ್ಯುತ್ ಅಲಾರಮ್‌ಗಳು (೫೭ ರಿಂದ ೬೨ ಸೆಕೆಂಡ್‌ಗಳ ವೇಗದ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆ), ಮತ್ತು ದ್ಯುತಿವಿದ್ಯುತ್ ಅಲಾರಮ್‌ಗಳು (ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ) ಹೊಗೆಯಾಡುವ ಬೆಂಕಿಗೆ ಅಯಾನೀಕರಣ ವಿಧದ ಎಚ್ಚರಿಕೆಗಳಿಗಿಂತ (೪೭ ರಿಂದ ೫೩ ನಿಮಿಷಗಳ ವೇಗದ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆ) ಗಣನೀಯವಾಗಿ ವೇಗವಾದ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತವೆ." ಎಂದು ತಿಳಿಸಿದೆ[೧೫]

ನಿಯಮಿತ ಶುಚಿಗೊಳಿಸುವಿಕೆಯು ಧೂಳು ಮತ್ತು ಕೀಟಗಳ ನಿರ್ಮಾಣದಿಂದ ಉಂಟಾಗುವ ತಪ್ಪು ಎಚ್ಚರಿಕೆಗಳನ್ನು ತಡೆಯಬಹುದು, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಆಪ್ಟಿಕಲ್ ಪ್ರಕಾರದ ಅಲಾರಮ್‌ಗಳು ಈ ಅಂಶಗಳಿಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಒಳಗಾಗುತ್ತವೆ. ಹಾನಿಕಾರಕ ಧೂಳನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕಲು ದೇಶೀಯ ಹೊಗೆ ಶೋಧಕಗಳನ್ನು ಸ್ವಚ್ಛಗೊಳಿಸಲು ವ್ಯಾಕ್ಯೂಮ್ ಕ್ಲೀನರ್ ಅನ್ನು ಬಳಸಬಹುದು. ಆಪ್ಟಿಕಲ್ ಪತ್ತೆಕಾರಕಗಳು ಅಡುಗೆ ಹೊಗೆಯನ್ನು ಉತ್ಪಾದಿಸುವ ಅಡುಗೆಮನೆಯ ಸಮೀಪವಿರುವ ಸ್ಥಳಗಳಲ್ಲಿ ಸುಳ್ಳು ಅಲಾರಮ್‌ಗಳಿಗೆ ಕಡಿಮೆ ಒಳಗಾಗುತ್ತವೆ. [೪೪]

ಮೇ ೩೧, ೨೦೦೧ ರ ರಾತ್ರಿ, ನ್ಯೂಯಾರ್ಕ್‌ನ ರೋಟರ್‌ಡ್ಯಾಮ್‌ನಲ್ಲಿರುವ ಬಿಲ್ ಹ್ಯಾಕರ್ಟ್ ಮತ್ತು ಅವರ ಮಗಳು ಕ್ರಿಸ್ಟಿನ್ ಅವರು ತಮ್ಮ ಮನೆಗೆ ಬೆಂಕಿ ಬಿದ್ದಾಗ ಮತ್ತು ಮೊದಲ ಎಚ್ಚರಿಕೆಯ ಅಯಾನೀಕರಣದ ಹೊಗೆ ಶೋಧಕವು ಧ್ವನಿಸಲು ವಿಫಲವಾದಾಗ ಸಾವನ್ನಪ್ಪಿದರು. [೪೫] ಬೆಂಕಿಗೆ ಕಾರಣವೆಂದರೆ ಮಂಚದ ಹಿಂದೆ ತುಂಡಾಗಿರುವ ವಿದ್ಯುತ್ ತಂತಿ, ಅದು ಬೆಂಕಿ ಮತ್ತು ಹೊಗೆಯಿಂದ ಮನೆಯನ್ನು ಆವರಿಸುವ ಮೊದಲು ಗಂಟೆಗಳ ಕಾಲ ಹೊಗೆಯಾಡಿತು. [೪೫] ಇದರಿಂದ ಅಯಾನೀಕರಣ ಸ್ಮೋಕ್ ಡಿಟೆಕ್ಟರ್ ದೋಷಪೂರಿತವಾಗಿ ವಿನ್ಯಾಸಗೊಳಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಕಂಡುಬಂದಿದೆ. ಅಲ್ಲದೆ ೨೦೦೬ ರಲ್ಲಿ ನ್ಯೂಯಾರ್ಕ್ ನ ಉತ್ತರ ಜಿಲ್ಲೆಯ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಡಿಸ್ಟ್ರಿಕ್ಟ್ ಕೋರ್ಟ್‌ನಲ್ಲಿ ಫಸ್ಟ್ ಅಲರ್ಟ್ ಮತ್ತು ಅದರ ನಂತರದ ಪೋಷಕ ಕಂಪನಿ ಬಿಆರ್‍ ಕೆ ಬ್ರಾಂಡ್ಸ್ ಲಕ್ಷಾಂತರ ಡಾಲರ್‌ಗಳ ಹಾನಿಗೆ ಹೊಣೆಗಾರರಾಗಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ನಿರ್ಧರಿಸಿದರು. . [೪೫]

ಅನುಸ್ಥಾಪನೆ ಮತ್ತು ನಿಯೋಜನೆ[ಬದಲಾಯಿಸಿ]

ಹೊಗೆ ಪತ್ತೆಕಾರಕಗಳನ್ನು ಇರಿಸಲು ೨೦೦೭ ರ ಯುಎಸ್ ಮಾರ್ಗದರ್ಶಿ, ಕಟ್ಟಡದ ಪ್ರತಿ ಮಹಡಿಯಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಪ್ರತಿ ಮಲಗುವ ಕೋಣೆಯಲ್ಲಿ ಒಂದನ್ನು ಇರಿಸಲು ಸಲಹೆ ನೀಡುತ್ತದೆ

ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್‌ನಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ರಾಜ್ಯ ಮತ್ತು ಸ್ಥಳೀಯ ಕಾನೂನುಗಳು ಅಗತ್ಯ ಸಂಖ್ಯೆ ಮತ್ತು ಹೊಗೆ ಪತ್ತೆಕಾರಕಗಳ ನಿಯೋಜನೆಯು ಎನ್ಎಫ್‍ಪಿಎ, ನ್ಯಾಷನಲ್ ಫೈರ್ ಅಲಾರ್ಮ್ ಮತ್ತು ಸಿಗ್ನಲಿಂಗ್ ಕೋಡ್‌ನಲ್ಲಿ ಸ್ಥಾಪಿಸಲಾದ ಮಾನದಂಡಗಳನ್ನು ಆಧರಿಸಿವೆ. ಹೊಗೆ ಪತ್ತೆಕಾರಕಗಳ ಸ್ಥಾಪನೆಯನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸುವ ಕಾನೂನುಗಳು ಸ್ಥಳವನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿ ಬದಲಾಗುತ್ತವೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವ ಮನೆಗಳಿಗೆ ಕೆಲವು ನಿಯಮಗಳು ಮತ್ತು ಮಾರ್ಗಸೂಚಿಗಳು ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಹೊಂದಿದ ಪ್ರಪಂಚದಾದ್ಯಂತ ತುಲನಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಸ್ಥಿರವಾಗಿವೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಕೆನಡಾ ಮತ್ತು ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯಕ್ಕೆ ಪ್ರತಿ ಹಂತದಲ್ಲೂ ಕೆಲಸ ಮಾಡುವ ಹೊಗೆ ಪತ್ತೆಕಾರಕವನ್ನು ಹೊಂದಲು ಕಟ್ಟಡದ ಅಗತ್ಯವಿದೆ. ಹಿಂದಿನ ಪ್ಯಾರಾಗ್ರಾಫ್‌ನಲ್ಲಿ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲಾದ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಎನ್ಎಫ್‍ಪಿಎ ಕೋಡ್‌ಗೆ ಪ್ರತಿ ವಾಸಯೋಗ್ಯ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಎಲ್ಲಾ ಮಲಗುವ ಕೋಣೆಗಳ ಸಮೀಪದಲ್ಲಿ ಹೊಗೆ ಪತ್ತೆಕಾರಕಗಳ ಅಗತ್ಯವಿದೆ. ವಾಸಯೋಗ್ಯ ಮಟ್ಟಗಳು ಪ್ರವೇಶವನ್ನು ಅನುಮತಿಸುವಷ್ಟು ಎತ್ತರದ ಬೇಕಾಬಿಟ್ಟಿಯಾಗಿ ಸೇರಿವೆ. ಇತರ ಅನೇಕ ದೇಶಗಳು ಹೋಲಿಸಬಹುದಾದ ಅವಶ್ಯಕತೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ.

ಹೊಸ ನಿರ್ಮಾಣದಲ್ಲಿ, ಕನಿಷ್ಠ ಅವಶ್ಯಕತೆಗಳು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಹೆಚ್ಚು ಕಠಿಣವಾಗಿರುತ್ತವೆ. ಎಲ್ಲಾ ಹೊಗೆ ಪತ್ತೆಕಾರಕಗಳನ್ನು ನೇರವಾಗಿ ವಿದ್ಯುತ್ ವೈರಿಂಗ್‌ಗೆ ಜೋಡಿಸಬೇಕು, ಪರಸ್ಪರ ಸಂಪರ್ಕ ಹೊಂದಿರಬೇಕು ಮತ್ತು ಬ್ಯಾಟರಿ ಬ್ಯಾಕಪ್ ಹೊಂದಿರಬೇಕು. ಹೆಚ್ಚುವರಿಯಾಗಿ, ಸ್ಥಳೀಯ ಕೋಡ್‌ಗಳನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿ ಪ್ರತಿ ಮಲಗುವ ಕೋಣೆಯ ಒಳಗೆ ಅಥವಾ ಹೊರಗೆ ಹೊಗೆ ಪತ್ತೆಕಾರಕಗಳು ಅಗತ್ಯವಿದೆ. ಹೊರಭಾಗದಲ್ಲಿರುವ ಹೊಗೆ ಪತ್ತೆಕಾರಕಗಳು ಬೆಂಕಿಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ವೇಗವಾಗಿ ಪತ್ತೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಬೆಡ್ ರೂಮ್‌ನಲ್ಲಿ ಬೆಂಕಿ ಪ್ರಾರಂಭವಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಊಹಿಸುವುದರಿಂದ ಅಲ್ಲಿ ಎಚ್ಚರಿಕೆಯ ಶಬ್ದವು ಕಡಿಮೆಯಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಕೆಲವು ಜನರನ್ನು ಎಚ್ಚರಗೊಳಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಕೆಲವು ಪ್ರದೇಶಗಳಿಗೆ ಮೆಟ್ಟಿಲುಗಳು, ಮುಖ್ಯ ಹಜಾರಗಳು ಮತ್ತು ಗ್ಯಾರೇಜ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಹೊಗೆ ಪತ್ತೆಕಾರಕಗಳ ಅಗತ್ಯವಿರುತ್ತದೆ. [೪೬]

ಒಂದು ಡಜನ್ ಅಥವಾ ಅದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಪತ್ತೆಕಾರಕಗಳನ್ನು ವೈರಿಂಗ್ ಅಥವಾ ವೈರ್‌ಲೆಸ್ ಮೂಲಕ ಸಂಪರ್ಕಿಸಬಹುದು. ಅಂದರೆ ಒಬ್ಬರು ಹೊಗೆಯನ್ನು ಪತ್ತೆಹಚ್ಚಿದರೆ, ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್‌ನಲ್ಲಿರುವ ಎಲ್ಲಾ ಪತ್ತೆಕಾರಕಗಳಲ್ಲಿ ಅಲಾರಂಗಳು ಧ್ವನಿಸುತ್ತದೆ, ಅವರ ಸ್ಥಳದಿಂದ ದೂರದಲ್ಲಿ ಹೊಗೆ ಪತ್ತೆಯಾದರೂ ಸಹ ನಿವಾಸಿಗಳಿಗೆ ಎಚ್ಚರಿಕೆ ನೀಡುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯನ್ನು ಸುಧಾರಿಸುತ್ತದೆ. ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವ ಕಟ್ಟಡಗಳಿಗಿಂತ ಹೊಸ ನಿರ್ಮಾಣದಲ್ಲಿ ವೈರ್ಡ್ ಇಂಟರ್ಕನೆಕ್ಷನ್ ಹೆಚ್ಚು ಪ್ರಾಯೋಗಿಕವಾಗಿದೆ.

ಯುಕೆ ನಲ್ಲಿ ಹೊಸ ನಿರ್ಮಾಣಗಳಲ್ಲಿ ಹೊಗೆ ಅಲಾರಂಗಳ ಸ್ಥಾಪನೆಯು ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಸ್ಟ್ಯಾಂಡರ್ಡ್ ಬಿಎಸ್೫೮೩೯ ಪಿಟಿ೬. ಅನ್ನು ಅನುಸರಿಸಬೇಕು. ಬಿಎಸ್೫೮೩೯: ಪಿಟಿ.೬:೨೦೦೪, ೩ ಮಹಡಿಗಳಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿಲ್ಲದ (ಪ್ರತಿ ಮಹಡಿಗೆ ೨೦೦ ಚದರ ಮೀಟರ್‌ಗಿಂತ ಕಡಿಮೆ) ಹೊಸ-ನಿರ್ಮಾಣ ಆಸ್ತಿಯನ್ನು ಗ್ರೇಡ್ ಡಿ, ಎಲ್‍ಡಿ೨ ಸಿಸ್ಟಮ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಅಳವಡಿಸಬೇಕೆಂದು ಶಿಫಾರಸು ಮಾಡುತ್ತದೆ. ಇಂಗ್ಲೆಂಡ್, ವೇಲ್ಸ್ ಮತ್ತು ಸ್ಕಾಟ್‌ಲ್ಯಾಂಡ್‌ನಲ್ಲಿನ ಕಟ್ಟಡ ನಿಯಮಗಳು ಬಿಎಸ್ ೫೮೩೯: ಪಿಟಿ೬ ಅನ್ನು ಅನುಸರಿಸಬೇಕೆಂದು ಶಿಫಾರಸು ಮಾಡುತ್ತವೆ. ಆದರೆ ಕನಿಷ್ಠ ದರ್ಜೆಯ ಡಿ, ಎಲ್‍ಡಿ೩ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಅಳವಡಿಸಬೇಕು. ಉತ್ತರ ಐರ್ಲೆಂಡ್‌ನಲ್ಲಿನ ಕಟ್ಟಡ ನಿಯಮಗಳಿಗೆ ಗ್ರೇಡ್ ಡಿ, ಎಲ್‍ಡಿ೨ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಅಳವಡಿಸಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ, ತಪ್ಪಿಸಿಕೊಳ್ಳುವ ಮಾರ್ಗಗಳಲ್ಲಿ ಹೊಗೆ ಅಲಾರಂಗಳನ್ನು ಅಳವಡಿಸಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಮುಖ್ಯ ಕೋಣೆಯನ್ನು ಮತ್ತು ಅಡುಗೆಮನೆಯಲ್ಲಿ ಹೀಟ್ ಅಲಾರ್ಮ್; ಈ ಮಾನದಂಡವು ಎಲ್ಲಾ ಪತ್ತೆಕಾರಕಗಳಿಗೆ ಮುಖ್ಯ ಪೂರೈಕೆ ಮತ್ತು ಬ್ಯಾಟರಿ ಬ್ಯಾಕ್‌ಅಪ್ ಅನ್ನು ಹೊಂದಿರಬೇಕು.

ವಾಣಿಜ್ಯಿಕ[ಬದಲಾಯಿಸಿ]

ವಾಣಿಜ್ಯ ಕಟ್ಟಡದ ಬಾಗಿಲುಗಳಿಗಾಗಿ ಸಂಯೋಜಿತ ಲಾಕಿಂಗ್ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನ. ಆವರಣದ ಒಳಗೆ ಲಾಕಿಂಗ್ ಸಾಧನ, ಹೊಗೆ ಪತ್ತೆಕಾರಕ ಮತ್ತು ವಿದ್ಯುತ್ ಸರಬರಾಜು ಇವೆ.

ಕಮರ್ಷಿಯಲ್ ಹೊಗೆ ಪತ್ತೆಕಾರಕಗಳು ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ಅಥವಾ ಸಂಬೋಧಿಸಬಹುದಾದವು.ಅಲ್ಲದೆ ಇವುಗಳು ಫೈರ್ ಅಲಾರ್ಮ್ ಕಂಟ್ರೋಲ್ ಪ್ಯಾನೆಲ್‌ಗಳಿಂದ (ಎಫ್ಎಸಿಪಿ) ನಿಯಂತ್ರಿಸಲ್ಪಡುವ ಭದ್ರತಾ ಎಚ್ಚರಿಕೆ ಅಥವಾ ಫೈರ್ ಅಲಾರ್ಮ್ ಸಿಸ್ಟಮ್‌ಗಳಿಗೆ ಸಂಪರ್ಕ ಹೊಂದಿವೆ. [೪೭] ಇವುಗಳು ಅತ್ಯಂತ ಸಾಮಾನ್ಯ ರೀತಿಯ ಪತ್ತೆಕಾರಕಗಳಾಗಿವೆ . ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಸಿಂಗಲ್ ಸ್ಟೇಷನ್ ಬ್ಯಾಟರಿ-ಚಾಲಿತ ವಸತಿ ಹೊಗೆ ಅಲಾರಂಗಳಿಗಿಂತ ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿ ಹೆಚ್ಚು ದುಬಾರಿಯಾಗಿದೆ. [೪೭] ಅವುಗಳನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿನ ವಾಣಿಜ್ಯ ಮತ್ತು ಕೈಗಾರಿಕಾ ಸೌಲಭ್ಯಗಳಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಹಡಗುಗಳು ಮತ್ತು ರೈಲುಗಳಂತಹ ಇತರ ಸ್ಥಳಗಳಲ್ಲಿ ಬಳಸಲಾಗುತ್ತದೆ. [೪೭] ಆದರೆ ಕೆಲವು ಮನೆಗಳಲ್ಲಿನ ಭದ್ರತಾ ಎಚ್ಚರಿಕೆ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳ ಭಾಗವಾಗಿದೆ. [೪೮] ಈ ಪತ್ತೆಕಾರಕಗಳು ಅಲಾರಂಗಳಲ್ಲಿ ನಿರ್ಮಿಸಬೇಕಾಗಿಲ್ಲ, ಏಕೆಂದರೆ ಅಲಾರಾಂ ಸಿಸ್ಟಮ್‌ಗಳನ್ನು ಸಂಪರ್ಕಿತ ಎಫ್ಎಸಿಪಿ ಯಿಂದ ನಿಯಂತ್ರಿಸಬಹುದು, ಇದು ಸಂಬಂಧಿತ ಅಲಾರಮ್‌ಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿಸುತ್ತದೆ. ಅಂತೆಯೇ ಹಂತಹಂತದ ಸ್ಥಳಾಂತರಿಸುವಿಕೆಯಂತಹ ಸಂಕೀರ್ಣ ಕಾರ್ಯಗಳನ್ನು ಸಹ ಕಾರ್ಯಗತಗೊಳಿಸಬಹುದು. [೪೭]

ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ[ಬದಲಾಯಿಸಿ]

"ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ[ಕನ್ವೆನ್‌ಷನಲ್]" ಪದವು ಹೊಸ ವಿಳಾಸ ಮಾಡಬಹುದಾದ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳಲ್ಲಿ ನಿಯಂತ್ರಣ ಘಟಕದೊಂದಿಗೆ ಸಂವಹನ ನಡೆಸಲು ಬಳಸುವ ವಿಧಾನವನ್ನು ಪ್ರತ್ಯೇಕಿಸಲು ಬಳಸಲಾಗುತ್ತದೆ. [೪೭] "ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ಪತ್ತೆಕಾರಕಗಳು" ಎಂದು ಕರೆಯಲ್ಪಡುವ ಹೊಗೆ ಪತ್ತೆಕಾರಕಗಳು ಹಳೆಯ ಅಂತರ್ಸಂಪರ್ಕಿತ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳಲ್ಲಿ ಬಳಸಲ್ಪಡುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಅವುಗಳ ಕೆಲಸದ ವಿಧಾನದಿಂದ ವಿದ್ಯುತ್ ಸ್ವಿಚ್‌ಗಳನ್ನು ಹೋಲುತ್ತವೆ. [೪೭] ಈ ಪತ್ತೆಕಾರಕಗಳು ಸಿಗ್ನಲಿಂಗ್ ಪಥಕ್ಕೆ ಸಮಾನಾಂತರವಾಗಿ ಸಂಪರ್ಕ ಹೊಂದಿದೆ. ಅಂತೆಯೇ ಹೊಗೆ ಅಥವಾ ಇತರ ರೀತಿಯ ಪರಿಸರ ಪ್ರಚೋದನೆಗಳು ಯಾವುದೇ ಪತ್ತೆಕಾರಕದ ಮೇಲೆ ಸಾಕಷ್ಟು ಪ್ರಭಾವ ಬೀರಿದಾಗ ಯಾವುದೇ ಸಂಪರ್ಕಿತ ಪತ್ತೆಕಾರಕದಿಂದ ಸರ್ಕ್ಯೂಟ್ ಪಥವನ್ನು ಮುಚ್ಚುವುದನ್ನು ಸೂಚಿಸಲು ಪ್ರಸ್ತುತ ಹರಿವನ್ನು ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣೆ ಮಾಡಲಾಗುತ್ತದೆ. [೪೭] ಪ್ರವಾಹದ ಹರಿವಿನ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ ಉಂಟಾಗುವ ಹೆಚ್ಚಳವು (ಅಥವಾ ಸತ್ತ ಶಾರ್ಟ್) ಹೊಗೆಯ ಉಪಸ್ಥಿತಿಯ ದೃಢೀಕರಣವಾಗಿ ನಿಯಂತ್ರಣ ಘಟಕದಿಂದ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸಲ್ಪಡುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಸಂಸ್ಕರಿಸಲ್ಪಡುತ್ತದೆ. ಹಾಗೆಯೇ ಬೆಂಕಿಯ ಎಚ್ಚರಿಕೆಯ ಸಂಕೇತವನ್ನು ಉತ್ಪಾದಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. [೪೭] ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಲ್ಲಿ, ಸ್ಮೋಕ್ ಡಿಟೆಕ್ಟರ್‌ಗಳನ್ನು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಪ್ರತಿ ವಲಯದಲ್ಲಿ ಒಟ್ಟಿಗೆ ಜೋಡಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಹಾಗೆಯೇ ಒಂದೇ ಫೈರ್ ಅಲಾರ್ಮ್ ನಿಯಂತ್ರಣ ಫಲಕವು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಕಟ್ಟಡದ ವಿವಿಧ ಪ್ರದೇಶಗಳಿಗೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿ ಜೋಡಿಸಬಹುದಾದ ಹಲವಾರು ವಲಯಗಳನ್ನು ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ. [೪೭] ಬೆಂಕಿಯ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ನಿಯಂತ್ರಣ ಫಲಕವು ಯಾವ ವಲಯ ಅಥವಾ ವಲಯಗಳಲ್ಲಿ ಪತ್ತೆಕಾರಕ ಅಥವಾ ಪತ್ತೆಕಾರಕಗಳನ್ನು ಅಲಾರಾಂನಲ್ಲಿ ಹೊಂದಿದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಗುರುತಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುತ್ತದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಯಾವ ಪ್ರತ್ಯೇಕ ಪತ್ತೆಕಾರಕ ಅಥವಾ ಪತ್ತೆಕಾರಕಗಳು ಎಚ್ಚರಿಕೆಯ ಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿವೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಅವರು ಗುರುತಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. [೪೭]

ವಿಳಾಸ ಮಾಡಬಹುದಾದ ವ್ಯವಸ್ಥೆ[ಬದಲಾಯಿಸಿ]

ವಿಳಾಸ ಮಾಡಬಹುದಾದ ಸಿಂಪ್ಲೆಕ್ಸ್ ಟ್ರೂಅಲಾರ್ಮ್ ಸ್ಮೋಕ್ ಡಿಟೆಕ್ಟರ್

ವಿಳಾಸ ಮಾಡಬಹುದಾದ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯು ಪ್ರತಿ ಪತ್ತೆಕಾರಕಕ್ಕೆ ಪ್ರತ್ಯೇಕ ಸಂಖ್ಯೆ ಅಥವಾ ವಿಳಾಸವನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ. [೪೭] ವಿಳಾಸ ಮಾಡಬಹುದಾದ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳು ಅಲಾರಾಂನ ನಿಖರವಾದ ಸ್ಥಳವನ್ನು ಎಫ್ಎಸಿಪಿ ನಲ್ಲಿ ಯೋಜಿಸಲು ಅನುಮತಿಸುತ್ತದೆ, ಅದೇ ವಲಯಕ್ಕೆ ಹಲವಾರು ಪತ್ತೆಕಾರಕಗಳನ್ನು ಸಂಪರ್ಕಿಸಲು ಅನುವು ಮಾಡಿಕೊಡುತ್ತದೆ. [೪೭] ಕೆಲವು ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳಲ್ಲಿ, ಕಟ್ಟಡದ ಗ್ರಾಫಿಕಲ್ ಪ್ರಾತಿನಿಧ್ಯವನ್ನುಎಫ್ಎಸಿಪಿ ಯ ಪರದೆಯ ಮೇಲೆ ಒದಗಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ, ಇದು ಕಟ್ಟಡದಲ್ಲಿನ ಎಲ್ಲಾ ಪತ್ತೆಕಾರಕಗಳ ಸ್ಥಳಗಳನ್ನು ತೋರಿಸುತ್ತದೆ. [೪೭]ಆದರೆ ಇತರರಲ್ಲಿ ಪತ್ತೆಕಾರಕ ಅಥವಾ ಪತ್ತೆಕಾರಕಗಳ ವಿಳಾಸ ಮತ್ತು ಸ್ಥಳವು ಎಚ್ಚರಿಕೆಯ ಸ್ಥಳವಾಗಿ ಸೂಚಿಸಲಾಗಿದೆ . [೪೭]

ಸಂಬೋಧಿಸಬಹುದಾದ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ವಿಳಾಸವಲ್ಲದ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ದುಬಾರಿಯಾಗಿದೆ [೪೯] ಮತ್ತು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಪ್ರದೇಶದ ಹೊಗೆಯ ಪ್ರಮಾಣವನ್ನು ಮತ್ತು ಮಾಲಿನ್ಯವನ್ನು ಪತ್ತೆಹಚ್ಚುವ ಕಸ್ಟಮ್ ಮಟ್ಟದ ಸೂಕ್ಷ್ಮತೆಯನ್ನು (ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ಡೇ/ನೈಟ್ ಮೋಡ್ ಎಂದು ಕರೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ) ಸೇರಿದಂತೆ ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಆಯ್ಕೆಗಳನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ. ಹೊಗೆ ಪತ್ತೆಕಾರಕಗಳ ಪತ್ತೆ ಸಾಮರ್ಥ್ಯಗಳಲ್ಲಿ ವ್ಯಾಪಕ ಶ್ರೇಣಿಯ ದೋಷಗಳನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸಲು ಎಫ್ಎಸಿಪಿ ಅನುಮತಿಸುತ್ತದೆ. [೪೭] ಕಟ್ಟಡಗಳಲ್ಲಿನ ತಾಪನ ಮತ್ತು ಹವಾನಿಯಂತ್ರಣ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳಿಂದ ಪರಿಚಲನೆಗೊಳ್ಳುವ ಪತ್ತೆಕಾರಕಗಳಲ್ಲಿ ವಾತಾವರಣದ ಕಣಗಳ ರಚನೆಯ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ ಪತ್ತೆಕಾರಕಗಳು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಕಲುಷಿತವಾಗುತ್ತವೆ. ಇತರ ಕಾರಣಗಳಲ್ಲಿ ಮರಗೆಲಸ, ಮರಳುಗಾರಿಕೆ, ಚಿತ್ರಕಲೆ ಮತ್ತು ಬೆಂಕಿಯ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಹೊಗೆ ಸೇರಿವೆ. [೫೦] ಬಹು ಕಟ್ಟಡಗಳಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಂಖ್ಯೆಯ ಬೆಂಕಿ ಪತ್ತೆಗಳನ್ನು ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣೆ ಮಾಡಲು ಪ್ಯಾನಲ್‌ಗಳನ್ನು ಪರಸ್ಪರ ಸಂಪರ್ಕಿಸಬಹುದು. [೪೭] ಆಸ್ಪತ್ರೆಗಳು, ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯಗಳು, ರೆಸಾರ್ಟ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ಇತರ ದೊಡ್ಡ ಕೇಂದ್ರಗಳು ಅಥವಾ ಸಂಸ್ಥೆಗಳಲ್ಲಿ ಇದನ್ನು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಬಳಸಲಾಗುತ್ತದೆ. [೪೭]

ಮಾನದಂಡಗಳು[ಬದಲಾಯಿಸಿ]

ಇಎನ್೫೪ ಯುರೋಪಿಯನ್ ಮಾನದಂಡಗಳು[ಬದಲಾಯಿಸಿ]

ಬೆಂಕಿಯನ್ನು ಪತ್ತೆಮಾಡುವ ಉತ್ಪನ್ನಗಳು ಯುರೋಪಿಯನ್ ಸ್ಟ್ಯಾಂಡರ್ಡ್ ಇಎನ್ ೫೪ ಫೈರ್ ಡಿಟೆಕ್ಷನ್ ಮತ್ತು ಫೈರ್ ಅಲಾರ್ಮ್ ಸಿಸ್ಟಮ್‌ಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ, ಇದು ಯುರೋಪಿಯನ್ ಯೂನಿಯನ್ (ಇಯು) ನಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ದೇಶದಲ್ಲಿ ವಿತರಿಸಲು ಮತ್ತು ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಹೋಗುವ ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಉತ್ಪನ್ನಕ್ಕೂ ಕಡ್ಡಾಯ ಮಾನದಂಡವಾಗಿದೆ. ಹಾಗೆಯೇ ಇಎನ್ ೫೪ ಭಾಗ ೭ ಹೊಗೆ ಪತ್ತೆಕಾರಕಗಳಿಗೆ ಮಾನದಂಡವಾಗಿದೆ. ಯುರೋಪಿಯನ್ ಯೂನಿಯನ್ ದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಸರಕುಗಳ ಮುಕ್ತ ಚಲನೆಯನ್ನು ಅನುಮತಿಸಲು ಯುರೋಪಿಯನ್ ಮಾನದಂಡವನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಲಾಗಿದೆ. ಇಎನ್ ೫೪ ಪ್ರಪಂಚದಾದ್ಯಂತ ವ್ಯಾಪಕವಾಗಿ ಗುರುತಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ. ಪ್ರತಿ ಸಾಧನದ ಇಎನ್ ೫೪ ಪ್ರಮಾಣೀಕರಣವನ್ನು ವಾರ್ಷಿಕವಾಗಿ ನೀಡಬೇಕು. [೫೧] [೫೨]

ಯುರೋಪಿಯನ್ ಸ್ಟ್ಯಾಂಡರ್ಡ್ ಇಎನ್೫೪ ನೊಂದಿಗೆ ಹೊಗೆ ಮತ್ತು ತಾಪಮಾನ ಪತ್ತೆಕಾರಕಗಳ ವ್ಯಾಪ್ತಿ[ಬದಲಾಯಿಸಿ]

ಮೇಲ್ಮೈ ಪ್ರದೇಶ (ಚದರ ಮೀಟರ್) ಡಿಟೆಕ್ಟರ್ ಪ್ರಕಾರ ಎತ್ತರ (ಮೀ) ಸೀಲಿಂಗ್ ಇಳಿಜಾರು ≤೨೦° ಸೀಲಿಂಗ್ ಇಳಿಜಾರು >೨೦°
ಸ್ಮ್ಯಾಕ್ಸ್ (ಚದರ ಮೀಟರ್) ಅರ್‌ಮ್ಯಾಕ್ಸ್ (ಮೀ) ಸ್ಮ್ಯಾಕ್ಸ್ (ಚದರ ಮೀಟರ್) ಆರ್‌ಮ್ಯಾಕ್ಸ್(ಮೀ)
ಎಸ್ಎ ≤೮೦ ಇಎನ್೫೪-೭ ≤೧೨ ೮೦ ೬,೬ ೮೦ ೮,೨
ಎಸ್ಎ >೮೦ ಇಎನ್೫೪-೭ ೬೦ ೫,೭ ೯೦ ೮,೭
೬ < ಎಚ್ ≤ ೧೨ ೮೦ ೬,೬ ೧೧೦ ೯,೬
ಎಸ್ಎ <=೩೦ ಇಎನ್೫೪-೫ ಕ್ಲಾಸ್ ಎ೧ ≤೭,೫ ೩೦ ೪,೪ ೩೦ ೫,೭
ಇಎನ್೫೪-೫ ಕ್ಲಾಸ್ ಎ೨,ಬಿ,ಸಿ,ಡಿ,ಎಫ್,ಜಿ ≤ ೬ ೩೦ ೪,೪ ೩೦ ೫,೭
ಎಸ್ಎ <=೩೦ ಇಎನ್೫೪-೫ ಕ್ಲಾಸ್ ಎ೨,ಬಿ,ಸಿ,ಡಿ,ಎಫ್,ಜಿ ≤೭,೫ ೨೦ ೩,೫ ೪೦ ೬,೫
ಇಎನ್೫೪-೫ ಕ್ಲಾಸ್ ಎ೧ ≤೬ ೨೦ ೩,೫ ೪೦ ೬,೫
  • ಇಎನ್೫೪-೭: ಹೊಗೆ ಪತ್ತೆಕಾರಕ
  • ಇಎನ್೫೪-೫: ತಾಪಮಾನ ಪತ್ತೆಕಾರಕ
  • ಎಸ್ಎ: ಮೇಲ್ಮೈ ಪ್ರದೇಶ
  • ಸ್ಮ್ಯಾಕ್ಸ್ (ಚದರ ಮೀಟರ್): ಗರಿಷ್ಠ ಮೇಲ್ಮೈ ವ್ಯಾಪ್ತಿ
  • ಆರ್‍ ಮ್ಯಾಕ್ಸ್ (ಎಮ್): ಗರಿಷ್ಠ ರೇಡಿಯೋ

ಬೋಲ್ಡ್‌ನಲ್ಲಿರುವ ಮಾಹಿತಿಯು ಪತ್ತೆಕಾರಕದ ಪ್ರಮಾಣಿತ ಕವರೇಜ್ ಆಗಿದೆ. ಹೊಗೆ ಪತ್ತೆಕಾರಕದ ಕವರೇಜ್ ೬೦ ಚದರ ಮೀಟರ್ ಮತ್ತು ತಾಪಮಾನ ಸ್ಮೋಕ್ ಡಿಟೆಕ್ಟರ್‍ನ ಕವರೇಜ್ ೨೦ ಚದರ ಮೀಟರ್ . ಸರಿಯಾದ ರಕ್ಷಣೆಗಾಗಿ ನೆಲದಿಂದ ಎತ್ತರವು ಒಂದು ಪ್ರಮುಖ ವಿಷಯವಾಗಿದೆ. [೫೩]

ಹೆಚ್ಚುವರಿ (ಸಮನ್ವಯಗೊಳಿಸಿದ) ಇಎನ್೧೪೬೦೪ ಸಹ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿದೆ, ಇದು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ದೇಶೀಯ ಮಾರಾಟದ ಹಂತದಲ್ಲಿ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲಾದ ಮಾನದಂಡವಾಗಿದೆ. ಈ ಮಾನದಂಡವು ದೇಶೀಯ ಹೊಗೆ ಎಚ್ಚರಿಕೆಗಳಿಗಾಗಿ ಇಎನ್೫೪ ಶಿಫಾರಸುಗಳನ್ನು ವಿಸ್ತರಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅವಶ್ಯಕತೆಗಳು, ಪರೀಕ್ಷಾ ವಿಧಾನಗಳು, ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯ ಮಾನದಂಡಗಳು ಮತ್ತು ತಯಾರಕರ ಸೂಚನೆಗಳನ್ನು ನಿರ್ದಿಷ್ಟಪಡಿಸುತ್ತದೆ. ಇದು ಹೊಗೆ ಅಲಾರಮ್‌ಗಳಿಗೆ ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಅವಶ್ಯಕತೆಗಳನ್ನು ಸಹ ಒಳಗೊಂಡಿದೆ, ಇದು ವಿರಾಮ ವಸತಿ ವಾಹನಗಳಲ್ಲಿ ಬಳಸಲು ಸೂಕ್ತವಾಗಿದೆ. [೫೪] ಆದಾಗ್ಯೂ, ೨೦೧೪ ರಲ್ಲಿ ಪ್ರಕಟವಾದ ಅಧ್ಯಯನವು ಅನುಸರಣೆಯ ಆರು ಕ್ಷೇತ್ರಗಳನ್ನು ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಮಾಡಿದೆ ಮತ್ತು ಈ ಮಾನದಂಡವನ್ನು ಪೂರೈಸಲು ಹಕ್ಕು ಸಾಧಿಸುವ ಸಾಧನಗಳಲ್ಲಿ ೩೩% ಒಂದು ಅಥವಾ ಹೆಚ್ಚಿನ ನಿರ್ದಿಷ್ಟತೆಗಳಲ್ಲಿ ಹಾಗೆ ಮಾಡಿಲ್ಲ ಎಂದು ಕಂಡುಹಿಡಿಯುವುದರ ಜೊತೆಗೆ ೧೯% ಉತ್ಪನ್ನಗಳಿಗೆ ನಿಜವಾದ ಬೆಂಕಿ ಪತ್ತೆಗೆ ಸಮಸ್ಯೆ ಇದೆ ಎಂದು ಕಂಡುಹಿಡಿದಿದೆ.

ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯಾ ಮತ್ತು ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್[ಬದಲಾಯಿಸಿ]

೧೯೬೭ರಂದು ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್‌ನಲ್ಲಿ, ಮನೆ ಹೊಗೆ ಎಚ್ಚರಿಕೆಯ ಮೊದಲ ಮಾನದಂಡವನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲಾಯಿತು. ೧೯೬೯ ರಲ್ಲಿ, ಎಇಸಿ ಮನೆಮಾಲೀಕರಿಗೆ ಪರವಾನಗಿ ಇಲ್ಲದೆ ಹೊಗೆ ಪತ್ತೆಕಾರಕಗಳನ್ನು ಬಳಸಲು ಅವಕಾಶ ಮಾಡಿಕೊಟ್ಟಿತು. [೪] ೧೯೭೬ ರಲ್ಲಿ ನ್ಯಾಷನಲ್ ಫೈರ್ ಪ್ರೊಟೆಕ್ಷನ್ ಅಸೋಸಿಯೇಷನ್‌ನಿಂದ ಅಂಗೀಕರಿಸಲ್ಪಟ್ಟ ಲೈಫ್ ಸೇಫ್ಟಿ ಕೋಡ್ (ಎನ್ಎಫ್‍ಪಿಎ ೧೦೧), ಮೊದಲು ಮನೆಗಳಲ್ಲಿ ಹೊಗೆ ಎಚ್ಚರಿಕೆಯ ಅಗತ್ಯವಿತ್ತು. ೧೯೮೫ ರಲ್ಲಿ ಯುಎಲ್ ೨೧೭ ನಲ್ಲಿನ ಸ್ಮೋಕ್ ಅಲಾರ್ಮ್ ಸೆನ್ಸಿಟಿವಿಟಿ ಅಗತ್ಯತೆಗಳನ್ನು ಉಪದ್ರವಕಾರಿ ಎಚ್ಚರಿಕೆಗಳಿಗೆ ಒಳಗಾಗುವಿಕೆಯನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಲು ಮಾರ್ಪಡಿಸಲಾಗಿದೆ. ೧೯೮೮ ರಲ್ಲಿ ಬಿಒಸಿಎ, ಐಸಿಬಿಒ, ಮತ್ತು ಎಸ್‍ಬಿಎಸ್‍ಎಸ್ಐ ಮಾದರಿಯ ಕಟ್ಟಡ ಸಂಕೇತಗಳು ಹೊಗೆ ಅಲಾರಮ್‌ಗಳನ್ನು ಪರಸ್ಪರ ಸಂಪರ್ಕಿಸಲು ಮತ್ತು ಎಲ್ಲಾ ಮಲಗುವ ಕೋಣೆಗಳಲ್ಲಿ ಇರಿಸಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದವು. ೧೯೮೯ ರಲ್ಲಿ ಎನ್ಎಫ್‍ಪಿಎ ೭೪ ಮೊದಲು ಪ್ರತಿ ಹೊಸ ಮನೆ ನಿರ್ಮಾಣದಲ್ಲಿ ಸ್ಮೋಕ್ ಅಲಾರ್ಮ್‌ಗಳನ್ನು ಅಂತರ್ಸಂಪರ್ಕಿಸಬೇಕಾಗಿತ್ತು ಮತ್ತು ೧೯೯೩ ರಲ್ಲಿ ಎನ್ಎಫ್‍ಪಿಎ ೭೨ ಮೊದಲು ಎಲ್ಲಾ ಮಲಗುವ ಕೋಣೆಗಳಲ್ಲಿ ಸ್ಮೋಕ್ ಅಲಾರಮ್‌ಗಳನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸುವ ಅಗತ್ಯವಿದೆ. ಹಾಗೆಯೇ ೧೯೯೯ ರಲ್ಲಿ ಎನ್ಎಫ್‍ಪಿಎ ಹತ್ತು ವರ್ಷಗಳ ನಂತರ ಹೊಗೆ ಪತ್ತೆಕಾರಕಗಳ ಬದಲಿ ಅಗತ್ಯವನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿತು. ೧೯೯೯ ರಲ್ಲಿ, ಅಂಡರ್‌ರೈಟರ್ಸ್ ಲ್ಯಾಬೊರೇಟರಿ (ಯುಎಲ್) ಹೊಗೆ ಎಚ್ಚರಿಕೆಯ ಲೇಬಲಿಂಗ್ ಅಗತ್ಯತೆಗಳನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಿದ್ದರಿಂದ ಎಲ್ಲಾ ಹೊಗೆ ಎಚ್ಚರಿಕೆಗಳು ಸರಳ ಇಂಗ್ಲಿಷ್‌ನಲ್ಲಿ ತಯಾರಿಸಿದ ದಿನಾಂಕವನ್ನು ಹೊಂದಬೇಕಾಗಿದೆ.

ಜೂನ್ ೨೦೧೩ ರಲ್ಲಿ, ವರ್ಲ್ಡ್ ಫೈರ್ ಸೇಫ್ಟಿ ಫೌಂಡೇಶನ್ ವರದಿಯು, 'ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯನ್ ಮತ್ತು ಯುಎಸ್ ಸ್ಮೋಕ್ ಅಲಾರ್ಮ್ ಮಾನದಂಡಗಳನ್ನು ನಂಬಬಹುದೇ?' ಎಂದು ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯನ್ ಸ್ವಯಂಸೇವಕ ಅಗ್ನಿಶಾಮಕ ಸಂಘದ ಅಧಿಕೃತ ನಿಯತಕಾಲಿಕದಲ್ಲಿ ಪ್ರಕಟಿಸಲಾಯಿತು. ಅಯಾನೀಕರಣದ ಹೊಗೆ ಎಚ್ಚರಿಕೆಗಳ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಪರೀಕ್ಷೆಗೆ ಒಳಗಾಗುವಾಗ ಅಮೇರಿಕನ್ ಮತ್ತು ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯಾದ ಸರ್ಕಾರಿ ಏಜೆನ್ಸಿಗಳು ಬಳಸುವ ಪರೀಕ್ಷಾ ಮಾನದಂಡಗಳ ಸಿಂಧುತ್ವವನ್ನು ವರದಿಯು ಪ್ರಶ್ನಿಸುತ್ತದೆ. [೫೫]

ಶಾಸನ[ಬದಲಾಯಿಸಿ]

ಜೂನ್ ೨೦೧೦ ರಲ್ಲಿ, ಕ್ಯಾಲಿಫೋರ್ನಿಯಾದ ಅಲ್ಬನಿ ನಗರವು ಆಲ್ಬನಿ ಸಿಟಿ ಕೌನ್ಸಿಲ್‌ನ ಸರ್ವಾನುಮತದ ನಿರ್ಧಾರದ ನಂತರ ದ್ಯುತಿವಿದ್ಯುತ್ ಮಾತ್ರ ಶಾಸನವನ್ನು ಜಾರಿಗೊಳಿಸಿತು; ಹಲವಾರು ಇತರ ಕ್ಯಾಲಿಫೋರ್ನಿಯಾ ಮತ್ತು ಓಹಿಯೋನ್ ನಗರಗಳು ಸ್ವಲ್ಪ ಸಮಯದ ನಂತರ ಇದೇ ರೀತಿಯ ಶಾಸನವನ್ನು ಜಾರಿಗೆ ತಂದವು. [೫೬]

ನವೆಂಬರ್ ೨೦೧೧ ರಲ್ಲಿ, ಉತ್ತರ ಪ್ರದೇಶವು ಎಲ್ಲಾ ಹೊಸ ಉತ್ತರ ಪ್ರದೇಶದ ಮನೆಗಳಲ್ಲಿ ದ್ಯುತಿವಿದ್ಯುತ್ ಹೊಗೆ ಎಚ್ಚರಿಕೆಯ ಬಳಕೆಯನ್ನು ಕಡ್ಡಾಯಗೊಳಿಸುವ ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯಾದ ಮೊದಲ ವಸತಿ ದ್ಯುತಿವಿದ್ಯುತ್ ಶಾಸನವನ್ನು ಜಾರಿಗೊಳಿಸಿತು. [೫೭]

ಜನವರಿ ೧, ೨೦೧೭ ರಿಂದ, ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯಾದ ಕ್ವೀನ್ಸ್‌ಲ್ಯಾಂಡ್ ರಾಜ್ಯವು ಎಲ್ಲಾ ಹೊಗೆ ಅಲಾರಮ್‌ಗಳನ್ನು ಹೊಸ ವಾಸಸ್ಥಳಗಳಲ್ಲಿ (ಅಥವಾ ವಾಸಸ್ಥಾನವನ್ನು ಗಣನೀಯವಾಗಿ ನವೀಕರಿಸಿದಾಗ) ದ್ಯುತಿವಿದ್ಯುಜ್ಜನಕವಾಗಿರಬೇಕು ಮತ್ತು ಅಯಾನೀಕರಣ ಸಂವೇದಕವನ್ನು ಹೊಂದಿರಬಾರದು ಎಂದು ಕಡ್ಡಾಯಗೊಳಿಸಿದೆ. ಅವರು ದ್ವಿತೀಯ ವಿದ್ಯುತ್ ಮೂಲದೊಂದಿಗೆ (ಅಂದರೆ ಬ್ಯಾಟರಿ) ಮುಖ್ಯ ವಿದ್ಯುತ್ ಸರಬರಾಜಿಗೆ ಹಾರ್ಡ್‌ವೈರ್ ಮಾಡಬೇಕಾಗಿತ್ತು ಮತ್ತು ವಾಸಸ್ಥಳದಲ್ಲಿನ ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಇತರ ಹೊಗೆ ಎಚ್ಚರಿಕೆಯೊಂದಿಗೆ ಪರಸ್ಪರ ಸಂಪರ್ಕ ಹೊಂದಿರಬೇಕು. ಈ ಎಲ್ಲಾ ಒಟ್ಟಿಗೆ ಸಕ್ರಿಯ ಎಂದು. ಆ ದಿನಾಂಕದಿಂದ, ಎಲ್ಲಾ ಬದಲಿ ಹೊಗೆ ಎಚ್ಚರಿಕೆಗಳು ದ್ಯುತಿವಿದ್ಯುತ್ ಆಗಿರಬೇಕು; ಜನವರಿ ೧, ೨೦೨೨ ರಿಂದ, ಮಾರಾಟವಾದ, ಗುತ್ತಿಗೆ ಪಡೆದ ಅಥವಾ ಗುತ್ತಿಗೆಯನ್ನು ನವೀಕರಿಸಿದ ಎಲ್ಲಾ ವಸತಿಗಳು ಹೊಸ ವಸತಿಗಳಿಗೆ ಅನುಸರಿಸಬೇಕು; ಮತ್ತು ಜನವರಿ ೧, ೨೦೨೭ ರಿಂದ, ಎಲ್ಲಾ ವಾಸಸ್ಥಳಗಳು ಹೊಸ ವಸತಿಗಳಿಗೆ ಅನುಸರಿಸಬೇಕು. [೫೮]

ಜೂನ್ ೨೦೧೩ ರಲ್ಲಿ, ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯಾದ ಸಂಸತ್ತಿನ ಭಾಷಣದಲ್ಲಿ, "ಅಯಾನೀಕರಣದ ಹೊಗೆ ಎಚ್ಚರಿಕೆಗಳು ದೋಷಯುಕ್ತವಾಗಿವೆಯೇ?" ಎಂಬ ಪ್ರಶ್ನೆಯನ್ನು ಕೇಳಲಾಯಿತು. ಇದು ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯನ್ ಸರ್ಕಾರದ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಪರೀಕ್ಷಾ ಸಂಸ್ಥೆ (ಕಾಮನ್‌ವೆಲ್ತ್ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಮತ್ತು ಕೈಗಾರಿಕಾ ಸಂಶೋಧನಾ ಸಂಸ್ಥೆ - ಸಿಎಸ್ಐಆರ್‍ಒ ) ದತ್ತಾಂಶವು ಅಯಾನೀಕರಣ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನದ ಆರಂಭಿಕ, ಬೆಂಕಿಯ ಹೊಗೆಯಾಡುವ ಹಂತ, ಅಯಾನೀಕರಣದ ಹೊಗೆ ಎಚ್ಚರಿಕೆಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡ ದಾವೆಗಳ ಹೆಚ್ಚಳ ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚುತ್ತಿರುವ ಗಂಭೀರ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸುತ್ತದೆ. ದ್ಯುತಿವಿದ್ಯುತ್ ಹೊಗೆ ಅಲಾರಂಗಳ ಸ್ಥಾಪನೆಯನ್ನು ಕಡ್ಡಾಯಗೊಳಿಸುವ ಶಾಸನ. ಮೇ ೨೦೧೩ ರಲ್ಲಿ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲಾದ ಭಾಷಣ, ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯನ್ ಸ್ವಯಂಸೇವಕ ಅಗ್ನಿಶಾಮಕ ಸಂಘದ ನಿಯತಕಾಲಿಕದಲ್ಲಿ ಪ್ರಕಟವಾದ ವರ್ಲ್ಡ್ ಫೈರ್ ಸೇಫ್ಟಿ ಫೌಂಡೇಶನ್ ವರದಿಯು 'ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯನ್ ಮತ್ತು ಯುಎಸ್ ಹೊಗೆ ಅಲಾರ್ಮ್ ಮಾನದಂಡಗಳನ್ನು ನಂಬಬಹುದೇ?'ಸಿಎಸ್ಐಆರ್‍ಒ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಪರೀಕ್ಷೆಯ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ತಯಾರಕರ ಅಯಾನೀಕರಣದ ಹೊಗೆ ಎಚ್ಚರಿಕೆಗಳನ್ನು ಪ್ರಚೋದಿಸಲು ಅಗತ್ಯವಿರುವ ಗೋಚರ ಹೊಗೆಯ ಮಟ್ಟವನ್ನು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸಲು ವಿಶ್ವದ ಅತಿದೊಡ್ಡ ಅಯಾನೀಕರಣದ ಹೊಗೆ ಎಚ್ಚರಿಕೆ ತಯಾರಕರು ಮತ್ತು ಸಿಎಸ್ಐಆರ್‍ಒ ಗಾಗಿ ವಿನಂತಿಯೊಂದಿಗೆ ಭಾಷಣವು ಮುಕ್ತಾಯವಾಯಿತು. [೫೯] ಯುಎಸ್ ರಾಜ್ಯ ಕ್ಯಾಲಿಫೋರ್ನಿಯಾ ಬದಲಾಯಿಸಬಹುದಾದ ಬ್ಯಾಟರಿಗಳೊಂದಿಗೆ ಹೊಗೆ ಪತ್ತೆಕಾರಕಗಳ ಮಾರಾಟವನ್ನು ನಿಷೇಧಿಸಿತು. [೬೦]

ಉಲ್ಲೇಖಗಳು[ಬದಲಾಯಿಸಿ]

  1. "Smoke Alarms in U.S. Home Fires". nfpa.org. September 2015. Archived from the original on 2017-07-29. Retrieved 2017-07-28.
  2. "Birthday Party to Edison; Men Associated with Him in the Early 80s Organize the Pioneers" (PDF). The New York Times. February 3, 1918. Retrieved January 13, 2011. Francis R. Upton of Newark, Mr. Edison's oldest associate, has been elected President of the Pioneers.
  3. Prosser, Richard (1970). Birmingham Inventors And Inventions. H.M. Patent Office (originally 1881) later published by S.R. Publishers 1970. ISBN 0-85409-578-0.
  4. ೪.೦ ೪.೧ ೪.೨ ೪.೩ ೪.೪ "NRC: Fact Sheet on Smoke Detectors". NRC.gov. United States Nuclear Regulation Commission. 4 September 2013. Archived from the original on 27 July 2014. Retrieved 9 June 2014.
  5. ೫.೦ ೫.೧ ೫.೨ ೫.೩ Wallis, Ian (1 November 2013). 50 Best Business Ideas That Changed the World. Jaico Publishing House. ISBN 9788184952841. Retrieved 2014-11-20.
  6. ೬.೦ ೬.೧ ೬.೨ ೬.೩ ೬.೪ ೬.೫ ೬.೬ "How smoke detector is made". MadeHow.com. Advameg. Archived from the original on 7 June 2014. Retrieved 9 June 2014.
  7. Jones, Hilton Ira (April 1955). "Peeps at Things to Come". The Rotarian. Rotary International. 86 (4). Archived from the original on 2018-05-08. Retrieved 2014-11-27.
  8. "History of Smoke Detectors". The Daily Secure (in ಅಮೆರಿಕನ್ ಇಂಗ್ಲಿಷ್). Retrieved 2020-12-27.
  9. David Lucht (1 March 2013). "Where Theres Smoke". Archived from the original on 20 December 2015. Retrieved 7 January 2016. With picture of SmokeGard
  10. ೧೦.೦ ೧೦.೧ ೧೦.೨ ೧೦.೩ ೧೦.೪ Brazzell, D. "The Effects of High Air Velocity and Complex Airflow Patterns on Smoke Detector Performance" (PDF). AFCOM8-21.AFCOM-Miami-Admin.com. Archived from the original (PDF) on 2012-03-20. Retrieved 2009-05-13.
  11. "Risk Analysis of Residential Fire Detector Performance" (PDF). Walker Property Evaluation Services. Archived from the original (PDF) on 2016-04-11. Retrieved 2022-07-19.
  12. Fleming, Jay. "Smoke Detector Technology Research"
  13. Cote, Arthur; Bugbee, Percy (1988). "Ionization smoke detectors". Principles of fire protection. Quincy, MA: National Fire Protection Association. p. 249. ISBN 0-87765-345-3.
  14. Residential Smoke Alarm Performance, Thomas Cleary, Building and Fire Research Laboratory, National Institute of Standards and Technology, UL Smoke and Fire Dynamics Seminar. November, 2007.
  15. ೧೫.೦ ೧೫.೧ "Performance of Home Smoke Alarms Analysis of the Response of Several Available Technologies in Residential Fire Settings". Bukowski, Cleary et al. Archived from the original on 2010-08-22.
  16. "NuDat 3.0 database". NNDC.BNL.gov. Brookhaven National Laboratory. Retrieved 24 September 2022.
  17. "Smoke detectors and americium-241 fact sheet" (PDF). Canadian Nuclear Society. Archived from the original (PDF) on 2011-07-06. Retrieved 2009-08-31.
  18. Gerberding, Julie Louise (April 2004). "Toxicological Profile for Americium" (PDF). United States Department of Health and Human Services/Agency for Toxic Substances and Disease Registry. Archived from the original (PDF; 2.1MiB) on 2009-09-06. Retrieved 2009-08-29.
  19. February 9, Analysis of Soviet smoke detector plutonium; Pm, 2017 at 8:28 (2017-02-07). "Analysis of Soviet smoke detector plutonium". Special Nuclear Material (in ಇಂಗ್ಲಿಷ್). Retrieved 2021-12-23.
  20. "Backgrounder on Smoke Detectors". NRC Library. U.S. Nuclear Regulatory Commission. Retrieved 24 September 2022.
  21. "Safe disposal of smoke alarms - Fire and Rescue NSW". NSW Government. 26 November 2012. Archived from the original on 20 April 2013. Retrieved 2013-06-26.
  22. "Americium in Ionization Smoke Detectors". RadTown. EPA. Retrieved 24 September 2022.
  23. "Disposing of Smoke Detectors | Radiation Protection | US EPA". EPA. 27 June 2012. Archived from the original on 2 June 2013. Retrieved 2013-06-26.
  24. "Smoke Detector Sensitivity testing: Siemens and Canadian Fire Alarm Association" (PDF). Archived from the original (PDF) on 2016-02-22. Retrieved 2022-10-30.
  25. ೨೫.೦ ೨೫.೧ ೨೫.೨ "Fire and Life Safety in Mission-Critical Applications". Life Safety Magazine. Archived from the original on April 16, 2012. Retrieved 2011-07-01.
  26. "Lycée Blaise Pascal Rouen - Smoke alarms". pascal-lyc.spip.ac-rouen.fr. Retrieved 2015-12-28.
  27. "Smoke Alarms in the Home" (PDF). CFPA-E.eu. Confederation of Fire Protection Associations in Europe. 2008. p. 5. Archived from the original (PDF) on 2015-05-11. Retrieved 2015-05-11.
  28. "Position on Smoke Alarms in Residential Accommodation" (PDF). Australasian Fire & Emergency Service Authorities Council. Archived from the original (PDF) on 2012-12-24. Retrieved 2006-06-01.
  29. "International Association of Fire Fighters Resolution 15". The International Association of Fire Fighters, California, USA. Archived from the original on 2013-08-28. Retrieved 2013-06-27.
  30. "Position Statement - Selection of Residential Smoke Alarms - clause 5.0, page 7, May, 2011" (PDF). Fire Protection Association Australia. Archived from the original (PDF) on 2013-05-10. Retrieved 2013-06-27.
  31. "Ionization Smoke Alarms Are DEADLY". The World Fire Safety Foundation. Archived from the original on 2014-04-16. Retrieved 2001-06-27.
  32. "OFCA Position Statement on Smoke Alarms" (PDF). Ohio Fire Chief's Association. Archived from the original (PDF) on 2014-10-06. Retrieved 2014-10-03.
  33. "'GMA' Investigates: Will Your Smoke Detector Respond Fast Enough?". Good Morning America. Archived from the original on 2014-09-03. Retrieved 2014-05-29.
  34. "Smoke Alarm Myths Explained". The World Fire Safety Foundation. Archived from the original on 2014-10-06. Retrieved 2014-09-03.
  35. ೩೫.೦ ೩೫.೧ "Carbon Dioxide - Life and Death" (PDF). senseair.se. p. 4. Retrieved 2018-12-21.
  36. "Low-Profile Plug-in Intelligent Laser Smoke Detector" (PDF). SystemSensor.com. Archived from the original (PDF) on 2014-05-02. Retrieved 2014-05-01.
  37. New York City Fire Department. "Carbon monoxide alarms" (PDF). Archived from the original (PDF) on 2012-01-31. Retrieved 2012-05-28.
  38. Nest Labs (17 June 2015). "Why are interconnected smoke alarms better than standalone smoke alarms?". Archived from the original on 4 March 2016. Retrieved 7 January 2016.
  39. Underwriters Laboratories 217. "Single and Multiple Station Smoke Alarms, UL 1971: Signaling Devices for the Hearing Impaired, UL 268: Smoke Detectors for Fire Alarm Signaling Systems". {{cite journal}}: Cite journal requires |journal= (help)
  40. "Alarm concern from the Hearing Loss Association of America". hearingloss.org. Archived from the original on 27 September 2007. Retrieved 8 May 2018.
  41. "All about Hearing Loss". www.hearinglossweb.com. Archived from the original on 18 June 2010. Retrieved 8 May 2018.
  42. Beacham, Janine. "Don't be a fool: change alarm batteries". Augusta Margaret River Mail. Archived from the original on 3 April 2011. Retrieved 19 April 2011.
  43. "SMOKE ALARM SAFETY TIPS". Safety Information. National Fire Protection Association. Archived from the original on 2009-08-21. Retrieved 2009-05-17.
  44. "Cleaning Smoke and Heat Alarms". SDFireAlarms.co.uk. Hav Direct. 2011. Archived from the original on 2015-09-25. Retrieved 2015-07-31.
  45. ೪೫.೦ ೪೫.೧ ೪೫.೨ Segall, Bob (April 2, 2008). "Federal appeals court upholds $2.8M award for faulty smoke alarm". WTHR.com. WTHR. Archived from the original on December 7, 2008. Retrieved 2008-10-28.
  46. Fletcher, Gregory (18 May 2011). Residential Construction Academy: House Wiring. Technology & Engineering. ISBN 978-1111306212. Archived from the original on 8 May 2018. Retrieved 24 November 2014.
  47. ೪೭.೦೦ ೪೭.೦೧ ೪೭.೦೨ ೪೭.೦೩ ೪೭.೦೪ ೪೭.೦೫ ೪೭.೦೬ ೪೭.೦೭ ೪೭.೦೮ ೪೭.೦೯ ೪೭.೧೦ ೪೭.೧೧ ೪೭.೧೨ ೪೭.೧೩ ೪೭.೧೪ ೪೭.೧೫ ೪೭.೧೬ "Fire Alarm System" (PDF). ssspl.org. Archived from the original (PDF) on 29 August 2017. Retrieved 8 May 2018.
  48. Fisher, Jeff. "Adding Smoke Detectors to a Security System". Wiki.hometech.com. TechWiki. Archived from the original on 14 July 2014. Retrieved 6 June 2014.
  49. "Addressable Equipment". Westminster International Ltd. Archived from the original on 2009-11-24. Retrieved 2010-06-09.
  50. "Contaminated (dirty) Smoke Detectors". Firewize.com. Firewize Holdings Pty. 2012. Archived from the original on 29 July 2014. Retrieved 6 June 2014.
  51. "CEN - Technical Bodies". Cen.eu. 2012-11-11. Archived from the original on 2013-05-20. Retrieved 2014-08-22.
  52. "BS EN 54-11:2001 - Fire detection and fire alarm systems. Manual call points – BSI British Standards". Shop.bsigroup.com. Archived from the original on 2014-10-18. Retrieved 2014-08-22.
  53. "AENOR Noticias" (PDF). Archived from the original (PDF) on 2013-11-03. Retrieved 2013-08-26.
  54. "CE marking to Smoke Alarm Device-EN 14604_Firefighting Device_Fire test center_FireTC.net".
  55. "Can Australian and U.S. Smoke Alarm Standards be Trusted?". The World Fire Safety Foundation. Retrieved 2013-06-27.
  56. "Albany, California Ordinance 2010-06 Photoelectric Specific Requirements". The Albany City Council, Albany, California, USA. Archived from the original on 2012-02-03. Retrieved 2013-06-27.
  57. "Northern Territory Photoelectric smoke alarm legislation". Northern Territory Fire & Rescue Service. Archived from the original on 2011-10-01. Retrieved 2001-06-27.
  58. "Archived copy" (PDF). Archived from the original (PDF) on 2017-02-18. Retrieved 2017-02-06.{{cite web}}: CS1 maint: archived copy as title (link)
  59. "Smoke Alarms". Hansard - Mr Christopher Gulaptis MP, Private Member's Statements, New South Wales Parliamentary Debates, Legislative Assembly, New South Wales, Australia 20 June 2013, pp.22218. Archived from the original on 29 October 2013. Retrieved 2013-06-26.
  60. Finney, Michael (29 July 2015). "Law bans sale of smoke detectors with replaceable batteries". abc7news.com. Archived from the original on 3 July 2017. Retrieved 8 May 2018.