ವಿಕಿಪೀಡಿಯ:ಪರಿಶೀಲನಾರ್ಹತೆ (ವೆಬ್)
|
ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತವಾಗಿ ಈ ಪುಟ: ವಿಕಿಪೀಡಿಯಾವು ಜಾಹೀರಾತು ಎಂದು ಅರ್ಥೈಸಬಹುದಾದ ವೆಬ್ ಸೈಟ್‌ಗಳ ಕುರಿತು ಲೇಖನಗಳನ್ನು ತಪ್ಪಿಸಬೇಕು. ವಿಕಿಪೀಡಿಯಾದಲ್ಲಿ ತನ್ನದೇ ಆದ ಲೇಖನವನ್ನು ಹೊಂದಲು ವೆಬ್‌ನಲ್ಲಿ ಪ್ರಕಟವಾದ ವಸ್ತುಗಳಿಗೆ ಗಮನಾರ್ಹ ಮತ್ತು ಐತಿಹಾಸಿಕ ಪ್ರಾಮುಖ್ಯತೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿರಬೇಕು. ವೆಬ್ ವಿಷಯದ ಬಗ್ಗೆ ವಿಕಿಪೀಡಿಯ ಲೇಖನಗಳು ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹ ಮೂಲಗಳಿಂದ ಉಲ್ಲೇಖಗಳನ್ನು ಬಳಸಬೇಕು. |
ಈ ಪುಟವು ಕೆಲವು ಒರಟು ಮಾರ್ಗಸೂಚಿಗಳನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ. ಹೆಚ್ಚಿನ ವಿಕಿಪೀಡಿಯಾ ಸಂಪಾದಕರು ವೆಬ್-ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ವಿಷಯದ ಒಂದು ರೂಪವು ವೆಬ್‌ಸೈಟ್‌ನ ವಿಷಯವಾಗಿದ್ದರೂ ಅಥವಾ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ವೆಬ್‌ಸೈಟ್‌ನಲ್ಲಿಯೇ ವಿಕಿಪೀಡಿಯಾದಲ್ಲಿ ಲೇಖನವನ್ನು ಹೊಂದಿರಬೇಕೆ ಎಂದು ನಿರ್ಧರಿಸಲು ಬಳಸುತ್ತಾರೆ. ವೆಬ್ ವಿಷಯವು ಬ್ಲಾಗ್‌ಗಳು, ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ಫೋರಮ್‌ಗಳು, ಸುದ್ದಿ ಗುಂಪುಗಳು, ಆನ್‌ಲೈನ್ ನಿಯತಕಾಲಿಕೆಗಳು, ಇತರ ಮಾಧ್ಯಮಗಳು, ಪಾಡ್‌ಕಾಸ್ಟ್‌ಗಳು, ವೆಬ್‌ಕಾಮಿಕ್ಸ್ ಮತ್ತು ವೆಬ್ ಪೋರ್ಟಲ್‌ಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುತ್ತದೆ ಆದರೆ ಸೀಮಿತವಾಗಿಲ್ಲ. ಈ ಮಾರ್ಗಸೂಚಿಯ ಉದ್ದೇಶಗಳಿಗಾಗಿ ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ಮೂಲಕ ಪ್ರವೇಶಿಸಿದ ಮತ್ತು ಪ್ರಾಥಮಿಕವಾಗಿ ವೆಬ್ ಬ್ರೌಸರ್ ಮೂಲಕ ತೊಡಗಿಸಿಕೊಂಡಿರುವ ಯಾವುದೇ ವಿಷಯವನ್ನು ವೆಬ್ ವಿಷಯವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. [೧]
ವಿಕಿಪೀಡಿಯನ್ನರು ಜಾಹಿರಾತಿಗಾಗಿ ವಿಕಿಪೀಡಿಯಾವನ್ನು ಬಳಸುವುದನ್ನು ವಿರೋಧಿಸುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ವಿಕಿಪೀಡಿಯ ಲೇಖನಗಳು ಜಾಹಿರಾತುಗಳಲ್ಲ ಎಂಬ ಕಲ್ಪನೆಯು ದೀರ್ಘಾವಧಿಯ ಅಧಿಕೃತ ನೀತಿಯಾಗಿದೆ.[೨]
ವಿಕಿಪೀಡಿಯಾವು ವೆಬ್ ಡೈರೆಕ್ಟರಿಯಲ್ಲ. ಅದು ಇತರ ವೆಬ್ ಸೈಟ್‌ಗಳಿಗೆ ಲಿಂಕ್ ಮಾಡುವ ಮತ್ತು ಆ ಲಿಂಕ್‌ಗಳನ್ನು ವರ್ಗೀಕರಿಸುವಲ್ಲಿ ಪರಿಣತಿ ಹೊಂದಿರುವ ಸೈಟ್ ಅಲ್ಲ. ವಿಕಿಪೀಡಿಯಾ ಕನ್ನಡಿ ಅಥವಾ ಲಿಂಕ್‌ಗಳು, ಚಿತ್ರಗಳು ಅಥವಾ ಮಾಧ್ಯಮ ಫೈಲ್‌ಗಳ ಭಂಡಾರವಲ್ಲ. ಕೇವಲ ಬಾಹ್ಯ ಲಿಂಕ್ ಮತ್ತು ಅದರ ವಿಷಯಗಳ ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತ ವಿವರಣೆಯನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುವ ಲೇಖನಗಳನ್ನು ಅಳಿಸಬಹುದು.
ಗಮನಾರ್ಹ ಮಾನದಂಡಗಳನ್ನು ಪೂರೈಸದ ವಿಷಯಗಳು ಎರಡು ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ವ್ಯವಹರಿಸಲ್ಪಡುತ್ತವೆ: ವಿಲೀನಗೊಳಿಸುವಿಕೆ ಮತ್ತು ಅಳಿಸುವಿಕೆ . ಇತರ ಸಂಪಾದಕರಿಗೆ ಸಮಸ್ಯೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಅರಿವು ಮೂಡಿಸಲು ಗಮನಾರ್ಹವಲ್ಲದ ಲೇಖನಗಳನ್ನು {{notability}} ಟೆಂಪ್ಲೇಟ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಗುರುತಿಸಬಹುದು. ಅಂತಹ ಲೇಖನಗಳನ್ನು ಅಳಿಸಲು ಪಟ್ಟಿಮಾಡಿದಾಗ ಲೇಖನಗಳನ್ನು ವಿಕಿಪೀಡಿಯಾ: ಅಳಿಸುವಿಕೆಗಾಗಿ ಲೇಖನಗಳು ನಲ್ಲಿ ಚರ್ಚಿಸಲಾಗಿದೆ. ಪರ್ಯಾಯವಾಗಿ, ಪ್ರಸ್ತಾವಿತ ಅಳಿಸುವಿಕೆ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ವಿವಾದಾಸ್ಪದವಾಗಿ ಅಳಿಸುವ ಅಭ್ಯರ್ಥಿಗಳ ಲೇಖನಗಳಿಗೆ ಬಳಸಬಹುದು. ಆದರೆ {{db-web}} ಟೆಂಪ್ಲೇಟ್ ಅನ್ನು ತ್ವರಿತವಾಗಿ ಅಳಿಸಲು ಲೇಖನವನ್ನು ಗುರುತಿಸಲು ಬಳಸಬಹುದು.
ಪರಿಶೀಲಿಸಬಹುದಾದ ಪುರಾವೆಗಳ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ನಿರ್ಧಾರಗಳು
[ಬದಲಾಯಿಸಿ]ನಿಘಂಟಿನಲ್ಲಿ ಗಮನಾರ್ಹ ಎಂದರೆ "ಗಮನಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಯೋಗ್ಯ" ಅಥವಾ "ಸೂಚನೆಯನ್ನು ಆಕರ್ಷಿಸುವುದು". ವೆಬ್ ವಿಷಯದ ಲೇಖಕರು ಅಥವಾ ಮಾಲೀಕರಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸದ ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹ ಮೂಲಗಳ ಗಮನವನ್ನು ವೆಬ್ ವಿಷಯವು ಆಕರ್ಷಿಸಿದೆ ಎಂಬುದಕ್ಕೆ ಪರಿಶೀಲಿಸಬಹುದಾದ ಪುರಾವೆಗಳ ಮೇಲೆ ಪ್ರತ್ಯೇಕ ಲೇಖನವನ್ನು ಸಮರ್ಥಿಸಲು ವೆಬ್ ವಿಷಯವು ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿದೆಯೇ ಎಂಬುದರ ಕುರಿತು ವಿಕಿಪೀಡಿಯಾ ತನ್ನ ನಿರ್ಧಾರವನ್ನು ಆಧರಿಸಿದೆ.
ಯಾವುದೇ ಅಂತರ್ಗತ ಗಮನಾರ್ಹತೆ ಇಲ್ಲ
[ಬದಲಾಯಿಸಿ]"ಪ್ರಖ್ಯಾತಿ" ಎಂಬುದು "ಖ್ಯಾತಿ" ಅಥವಾ "ಪ್ರಾಮುಖ್ಯತೆ" ಯ ಸಮಾನಾರ್ಥಕವಲ್ಲ ಮತ್ತು ಸಂಪಾದಕರು ವೈಯಕ್ತಿಕವಾಗಿ "ಪ್ರಮುಖ" ಅಥವಾ "ಪ್ರಸಿದ್ಧ" ಎಂದು ನಂಬುವ ವೆಬ್ ವಿಷಯವು ಗಮನ ಸೆಳೆದಿದೆ ಎಂದು ತೋರಿಸಿದರೆ ಮಾತ್ರ ಗಮನಾರ್ಹವೆಂದು ಸ್ವೀಕರಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಯಾವುದೇ ವೆಬ್ ವಿಷಯವು ಈ ಅವಶ್ಯಕತೆಯಿಂದ ವಿನಾಯಿತಿ ಪಡೆದಿಲ್ಲ, ಅದು ಯಾವ ರೀತಿಯ ವಿಷಯವೇ ಆಗಿರಲಿ. ಪ್ರತ್ಯೇಕ ವೆಬ್ ವಿಷಯವು ಸ್ವತಂತ್ರ ಮೂಲಗಳಿಂದ ಯಾವುದೇ ಅಥವಾ ಕಡಿಮೆ ಗಮನವನ್ನು ಪಡೆದಿಲ್ಲದಿದ್ದರೆ ಅದರ ಪ್ರಕಾರದ ಇತರ ವೆಬ್ ವಿಷಯವು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿದೆ ಅಥವಾ ಅದು ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿದೆ ಎಂಬ ಕಾರಣದಿಂದ ಅದು ಗಮನಾರ್ಹವಲ್ಲ .
ವೆಬ್ ವಿಷಯದ ಗಮನಾರ್ಹತೆಯನ್ನು ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಮಾಡುವಾಗ ಸಂಸ್ಕೃತಿ, ಸಮಾಜ, ಮನರಂಜನೆ, ಅಥ್ಲೆಟಿಕ್ಸ್, ಆರ್ಥಿಕತೆಗಳು, ಇತಿಹಾಸ, ಸಾಹಿತ್ಯ, ವಿಜ್ಞಾನ, ಅಥವಾ ಶಿಕ್ಷಣದ ಮೇಲೆ ಯಾವುದೇ ಮಹತ್ವದ ಅಥವಾ ಪ್ರದರ್ಶಿಸಬಹುದಾದ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆಯೇ ಎಂಬುದನ್ನು ದಯವಿಟ್ಟು ಪರಿಗಣಿಸಿ. ಹೆಚ್ಚಿನ ದಟ್ಟಣೆಯ ವೆಬ್‌ಸೈಟ್‌ಗಳು ಗಮನಾರ್ಹವಾದ ಪುರಾವೆಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸುವ ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹ ಮೂಲಗಳಿಂದ ಹೆಚ್ಚು ಸುಲಭವಾಗಿ ಲಭ್ಯವಿರುವ ಪರಿಶೀಲಿಸಬಹುದಾದ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯಿದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ ಸಣ್ಣ ವೆಬ್‌ಸೈಟ್‌ಗಳು ಸಹ ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಬಹುದು. ದೊಡ್ಡ ವೆಬ್‌ಸೈಟ್‌ಗಳನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುವ ಪಕ್ಷಪಾತವನ್ನು ರಚಿಸಲು ಅನಿಯಂತ್ರಿತ ಮಾನದಂಡಗಳನ್ನು ಬಳಸಬಾರದು.
ಯಾವುದೇ ಆನುವಂಶಿಕ ಗಮನಾರ್ಹತೆ ಇಲ್ಲ
[ಬದಲಾಯಿಸಿ]ವೆಬ್ ವಿಷಯವು ಗಮನಾರ್ಹವಾದ ವ್ಯಕ್ತಿ, ವ್ಯವಹಾರ ಅಥವಾ ಈವೆಂಟ್‌ಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಕಾರಣದಿಂದ ಗಮನಾರ್ಹವಲ್ಲ. ವೆಬ್ ವಿಷಯವು ಸೂಚನೆಯನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸದಿದ್ದರೆ ವೆಬ್ ವಿಷಯವು ಗಮನಾರ್ಹವಲ್ಲ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಒಬ್ಬ ಗಮನಾರ್ಹ ವ್ಯಕ್ತಿ ವೆಬ್‌ಸೈಟ್ ಹೊಂದಿದ್ದರೆ ವೆಬ್‌ಸೈಟ್ ತನ್ನ ಮಾಲೀಕರಿಂದ ಗಮನಾರ್ಹತೆಯನ್ನು "ಆನುವಂಶಿಕವಾಗಿ" ಪಡೆಯುವುದಿಲ್ಲ. ಅಂತಹ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ, ಗಮನಾರ್ಹ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಬಗ್ಗೆ ಲೇಖನದಲ್ಲಿ ವೆಬ್‌ಸೈಟ್ ಅನ್ನು ವಿವರಿಸಲು ಇದು ಉತ್ತಮವಾಗಿದೆ.
ಅಂತೆಯೇ ವೆಬ್‌ಸೈಟ್ ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಬಹುದು ಆದರೆ ಮಾಲೀಕರು ಅಥವಾ ಲೇಖಕರು ಅವರು ಬರೆದ ವೆಬ್ ವಿಷಯದ ಕಾರಣದಿಂದ ಗಮನಾರ್ಹತೆಯನ್ನು "ಆನುವಂಶಿಕವಾಗಿ" ಪಡೆಯುವುದಿಲ್ಲ.
ಮಾನದಂಡ
[ಬದಲಾಯಿಸಿ]ಎಲ್ಲಾ ಲೇಖನಗಳು ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹ ಮೂಲಗಳಿಗೆ ಪರಿಶೀಲನೆಯ ನೀತಿಗೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿರಬೇಕು ಮತ್ತು ಗಮನಾರ್ಹತೆಯನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಸ್ವತಂತ್ರವಲ್ಲದ ಮತ್ತು ಸ್ವಯಂ-ಪ್ರಕಟಿತ ಮೂಲಗಳು ಮಾತ್ರ ಸಾಕಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂಬುದನ್ನು ನೆನಪಿನಲ್ಲಿಡಿ; ವೆಬ್-ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ವಿಷಯ [೩] ಕೆಳಗಿನ ಮಾನದಂಡಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದನ್ನು ಪೂರೈಸುವ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಬಹುದು:
- ವಿಷಯವು ಸ್ವತಃ ಸೈಟ್‌ನಿಂದ ಸ್ವತಂತ್ರವಾಗಿರುವ ಬಹು ಕ್ಷುಲ್ಲಕವಲ್ಲದ ಪ್ರಕಟಿತ ಕೃತಿಗಳ ವಿಷಯವಾಗಿದೆ. ಈ ಮಾನದಂಡವು ಪತ್ರಿಕೆಯ ಲೇಖನಗಳು, ನಿಯತಕಾಲಿಕೆ ಲೇಖನಗಳು, ಪುಸ್ತಕಗಳು, ದೂರದರ್ಶನ ಸಾಕ್ಷ್ಯಚಿತ್ರಗಳು, ವೆಬ್‌ಸೈಟ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ಗ್ರಾಹಕ ವಾಚ್‌ಡಾಗ್ ಸಂಸ್ಥೆಗಳಿಂದ ಪ್ರಕಟವಾದ ವರದಿಗಳಂತಹ ಎಲ್ಲಾ ಪ್ರಕಾರಗಳಲ್ಲಿ ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹ ಪ್ರಕಟಿತ ಕೃತಿಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ [೪] ಪತ್ರಿಕಾ ಪ್ರಕಟಣೆಗಳ ಮಾಧ್ಯಮ ಮರು-ಮುದ್ರಣ ಮತ್ತು ವಿಷಯದ ಜಾಹೀರಾತುಗಳನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ ಸೈಟ್ [೫] ಅಥವಾ ಕ್ಷುಲ್ಲಕ ಕವರೇಜ್, ಉದಾಹರಣೆಗೆ ವಿಷಯದ ಸ್ವರೂಪದ ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತ ಸಾರಾಂಶ ಅಥವಾ ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ವಿಳಾಸಗಳು ಮತ್ತು ಸೈಟ್‌ನ ಪ್ರಕಟಣೆ, ಅಂತಹ ವಿಷಯವನ್ನು ನವೀಕರಿಸಿದ ಅಥವಾ ಲಭ್ಯವಿರುವ ಸಮಯವನ್ನು ಸರಳವಾಗಿ ವರದಿ ಮಾಡುವ ವೃತ್ತಪತ್ರಿಕೆ ಲೇಖನಗಳು ಅಥವಾ ವಿಷಯ ವಿವರಣೆಗಳು ಡೈರೆಕ್ಟರಿಗಳು ಅಥವಾ ಆನ್‌ಲೈನ್ ಸ್ಟೋರ್‌ಗಳು .
- ವೆಬ್‌ಸೈಟ್ ಅಥವಾ ವಿಷಯವು ಪ್ರಕಟಣೆ ಅಥವಾ ಸಂಸ್ಥೆಯಿಂದ ಪ್ರಸಿದ್ಧ ಮತ್ತು ಸ್ವತಂತ್ರ ಪ್ರಶಸ್ತಿಯನ್ನು ಗೆದ್ದಿದೆ. ತಾತ್ತ್ವಿಕವಾಗಿ ಈ ಪ್ರಶಸ್ತಿಯು ಸಹ ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಈಗಾಗಲೇ ವಿಕಿಪೀಡಿಯಾ ಲೇಖನವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. [೬]
ವಿಕಿಪೀಡಿಯಾವು ಬಹುಶಃ ಲೇಖನವನ್ನು ಹೊಂದಿರಬೇಕಾದ ವೆಬ್ ವಿಷಯವನ್ನು ಸುಲಭವಾಗಿ ಗುರುತಿಸಲು ಈ ಮಾನದಂಡಗಳನ್ನು ಹೆಬ್ಬೆರಳಿನ ನಿಯಮಗಳಾಗಿ ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸಲಾಗಿದೆ. ಬಹುತೇಕ ಎಲ್ಲಾ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ, ಸ್ವತಂತ್ರ, ಮೂರನೇ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹ ಮೂಲಗಳ ಸಂಪೂರ್ಣ ಹುಡುಕಾಟವು ಈ ಮಾನದಂಡಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದು ಅಥವಾ ಎರಡನ್ನೂ ಪೂರೈಸುವ ವಿಷಯಕ್ಕೆ ಯಶಸ್ವಿಯಾಗುತ್ತದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ ಈ ಮಾನದಂಡಗಳನ್ನು ಪೂರೈಸುವುದು ವಿಕಿಪೀಡಿಯವು ವೆಬ್‌ಸೈಟ್‌ನಲ್ಲಿ ಪ್ರತ್ಯೇಕವಾದ, ಅದ್ವಿತೀಯ ಲೇಖನವನ್ನು ಹೋಸ್ಟ್ ಮಾಡುತ್ತದೆ ಎಂಬುದಕ್ಕೆ ಖಾತರಿಯಿಲ್ಲ.
ವಿಷಯವು ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿಲ್ಲದಿದ್ದರೆ
[ಬದಲಾಯಿಸಿ]ವಿಕಿಪೀಡಿಯಾವು ಈ ಮಾರ್ಗಸೂಚಿ ಅಥವಾ ಸಾಮಾನ್ಯ ಗಮನಾರ್ಹ ಮಾರ್ಗಸೂಚಿಯ ಮಾನದಂಡಗಳನ್ನು ಪೂರೈಸದ ಯಾವುದೇ ವೆಬ್ ವಿಷಯದ ಮೇಲೆ ಪ್ರತ್ಯೇಕ ಲೇಖನವನ್ನು ಹೊಂದಿರಬಾರದು ಅಥವಾ ಯಾವುದೇ ವೆಬ್ ವಿಷಯಕ್ಕಾಗಿ ಮೇಲೆ ವಿವರಿಸಿದ ಹೆಬ್ಬೆರಳಿನ ನಿಯಮಗಳನ್ನು ಪೂರೈಸಿದರೂ, ಸಂಪಾದಕರು ಅಂತಿಮವಾಗಿ ವೆಬ್ ವಿಷಯದ ಬಗ್ಗೆ ಆಳವಾದ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಒದಗಿಸಿ ಸ್ವತಂತ್ರ ಮೂಲಗಳನ್ನು ಪತ್ತೆಹಚ್ಚಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ವಿಕಿಪೀಡಿಯದ ಗುರಿಯು ವಿಸ್ತರಣೆಯ ವಾಸ್ತವಿಕ ಭರವಸೆಯಿಲ್ಲದ ಸಣ್ಣ ಲೇಖನಗಳಲ್ಲ ಪ್ರಾಥಮಿಕವಾಗಿ ವಿಷಯ ಅಥವಾ ಅದರ ರಚನೆಕಾರರು ತಮ್ಮ ಬಗ್ಗೆ ಏನು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಆಧರಿಸಿದ ಲೇಖನಗಳು.
ಆದಾಗ್ಯೂ ಅಂತಹ ವೆಬ್ ವಿಷಯದ ಬಗ್ಗೆ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಕೆಲವು ಷರತ್ತುಗಳನ್ನು ಪೂರೈಸಿದರೆ ವಿಕಿಪೀಡಿಯಾದಲ್ಲಿ ಇತರ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಸೇರಿಸಬಹುದು. ಪ್ರತ್ಯೇಕವಾದ, ಅದ್ವಿತೀಯಕ್ಕೆ ಅರ್ಹತೆ ಹೊಂದಿರದ ವೆಬ್ ವಿಷಯದ ಕುರಿತು ವಿಷಯವನ್ನು ಸಂಬಂಧಿತ ಲೇಖನಗಳಿಗೆ ಸೇರಿಸುವ ಮೂಲಕ ಸಂರಕ್ಷಿಸಬಹುದು :
- ಆ ಲೇಖನಕ್ಕೆ ಸೂಕ್ತ ಮಟ್ಟದ ವಿವರ ಮತ್ತು ಮಹತ್ವವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ;
- ಸ್ವಯಂ ಪ್ರಚಾರವನ್ನು ತಪ್ಪಿಸುತ್ತದೆ ; ಮತ್ತು
- ಸ್ವತಂತ್ರ ಮೂಲಗಳ ಮೂಲಕ ಪರಿಶೀಲಿಸಬಹುದಾದ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ.
ಪ್ರತ್ಯೇಕವಾದ, ಅದ್ವಿತೀಯ ಲೇಖನಕ್ಕೆ ಅರ್ಹತೆ ಹೊಂದಿರದ ವೆಬ್ ವಿಷಯವನ್ನು ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ವಿದ್ಯಮಾನಗಳ ಪಟ್ಟಿಯಂತಹ ವೆಬ್ ವಿಷಯದ ಸಂಬಂಧಿತ ಪಟ್ಟಿಯಲ್ಲಿ ವಿವರಿಸಬಹುದು. ವೆಬ್‌ಸೈಟ್‌ಗಳ ಬಗ್ಗೆ ವಿಷಯವನ್ನು ವೆಬ್‌ಸೈಟ್‌ಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಸಂಸ್ಥೆಗಳ ಕುರಿತ ಲೇಖನಗಳಿಗೆ ವಿಲೀನಗೊಳಿಸಬಹುದು. ಅಂತಹ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಹುಡುಕಲು ಓದುಗರಿಗೆ ಸಹಾಯ ಮಾಡಲು ವಿಷಯದ ಹೆಸರಿನಿಂದ ಸೂಕ್ತವಾದ ಮರುನಿರ್ದೇಶನಗಳನ್ನು ರಚಿಸಬೇಕು.
ಟಿಪ್ಪಣಿಗಳು
[ಬದಲಾಯಿಸಿ]- ↑ Content distributed primarily through the web which does not fall under this definition should be considered a product, for which see notability (companies and corporations).
- ↑ Articles about websites or content which fail these guidelines but are related to a topic or subject which does merit inclusion may be redirected to that topic or subject rather than be listed for deletion.
- ↑ Discussions of websites should be incorporated (with a redirect if necessary) into an article about the parent organization, unless the domain-name of the website is the most common way of referring to the organization. For example, yahoo.com is a redirect to Yahoo!. On the other hand Drugstore.com is a standalone page.
- ↑ Examples:
- ↑ Self-promotion and product placement are not the routes to having an encyclopedia article. The published works must be by someone else who is writing about the company, corporation, product, or service. (See en:Wikipedia:Autobiography for the verifiability and neutrality problems that arise in material where the subject of the article itself is the source of material cited in the article.) The barometer of notability is whether people independent of the subject itself (or of its manufacturer, creator, or vendor) have actually considered the content or site worthy enough that they have written and published non-trivial works that focus upon it.
- ↑ Being nominated for such an award in multiple years may also be considered an indicator of notability.