ವಿಷಯಕ್ಕೆ ಹೋಗು

ಅಮಂಡಾ ನಾಕ್ಸ್

ವಿಕಿಪೀಡಿಯದಿಂದ, ಇದು ಮುಕ್ತ ಹಾಗೂ ಸ್ವತಂತ್ರ ವಿಶ್ವಕೋಶ
ಅಮಂಡಾ ನಾಕ್ಸ್
ಜುಲೈ ೨೦೧೬ ರಲ್ಲಿ ನಾಕ್ಸ್
Born
ಅಮಂಡಾ ಮೇರಿ ನಾಕ್ಸ್

(1987-07-09) ಜುಲೈ ೯, ೧೯೮೭ (ವಯಸ್ಸು ೩೭)
Alma materವಾಷಿಂಗ್ಟನ್ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯ
Occupations
  • ಲೇಖಕಿ
  • ಪತ್ರಕರ್ತೆ
Known for೨೦೦೭ ರಲ್ಲಿ ಮೆರೆಡಿತ್ ಕೆರ್ಚರ್ ಅವರ ಕೊಲೆಯಲ್ಲಿ ಅವರ ತಪ್ಪಾದ ಅಪರಾಧದ ನಂತರ ಖುಲಾಸೆ
Spouse

ಕ್ರಿಸ್ಟೋಫರ್ ರಾಬಿನ್ಸನ್ (Married:2018)

Children
Websiteamandaknox.com

ಅಮಂಡಾ ಮೇರಿ ನಾಕ್ಸ್ (ಜನನ ಜುಲೈ ೯, ೧೯೮೭) ಒಬ್ಬ ಅಮೇರಿಕನ್ ಲೇಖಕಿ, ಕಾರ್ಯಕರ್ತೆ ಮತ್ತು ಪತ್ರಕರ್ತೆ. ೨೦೦೭ ರಲ್ಲಿ ತನ್ನ ಅಪಾರ್ಟ್‌ಮೆಂಟ್ ಹಂಚಿಕೊಂಡ ವಿನಿಮಯ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿನಿ ಮೆರೆಡಿತ್ ಕೆರ್ಚರ್‌ನ ಕೊಲೆಯಲ್ಲಿ ತಪ್ಪಾದ ಅಪರಾಧದ ನಂತರ ಅವಳು ಇಟಲಿಯಲ್ಲಿ ಸುಮಾರು ನಾಲ್ಕು ವರ್ಷಗಳ ಕಾಲ ಸೆರೆವಾಸದಲ್ಲಿ ಕಳೆದಳು. ೨೦೧೫ ರಲ್ಲಿ, ಇಟಾಲಿಯನ್ ಸುಪ್ರೀಮ್ ಕೋರ್ಟ್ ಆಫ್ ಕ್ಯಾಸೇಶನ್‌ನಿಂದ ನಾಕ್ಸ್ ಖಚಿತವಾಗಿ ಖುಲಾಸೆಗೊಂಡರು.[] ೨೦೨೪ ರಲ್ಲಿ, ಇಟಾಲಿಯನ್ ಮೇಲ್ಮನವಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಪ್ಯಾಟ್ರಿಕ್ ಲುಮುಂಬಾ ಮೆರೆಡಿತ್ ಕೆರ್ಚರ್‌ನನ್ನು ಕೊಂದಿದ್ದಾರೆಂದು ಸುಳ್ಳು ಆರೋಪ ಮಾಡಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ಅಮಂಡಾ ನಾಕ್ಸ್‌ನ ದೂಷಣೆಯ ಶಿಕ್ಷೆಯನ್ನು ಎತ್ತಿಹಿಡಿದಿದೆ.[]

ಕೊಲೆಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ೨೦ ವರ್ಷ ವಯಸ್ಸಿನ ನಾಕ್ಸ್, ತನ್ನ ಗೆಳೆಯ ರಾಫೆಲ್ ಸೊಲ್ಲೆಸಿಟೊ ಜೊತೆ ರಾತ್ರಿ ಕಳೆದ ನಂತರ ಅವಳ ಮತ್ತು ಕೆರ್ಚರ್ ಅವರ ಅಪಾರ್ಟ್ಮೆಂಟ್‌ಗೆ ಹಿಂದಿರುಗಿದಾಗ ಕೆರ್ಚರ್‌ನ ಮಲಗುವ ಕೋಣೆಯ ಬಾಗಿಲು ಲಾಕ್ ಆಗಿದ್ದು ಬಾತ್ರೂಮ್‌ನಲ್ಲಿ ರಕ್ತವನ್ನು ಕಂಡು ಪೊಲೀಸರನ್ನು ಕರೆದರು. ನಂತರ ನಡೆದ ಪೋಲೀಸ್ ವಿಚಾರಣೆಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಅವಳ ನಡವಳಿಕೆಯು ವಿವಾದದ ವಿಷಯವಾಗಿದೆ, ನಾಕ್ಸ್ ತನ್ನನ್ನು ಮತ್ತು ತನ್ನ ಉದ್ಯೋಗದಾತ ಪ್ಯಾಟ್ರಿಕ್ ಲುಮುಂಬಾ ಅವರನ್ನು ಕೊಲೆಯಲ್ಲಿ ತೊಡಗಿಸಿಕೊಂಡಿದ್ದಾಳೆ. ಆರಂಭದಲ್ಲಿ, ಕೆರ್ಚರ್‌ನ ಕೊಲೆಗಾಗಿ ನಾಕ್ಸ್, ಸೊಲ್ಲೆಸಿಟೊ ಮತ್ತು ಲುಮುಂಬಾ ಅವರನ್ನು ಬಂಧಿಸಲಾಯಿತು, ಆದರೆ ಲುಮುಂಬಾ ಅವರು ಬಲವಾದ ಅಲಿಬಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರಿಂದ ಶೀಘ್ರದಲ್ಲೇ ಬಿಡುಗಡೆಯಾದರು. ಕೆರ್ಚರ್ ಅವರ ಆಸ್ತಿಯಲ್ಲಿ ಅವರ ರಕ್ತಸಿಕ್ತ ಫಿಂಗರ್‌ಪ್ರಿಂಟ್‌ಗಳು ಕಂಡುಬಂದ ನಂತರ ಪರಿಚಿತ ಕಳ್ಳ, ರೂಡಿ ಗುಡೆ ಅವರನ್ನು ಶೀಘ್ರದಲ್ಲೇ ಬಂಧಿಸಲಾಯಿತು. ಫಾಸ್ಟ್-ಟ್ರ್ಯಾಕ್ ವಿಚಾರಣೆಯಲ್ಲಿ ಅವರು ಕೊಲೆಯ ಅಪರಾಧಿ ಎಂದು ಸಾಬೀತಾಯಿತು ಮತ್ತು ೩೦ ವರ್ಷಗಳ ಜೈಲು ಶಿಕ್ಷೆಯನ್ನು ವಿಧಿಸಲಾಯಿತು, ನಂತರ ಅದನ್ನು ೧೬ ವರ್ಷಗಳಿಗೆ ಇಳಿಸಲಾಯಿತು. ಡಿಸೆಂಬರ್ ೨೦೨೦ ರಲ್ಲಿ, ಇಟಾಲಿಯನ್ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಸಮುದಾಯ ಸೇವೆ ಮಾಡುವ ಮೂಲಕ ಗುಡೆ ತನ್ನ ಅವಧಿಯನ್ನು ಪೂರ್ಣಗೊಳಿಸಬಹುದು ಎಂದು ತೀರ್ಪು ನೀಡಿತು.[]

ಅವರ ಆರಂಭಿಕ ವಿಚಾರಣೆಯಲ್ಲಿ, ೨೦೦೯ ರಲ್ಲಿ, ನಾಕ್ಸ್ ಮತ್ತು ಸೊಲ್ಲೆಸಿಟೊ ಅವರನ್ನು ಕ್ರಮವಾಗಿ ೨೬ ಮತ್ತು ೨೫ ವರ್ಷಗಳ ಜೈಲು ಶಿಕ್ಷೆಗೆ ಗುರಿಪಡಿಸಲಾಯಿತು. ಪ್ರಪಂಚದಾದ್ಯಂತ ಇತರ ಮಾಧ್ಯಮಗಳಿಂದ ಪುನರಾವರ್ತನೆಯಾದ ಇಟಾಲಿಯನ್ ಮಾಧ್ಯಮದಲ್ಲಿ ವಿಚಾರಣೆಯ ಪೂರ್ವ ಪ್ರಚಾರವು ನಾಕ್ಸ್ ಅನ್ನು ನಕಾರಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಚಿತ್ರಿಸಿತು, ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಷನ್ ಪಾತ್ರ ಹತ್ಯೆಯನ್ನು ಬಳಸುತ್ತಿದೆ ಎಂಬ ದೂರುಗಳಿಗೆ ಕಾರಣವಾಯಿತು. ನಾಕ್ಸ್‌ನ ಆರಂಭಿಕ ವಿಚಾರಣೆಯಲ್ಲಿ ತಪ್ಪಿತಸ್ಥ ತೀರ್ಪು ಮತ್ತು ಅವಳ ೨೬ ವರ್ಷಗಳ ಶಿಕ್ಷೆಯು ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ವಿವಾದಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಯಿತು, ಏಕೆಂದರೆ ಅಮೇರಿಕನ್ ಫೋರೆನ್ಸಿಕ್ ತಜ್ಞರು ಅಪರಾಧದ ಸ್ಥಳದಲ್ಲಿ ಸಾಕ್ಷ್ಯವು ಅವಳ ಒಳಗೊಳ್ಳುವಿಕೆಗೆ ಹೊಂದಿಕೆಯಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಭಾವಿಸಿದರು. ೨೦೧೧ ರಲ್ಲಿ ನಾಕ್ಸ್ ಬಿಡುಗಡೆಯಾದ ನಂತರ ಎರಡನೇ ಹಂತದ ವಿಚಾರಣೆಯಲ್ಲಿ ಆಕೆಯ ಖುಲಾಸೆಯ ವಿರುದ್ಧ ಯಶಸ್ವಿ ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಷನ್ ಮೇಲ್ಮನವಿ ಸೇರಿದಂತೆ ಸುದೀರ್ಘ ಕಾನೂನು ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯು ಮುಂದುವರೆಯಿತು. ಮಾರ್ಚ್ ೨೭, ೨೦೧೫ ರಂದು, ಇಟಲಿಯ ಅತ್ಯುನ್ನತ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ನಾಕ್ಸ್ ಮತ್ತು ಸೊಲೆಸಿಟೊ ಅವರನ್ನು ಖಚಿತವಾಗಿ ದೋಷಮುಕ್ತಗೊಳಿಸಿತು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಲುಮುಂಬಾ ವಿರುದ್ಧ ಮಾನನಷ್ಟ ಮಾಡಿದ ಕಾರಣಕ್ಕಾಗಿ ನಾಕ್ಸ್‌ನ ಶಿಕ್ಷೆಯನ್ನು ಎಲ್ಲಾ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು ಎತ್ತಿಹಿಡಿದವು. ಜನವರಿ ೧೪, ೨೦೧೬ ರಂದು, ನಾಕ್ಸ್ ಅವರು ವಿಚಾರಣೆಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಪೊಲೀಸ್ ಮಹಿಳೆಯರಿಂದ ಹೊಡೆತ ತಿಂದಿದ್ದಾರೆಂದು ಹೇಳಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ಮಾನನಷ್ಟದಿಂದ ಮುಕ್ತರಾದರು.[]

ನಾಕ್ಸ್ ನಂತರ ಲೇಖಕಿ, ಕಾರ್ಯಕರ್ತೆ ಮತ್ತು ಪತ್ರಕರ್ತೆಯಾದರು.[][] ಆಕೆಯ ಆತ್ಮಚರಿತ್ರೆ, ವೇಟಿಂಗ್ ಟು ಬಿ ಹರ್ಡ್, ಉತ್ತಮ ಮಾರಾಟವಾಯಿತು.[] ೨೦೧೮ ರಲ್ಲಿ, ಅವರು ದಿ ಸ್ಕಾರ್ಲೆಟ್ ಲೆಟರ್ ರಿಪೋರ್ಟ್ಸ್ ಎಂಬ ದೂರದರ್ಶನ ಸರಣಿಯನ್ನು ಆಯೋಜಿಸಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದರು, ಇದು "ಸಾರ್ವಜನಿಕ ನಾಚಿಕೆಗೇಡಿನ ಲಿಂಗ ಸ್ವಭಾವ"ವನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಿತು.[][]

ಆರಂಭಿಕ ಜೀವನ

[ಬದಲಾಯಿಸಿ]

ಅಮಂಡಾ ನಾಕ್ಸ್ ಜುಲೈ ೯, ೧೯೮೭ ರಂದು ವಾಷಿಂಗ್ಟನ್‌ನ ಸಿಯಾಟಲ್‌ನಲ್ಲಿ ಜನಿಸಿದರು. ಮೂಲತಃ ಜರ್ಮನಿಯ ಗಣಿತ ಶಿಕ್ಷಕ ಎಡ್ಡಾ ಮೆಲ್ಲಾಸ್‌ ಮತ್ತು ಮ್ಯಾಸಿಯ ಹಣಕಾಸು ವಿಭಾಗದ ಉಪಾಧ್ಯಕ್ಷ ಕರ್ಟ್ ನಾಕ್ಸ್‌ಗೆ ಜನಿಸಿದ ಮೂರು ಹೆಣ್ಣು ಮಕ್ಕಳಲ್ಲಿ ಇವರು ಹಿರಿಯವರಾಗಿದ್ದಾರೆ.[೧೦][೧೧] ನಾಕ್ಸ್ ಮತ್ತು ಆಕೆಯ ಸಹೋದರಿಯರು ವೆಸ್ಟ್ ಸಿಯಾಟಲ್‌ನಲ್ಲಿ ಬೆಳೆದರು.[೧೨] ಅವರು ೧೦ ವರ್ಷದವರಿದ್ದಾಗ ಅವರ ಪೋಷಕರು ವಿಚ್ಛೇದನ ಪಡೆದರು.[೧೩] ಹಾಗೂ ಅವರ ತಾಯಿ ನಂತರ ಮಾಹಿತಿ-ತಂತ್ರಜ್ಞಾನ ಸಲಹೆಗಾರರಾದ ಕ್ರಿಸ್ ಮೆಲ್ಲಾಸ್ ಅವರನ್ನು ವಿವಾಹವಾದರು.[೧೪][೧೫]

ನಾಕ್ಸ್ ಮೊದಲ ಬಾರಿಗೆ ಇಟಲಿಗೆ ೧೫ ನೇ ವಯಸ್ಸಿನಲ್ಲಿ ಕುಟುಂಬದೊಂದಿಗೆ ರಜಾದಿನಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರಯಾಣ ಬೆಳೆಸಿದರು. ಆ ಪ್ರವಾಸದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಅವರು ರೋಮ್, ಪಿಸಾ, ಅಮಾಲ್ಫಿ ಕರಾವಳಿ ಮತ್ತು ಪೊಂಪೆಯ ಅವಶೇಷಗಳಿಗೆ ಭೇಟಿ ನೀಡಿದರು. ಅವರ ತಾಯಿ ನೀಡಿದ ಅಂಡರ್ ದಿ ಟಸ್ಕನ್ ಸನ್ ಎಂಬ ಪುಸ್ತಕವನ್ನು ಓದಿದ ನಂತರ, ಅವರು ದೇಶದ ಬಗ್ಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಆಸಕ್ತಿ ಹೊಂದಿದ್ದರು.[೧೬]

ನಾಕ್ಸ್ ೨೦೦೫ ರಲ್ಲಿ ಸಿಯಾಟಲ್ ಪ್ರಿಪರೇಟರಿ ಶಾಲೆಯಿಂದ ಪದವಿ ಪಡೆದರು ಮತ್ತು ನಂತರ ವಾಷಿಂಗ್ಟನ್ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ಭಾಷಾಶಾಸ್ತ್ರವನ್ನು ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡಿದರು. ೨೦೦೭ ರಲ್ಲಿ, ಅವರು ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾನಿಲಯದಲ್ಲಿ ಡೀನ್ ಪಟ್ಟಿಯನ್ನು ಮಾಡಿದರು.[೧೭] ಇಟಲಿಯಲ್ಲಿ ಶೈಕ್ಷಣಿಕ ವರ್ಷಕ್ಕೆ ನಿಧಿಗಾಗಿ ಅವರು ಅರೆಕಾಲಿಕ ಉದ್ಯೋಗಗಳಲ್ಲಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡಿದರು.[೧೮] ಆಕೆಯ ಮಲತಂದೆಯು ಆಕೆಯು ಆ ವರ್ಷ ಇಟಲಿಗೆ ಹೋಗುವುದರ ಬಗ್ಗೆ ಬಲವಾಗಿ ವಿರೋಧಿಸಿದ್ದರು, ಏಕೆಂದರೆ ಅವರು ಅವಳನ್ನು ತುಂಬಾ ಮುಗ್ಧಳಾಗಿ ಕಂಡರು.[೧೯]

ವಯಾ ಡೆಲ್ಲಾ ಪರ್ಗೋಲಾ ೭

[ಬದಲಾಯಿಸಿ]

ನಾಕ್ಸ್ ತನ್ನ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾನಿಲಯಗಳಿಗಾಗಿ ಪೆರುಜಿಯಾಕ್ಕೆ ಬಂದಿದ್ದರು ಮತ್ತು ಇದು ವಿದೇಶಿ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳಿಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಜನಪ್ರಿಯ ತಾಣವಾದ ಫ್ಲಾರೆನ್ಸ್‌ಗಿಂತ ಕಡಿಮೆ ಪ್ರವಾಸಿಗರನ್ನು ಹೊಂದಿತ್ತು.[೨೦] ನಾಕ್ಸ್ ಮೂರು ಇತರ ಮಹಿಳೆಯರೊಂದಿಗೆ ವಯಾ ಡೆಲ್ಲಾ ಪರ್ಗೋಲಾ ೭ ರಲ್ಲಿ ನಾಲ್ಕು ಮಲಗುವ ಕೋಣೆಗಳ ನೆಲ-ಮಹಡಿ ಅಪಾರ್ಟ್ಮೆಂಟ್‌ನಲ್ಲಿ ವಾಸಿಸುತ್ತಿದ್ದರು.[೨೧] ಅವರ ಫ್ಲಾಟ್‌ಮೇಟ್‌ಗಳು ಕೆರ್ಚರ್ (ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಎಕ್ಸ್‌ಚೇಂಜ್ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿ) ಮತ್ತು ಇಪ್ಪತ್ತರ ದಶಕದ ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ ಇಬ್ಬರು ಇಟಾಲಿಯನ್ ಟ್ರೈನಿ ವಕೀಲರು,[೨೨] ಅವರಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬರು ಫಿಲೋಮಿನಾ ರೊಮೆನೆಲ್ಲಿ.[೨೩] ಕೆರ್ಚರ್ ಮತ್ತು ನಾಕ್ಸ್ ಕ್ರಮವಾಗಿ ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ ೧೦ ಮತ್ತು ೨೦, ೨೦೦೭ ರಂದು ಮೊದಲ ಬಾರಿಗೆ ಪರಸ್ಪರ ಭೇಟಿಯಾದರು.[೨೨] ನಾಕ್ಸ್ ಲೆ ಚಿಕ್ ಎಂಬ ಬಾರ್‌ನಲ್ಲಿ ಅರೆಕಾಲಿಕ ಉದ್ಯೋಗಿಯಾಗಿದ್ದರು, ಇದು ಕಾಂಗೋಲೀಸ್ ವ್ಯಕ್ತಿ ದಿಯಾ ಪ್ಯಾಟ್ರಿಕ್ ಲುಮುಂಬಾ ಅವರ ಒಡೆತನದಲ್ಲಿದೆ.[೨೪] ಕೆರ್ಚರ್ ಅವರ ಇಂಗ್ಲಿಷ್ ಮಹಿಳಾ ಸ್ನೇಹಿತರು ನಾಕ್ಸ್ ಅವರನ್ನು ತುಲನಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಕಡಿಮೆ ನೋಡಿದರು, ಅವರು ಇಟಾಲಿಯನ್ನರೊಂದಿಗೆ ಬೆರೆಯಲು ಆದ್ಯತೆ ನೀಡಿದರು.[೨೫]

ಕಟ್ಟಡದ ವಾಕ್-ಔಟ್ ಸೆಮಿ-ಬೇಸ್ಮೆಂಟ್ ಅಪಾರ್ಟ್‌ಮೆಂಟ್‌ನಲ್ಲಿ ವಾಸಿಸುತ್ತಿದ್ದ ಜಿಯಾಕೊಮೊ ಸಿಲೆಂಜಿ, ಕೆರ್ಚರ್ ಮತ್ತು ನಾಕ್ಸ್‌ರೊಂದಿಗೆ ಸಂಗೀತದಲ್ಲಿ ಆಸಕ್ತಿಯನ್ನು ಹಂಚಿಕೊಂಡರು ಮತ್ತು ಆಗಾಗ್ಗೆ ಅವರ ಅಪಾರ್ಟ್ಮೆಂಟ್‌ಗೆ ಭೇಟಿ ನೀಡುತ್ತಿದ್ದರು. ಅಕ್ಟೋಬರ್ ಮಧ್ಯದಲ್ಲಿ ಒಂದು ರಾತ್ರಿ ೨ ಗಂಟೆಗೆ ಮನೆಗೆ ಹಿಂತಿರುಗುವಾಗ ನಾಕ್ಸ್, ಕೆರ್ಚರ್, ಸಿಲೆಂಜಿ ಮತ್ತು ಬೇಸ್‌ಮೆಂಟ್ ನಿವಾಸಿ ಬೇಸ್‌ಮೆಂಟ್ ಅಪಾರ್ಟ್‌ಮೆಂಟ್‌ನಲ್ಲಿ ಇಟಾಲಿಯನ್ನರ ಬ್ಯಾಸ್ಕೆಟ್‌ಬಾಲ್ ಅಂಕಣದ ಪರಿಚಯಸ್ಥ ರೂಡಿ ಗುಡೆಯನ್ನು ಭೇಟಿಯಾದರು.[೨೬][೨೭] ಮುಂಜಾನೆ ೪:೩೦ ಗಂಟೆಗೆ ಕೆರ್ಚರ್ ಅವಳು ಮಲಗಲು ಹೋಗುತ್ತಿರುವುದಾಗಿ ಹೇಳಿದಳು ಮತ್ತು ನಾಕ್ಸ್ ಅವಳನ್ನು ಹಿಂಬಾಲಿಸಿದಳು. ಗುಡೆ ಉಳಿದ ರಾತ್ರಿಯನ್ನು ನೆಲಮಾಳಿಗೆಯಲ್ಲಿ ಕಳೆದರು.[೨೮] ನಾಕ್ಸ್ ಅವರು ಕೆರ್ಚರ್ ಮತ್ತು ಸಿಲೆಂಜಿ ಜೊತೆಗಿನ ಎರಡನೇ ರಾತ್ರಿಯನ್ನು ನೆನಪಿಸಿಕೊಂಡರು, ಅದರಲ್ಲಿ ಗುಡೆ ಅವರು ನೆಲಮಾಳಿಗೆಯಲ್ಲಿ ಸೇರಿಕೊಂಡರು.[೨೯]

ಅವಳ ಸಾವಿಗೆ ಮೂರು ವಾರಗಳ ಮೊದಲು, ಕೆರ್ಚರ್ ನಾಕ್ಸ್ ಜೊತೆ ಯುರೋ ಚಾಕೊಲೇಟ್ ಹಬ್ಬಕ್ಕೆ ಹೋಗಿದ್ದಳು. ಅಕ್ಟೋಬರ್ ೨೦ ರಂದು, ನಾಕ್ಸ್ ಒಳಗೊಂಡ ಸಣ್ಣ ಗುಂಪಿನ ಭಾಗವಾಗಿ ಅವರೊಂದಿಗೆ ನೈಟ್‌ಕ್ಲಬ್‌ಗೆ ಹೋದ ನಂತರ ಕೆರ್ಚರ್ ಸಿಲೆಂಜಿಯೊಂದಿಗೆ ಪ್ರಣಯದಲ್ಲಿ ತೊಡಗಿಸಿಕೊಂಡರು. ಗುಡೆ ಆ ದಿನದ ನಂತರ ನೆಲಮಾಳಿಗೆಗೆ ಭೇಟಿ ನೀಡಿದರು. ಅಕ್ಟೋಬರ್ ೨೫ ರಂದು, ಕೆರ್ಚರ್ ಮತ್ತು ನಾಕ್ಸ್ ಸಂಗೀತ ಕಚೇರಿಗೆ ಹೋದರು, ಅಲ್ಲಿ ನಾಕ್ಸ್ ೨೩ ವರ್ಷದ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಎಂಜಿನಿಯರಿಂಗ್ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿ ರಾಫೆಲ್ ಸೊಲ್ಲೆಸಿಟೊ ಅವರನ್ನು ಭೇಟಿಯಾದರು. ನಾಕ್ಸ್ ಸೊಲ್ಲೆಸಿಟೊ ಅವರ ಫ್ಲಾಟ್‌ನಲ್ಲಿ ತನ್ನ ಸಮಯವನ್ನು ಕಳೆಯಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದಳು. ಇದು ವಯಾ ಡೆಲ್ಲಾ ಪರ್ಗೋಲಾ ೭ ರಿಂದ ಐದು ನಿಮಿಷಗಳ ನಡಿಗೆಯಷ್ಟು ದೂರದಲ್ಲಿತ್ತು.[೩೦]

ಮೆರೆಡಿತ್ ಕೆರ್ಚರ್ ಅವರ ಶವದ ಆವಿಷ್ಕಾರ

[ಬದಲಾಯಿಸಿ]

ನವೆಂಬರ್ ೧ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ರಜಾದಿನವಾಗಿತ್ತು ಮತ್ತು ಕಟ್ಟಡದಲ್ಲಿ ವಾಸಿಸುವ ಇಟಾಲಿಯನ್ನರು ದೂರವಿದ್ದರು. ಸ್ನೇಹಿತನ ಮನೆಯಲ್ಲಿ ಚಲನಚಿತ್ರವನ್ನು ವೀಕ್ಷಿಸಿದ ನಂತರ ಕೆರ್ಚರ್ ಅಂದು ಸಂಜೆ ೯ ಗಂಟೆಯ ಸುಮಾರಿಗೆ ಮನೆಗೆ ಮರಳಿದರು ಮತ್ತು ಕಟ್ಟಡದಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬರೇ ಇದ್ದರು ಎಂದು ನಂಬಲಾಗಿದೆ. ನವೆಂಬರ್ ೨ ರಂದು ಮಧ್ಯಾಹ್ನದ ನಂತರ, ನಾಕ್ಸ್ ಕೆರ್ಚರ್ ಅವರ ಇಂಗ್ಲಿಷ್ ಫೋನ್‌ಗೆ ಕರೆ ಮಾಡಿದರು. ಆದರೆ ಆಕೆಯ ಸಾಮಾನ್ಯ ಅಭ್ಯಾಸಕ್ಕೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ, ಕರೆಗೆ ಉತ್ತರಿಸಲಾಗಲಿಲ್ಲ.[೩೧] ನಾಕ್ಸ್ ನಂತರ ತನ್ನ ರೂಮ್‌ಮೇಟ್ ಫಿಲೋಮಿನಾ ರೊಮಾನೆಲ್ಲಿಯನ್ನು ಕರೆದರು ಮತ್ತು ಇಟಾಲಿಯನ್ ಮತ್ತು ಇಂಗ್ಲಿಷ್ ಮಿಶ್ರಣದಲ್ಲಿ ಕೆರ್ಚರ್‌ಗೆ ಏನಾದರೂ ಸಂಭವಿಸಿದೆ ಎಂದು ಅವಳು ಚಿಂತೆ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದಳು ಎಂದು ಹೇಳಿದಳು, ಏಕೆಂದರೆ ಅಂದು ಬೆಳಿಗ್ಗೆ ವಯಾ ಡೆಲ್ಲಾ ಪರ್ಗೋಲಾ ೭ ಅಪಾರ್ಟ್ಮೆಂಟ್‌ಗೆ ಹೋದಾಗ, ನಾಕ್ಸ್ ತೆರೆದ ಮುಂಭಾಗದ ಬಾಗಿಲನ್ನು ಗಮನಿಸಿದರು, ಬಾತ್‌ರೂಮ್‌ನಲ್ಲಿ ರಕ್ತದ ಕಲೆಗಳು (ಹೆಜ್ಜೆಗುರುತು ಸೇರಿದಂತೆ) ಮತ್ತು ಕೆರ್ಚರ್‌ನ ಮಲಗುವ ಕೋಣೆಯ ಬಾಗಿಲನ್ನು ಲಾಕ್ ಮಾಡಲಾಗಿತ್ತು.[೨೩] ನಾಕ್ಸ್ ಮತ್ತು ಸೊಲ್ಲೆಸಿಟೊ ನಂತರ ವಯಾ ಡೆಲ್ಲಾ ಪರ್ಗೋಲಾ ೭ ಗೆ ಹೋದರು ಮತ್ತು ಕೆರ್ಚರ್‌ನಿಂದ ಯಾವುದೇ ಉತ್ತರವನ್ನು ಪಡೆಯದ ನಂತರ, ಮಲಗುವ ಕೋಣೆಯ ಬಾಗಿಲನ್ನು ಮುರಿಯಲು ವಿಫಲವಾದ ಪ್ರಯತ್ನದಲ್ಲಿ ಅದು ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿ ಹಾನಿಗೊಳಗಾಗುತ್ತದೆ.[೩೨] ಮಧ್ಯಾಹ್ನ ೧೨:೪೭ ಗಂಟೆಗೆ, ನಾಕ್ಸ್ ತನ್ನ ತಾಯಿಯನ್ನು ಕರೆದಳು, ಅವರು ಪೊಲೀಸರನ್ನು ಸಂಪರ್ಕಿಸಲು ಸಲಹೆ ನೀಡಿದರು.[೩೩]

ಸೊಲ್ಲೆಸಿಟೊ ಅವರು ಇಟಲಿಯ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಜೆಂಡರ್ಮೆರಿಯಾದ ಕ್ಯಾರಾಬಿನಿಯೇರಿಯನ್ನು ಕರೆಯುತ್ತಾರೆ, ಇದು ಮಧ್ಯಾಹ್ನ ೧೨:೫೧ ಕ್ಕೆ ತಲುಪಿತು. ಏನನ್ನೂ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳದೆಯೇ ಬ್ರೇಕ್-ಇನ್ ಆಗಿದೆ ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳುವುದನ್ನು ರೆಕಾರ್ಡ್ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ, ಮತ್ತು ತುರ್ತು ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯೆಂದರೆ ಕೆರ್ಚರ್‌ನ ಬಾಗಿಲು ಲಾಕ್ ಆಗಿತ್ತು, ಅವಳು ತನ್ನ ಫೋನ್‌ಗೆ ಕರೆಗಳಿಗೆ ಉತ್ತರಿಸುತ್ತಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ರಕ್ತದ ಕಲೆಗಳು ಇದ್ದವು. ಪೋಲಿಸ್ ದೂರಸಂಪರ್ಕ ತನಿಖಾಧಿಕಾರಿಗಳು ಕೈಬಿಟ್ಟ ಫೋನ್ ಬಗ್ಗೆ ತನಿಖೆ ಮಾಡಲು ಆಗಮಿಸಿದರು, ಇದು ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಕೆರ್ಚರ್‌ನ ಇಟಾಲಿಯನ್ ಘಟಕವಾಗಿತ್ತು. ರೊಮಾನೆಲ್ಲಿ ಆಗಮಿಸಿ ಅಧಿಕಾರ ವಹಿಸಿಕೊಂಡರು, ಕೆರ್ಚರ್ ಅವರ ಇಂಗ್ಲಿಷ್ ಫೋನ್ ಬಗ್ಗೆ ಮಾಹಿತಿ ಪಡೆದ ಪೊಲೀಸರಿಗೆ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ವಿವರಿಸಿದರು, ನಾಕ್ಸ್ ಕರೆ ಮಾಡಿದಾಗ ಅದು ರಿಂಗಣಿಸಿದ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ ಅದು ಕೈಗೆ ಬಂದಿತು. ಕೆರ್ಚರ್‌ನ ಇಂಗ್ಲಿಷ್ ಫೋನ್ ಎಸೆಯಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ ಎಂದು ಕಂಡುಹಿಡಿದ ನಂತರ, ರೊಮೆನೆಲ್ಲಿ ಪೊಲೀಸರು ಕೆರ್ಚರ್‌ನ ಮಲಗುವ ಕೋಣೆಯ ಬಾಗಿಲನ್ನು ಬಲವಂತವಾಗಿ ತೆರೆಯುವಂತೆ ಒತ್ತಾಯಿಸಿದರು, ಆದರೆ ಈ ಸಂದರ್ಭಗಳು ಖಾಸಗಿ ಆಸ್ತಿಗೆ ಹಾನಿಯನ್ನುಂಟುಮಾಡುತ್ತದೆ ಎಂದು ಅವರು ಭಾವಿಸಲಿಲ್ಲ.[೩೩] ನಂತರ ರೊಮಾನೆಲ್ಲಿಯ ಸ್ನೇಹಿತನಿಂದ ಬಾಗಿಲನ್ನು ಒದೆಯಲಾಯಿತು, ಮತ್ತು ಕೆರ್ಚರ್ ಅವರ ದೇಹವು ನೆಲದ ಮೇಲೆ ಪತ್ತೆಯಾಗಿದೆ. ಅವಳು ಇರಿತಕ್ಕೊಳಗಾಗಿದ್ದಳು ಮತ್ತು ಕುತ್ತಿಗೆಯ ಗಾಯಗಳಿಂದ ರಕ್ತ ಸೋರಿಕೆಯಿಂದ ಸಾವನ್ನಪ್ಪಿದ್ದಳು.[೩೪]

ತನಿಖೆ

[ಬದಲಾಯಿಸಿ]

ದೃಶ್ಯದಲ್ಲಿ ಮೊದಲ ಪತ್ತೆದಾರರು ಮೋನಿಕಾ ನೆಪೋಲಿಯೊನಿ ಮತ್ತು ಅವರ ಉನ್ನತ ಮಾರ್ಕೊ ಚಿಯಾಚಿರಾ. ನೆಪೋಲಿಯೊನಿ ಆರಂಭಿಕ ಸಂದರ್ಶನಗಳನ್ನು ನಡೆಸಿದರು ಮತ್ತು ತಕ್ಷಣವೇ ಎಚ್ಚರಿಕೆಯನ್ನು ಎತ್ತುವಲ್ಲಿ ವಿಫಲವಾದ ಬಗ್ಗೆ ನಾಕ್ಸ್‌ಗೆ ಪ್ರಶ್ನಿಸಿದರು, ಇದು ನಾಕ್ಸ್‌ನ ನಡವಳಿಕೆಯ ಅಸಂಗತ ಲಕ್ಷಣವಾಗಿ ನಂತರ ವ್ಯಾಪಕವಾಗಿ ಕಂಡುಬಂದಿತು.[೩೫][೩೬] ತನ್ನ ಆರಂಭಿಕ ವಿಚಾರಣೆಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಲುಮುಂಬಾ ಅವರು ಕೆರ್ಚರ್ ಮತ್ತು ಇತರ ರೂಮ್‌ಮೇಟ್‌ಗಳೊಂದಿಗೆ ಹಂಚಿಕೊಂಡ ಮನೆಗೆ ನುಗ್ಗಿ ಅವಳನ್ನು ಕೊಲ್ಲುವ ಮೊದಲು ಲೈಂಗಿಕವಾಗಿ ಆಕ್ರಮಣ ಮಾಡಿದರು ಎಂದು ಅಧಿಕಾರಿಗಳಿಗೆ ತಿಳಿಸಿದಳು.[೩೭][೩೮] ನಾಕ್ಸ್ ಅವರು ಸೊಲ್ಲೆಸಿಟೊ ಅವರೊಂದಿಗೆ ನವೆಂಬರ್ ೧ ರ ರಾತ್ರಿಯನ್ನು ಗಾಂಜಾ ಸೇದುತ್ತಾ,[೩೯] ಫ್ರೆಂಚ್ ಚಲನಚಿತ್ರ ಅಮೆಲಿಯನ್ನು ವೀಕ್ಷಿಸುತ್ತಾ ಮತ್ತು ಲೈಂಗಿಕತೆ ಹೊಂದುತ್ತಾ ಅವರ ಫ್ಲಾಟ್‌ನಲ್ಲಿ ಕಳೆದರು. ಆ ಸಂಜೆ ನಾಕ್ಸ್ ಅವನೊಂದಿಗೆ ಇದ್ದಾನೋ ಇಲ್ಲವೋ ಎಂದು ತನಗೆ ನೆನಪಿಲ್ಲ ಎಂದು ಸೊಲ್ಲೆಸಿಟೊ ಪೊಲೀಸರಿಗೆ ತಿಳಿಸಿದರು.[೪೦] ನಾಕ್ಸ್ ಪ್ರಕಾರ, ನೆಪೋಲಿಯೊನಿಯು ಮೊದಲಿನಿಂದಲೂ ಅವಳೊಂದಿಗೆ ಹಗೆತನವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರು.[೪೧] ಚಿಯಾಚಿರಾ ಬ್ರೇಕ್-ಇನ್‌ನ ಚಿಹ್ನೆಗಳನ್ನು ಕಡಿತಗೊಳಿಸಿದರು, ಏಕೆಂದರೆ ಇದು ಕೊಲೆಗಾರನಿಂದ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ನಕಲಿ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಿಲಾಯಿತು.[೪೨] ಆರಂಭಿಕ ಸಂದರ್ಶನಗಳಲ್ಲಿ ಸಿಲೆಂಜಿಯೊಂದಿಗೆ ಕೆರ್ಚರ್ ಅವರ ಸಂಬಂಧದ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯನ್ನು ಪೊಲೀಸರಿಗೆ ತಿಳಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ.[೪೩][೪೪] ನವೆಂಬರ್ ೪ ರಂದು, ಕೆರ್ಚರ್‌ಗೆ ತಿಳಿದಿರುವ ಯಾರೋ ಒಬ್ಬರು ಅಪಾರ್ಟ್ಮೆಂಟ್‌ಗೆ ಅವಕಾಶ ಮಾಡಿಕೊಟ್ಟಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಅವರ ಕೊಲೆಗೆ ಜವಾಬ್ದಾರರಾಗಿರಬಹುದು ಎಂದು ಚಿಯಾಚಿಯೆರಾ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಅದೇ ದಿನ, ಗುಡೆ ಪೆರುಗಿಯಾವನ್ನು ತೊರೆದರು ಎಂದು ನಂಬಲಾಗಿದೆ.[೪೫][೪೬][೪೭]

ಸಂದರ್ಶನಗಳು, ಬಂಧನ ಮತ್ತು ವಿಚಾರಣೆ

[ಬದಲಾಯಿಸಿ]

ನಂತರದ ದಿನಗಳಲ್ಲಿ, ನಾಕ್ಸ್‌ರನ್ನು ಸಾಕ್ಷಿಯಾಗಿ ಪದೇ ಪದೇ ಸಂದರ್ಶಿಸಲಾಯಿತು. ನವೆಂಬರ್ ೧ ರಂದು, ಲುಮುಂಬಾ ಅವರಿಂದ ತನ್ನ ಸಂಜೆಯ ಪರಿಚಾರಿಕೆ ಶಿಫ್ಟ್ ಅನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂಬ ಸಂದೇಶವನ್ನು ಅವಳು ಸ್ವೀಕರಿಸಿದಳು, ಆದ್ದರಿಂದ ಅವಳು ಸೊಲ್ಲೆಸಿಟೊನ ಅಪಾರ್ಟ್ಮೆಂಟ್‌ನಲ್ಲಿ ಉಳಿದುಕೊಂಡಿದ್ದಳು, ಶವ ಪತ್ತೆಯಾದ ಬೆಳಿಗ್ಗೆ ಅವಳು ಕೆರ್ಚರ್ ಜೊತೆ ಹಂಚಿಕೊಂಡ ಅಪಾರ್ಟ್ಮೆಂಟ್‌ಗೆ ಹಿಂದಿರುಗಿದಳು ಎಂದು ಪೋಲಿಸರಿಗೆ ತಿಳಿಸಿದಳು.[೪೮] ನವೆಂಬರ್ ೫ ರ ರಾತ್ರಿ, ನಾಕ್ಸ್ ಸ್ವಯಂಪ್ರೇರಣೆಯಿಂದ ಪೊಲೀಸ್ ಠಾಣೆಗೆ ಹೋದರು. ನಾಕ್ಸ್‌ಗೆ ಕಾನೂನು ಸಲಹೆಯನ್ನು ನೀಡಲಾಗಿಲ್ಲ, ಏಕೆಂದರೆ ಇಟಾಲಿಯನ್ ಕಾನೂನಿನ ಪ್ರಕಾರ ಅಪರಾಧದ ಶಂಕಿತ ವ್ಯಕ್ತಿಗೆ ವಕೀಲರ ನೇಮಕವನ್ನು ಮಾತ್ರ ಕಡ್ಡಾಯಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ.[೪೮] ನಾಕ್ಸ್ ಅವರು ವಕೀಲರನ್ನು ವಿನಂತಿಸಿದ್ದಾರೆ ಆದರೆ ಇದು ಅವರ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಇನ್ನಷ್ಟು ಹದಗೆಡಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಹೇಳಲಾಯಿತು.[೪೯][೫೦][೫೧]

ವಿಚಾರಣೆಯ ಮೊದಲು ನಾಕ್ಸ್ ತನ್ನ ಮೂಲ ಕಥೆಯನ್ನು ಕಾಪಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು ಗಂಟೆಗಳ ಕಾಲ ಕಳೆದಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಸಾಕ್ಷ್ಯ ನೀಡಿದರು, ಅವಳು ರಾತ್ರಿಯಿಡೀ ಅವನ ಫ್ಲಾಟ್‌ನಲ್ಲಿ ಸೊಲ್ಲೆಸಿಟೊನೊಂದಿಗೆ ಇದ್ದಳು ಮತ್ತು ಕೊಲೆಯ ಬಗ್ಗೆ ತಿಳಿದಿರಲಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಪೊಲೀಸರ ಗುಂಪು ಅವಳನ್ನು ನಂಬಲಿಲ್ಲ.[೫೨][೫೩][೫೪][೪೮]

ನವೆಂಬರ್ ೬, ೨೦೦೭ ರಂದು ಪೊಲೀಸರು ನಾಕ್ಸ್, ಸೊಲ್ಲೆಸಿಟೊ ಮತ್ತು ಪ್ಯಾಟ್ರಿಕ್ ಲುಮುಂಬಾ ಅವರನ್ನು ಬಂಧಿಸಿದರು. ಅವರ ಮೇಲೆ ಕೊಲೆಯ ಆರೋಪ ಹೊರಿಸಲಾಯಿತು.[೫೫] ಕೊಲೆಯಾದ ರಾತ್ರಿ ಲುಮುಂಬಾ ಅವರ ಬಾರ್‌ನಲ್ಲಿ ಸೇವೆ ಸಲ್ಲಿಸುತ್ತಿದ್ದರು ಎಂದು ಅವರ ಗ್ರಾಹಕರು ಅವನಿಗೆ ಅಲಿಬಿ ನೀಡಿದರು. ಮತ್ತು ಲುಮುಂಬಾ ಅವರನ್ನು ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡಲಾಯಿತು.[೫೬][೫೭][೫೮] ಬಂಧನಗಳು ಅಕಾಲಿಕವೆಂದು ಭಾವಿಸಿದ ಚಿಯಾಚಿಯೆರಾ, ಶೀಘ್ರದಲ್ಲೇ ತನಿಖೆಯಿಂದ ಹೊರಗುಳಿದರು, ನೆಪೋಲಿಯೊನಿಗೆ ತನ್ನ ವೃತ್ತಿಜೀವನದಲ್ಲಿ ಮೊದಲ ಬಾರಿಗೆ ಪ್ರಮುಖ ತನಿಖೆಯ ಉಸ್ತುವಾರಿ ವಹಿಸಿದರು.[೫೯][೬೦]

ನವೆಂಬರ್ ೧೧ ರಂದು ನಾಕ್ಸ್ ಅವರ ಕಾನೂನು ಸಲಹೆಗಾರರೊಂದಿಗೆ ಮೊದಲ ಭೇಟಿಯಾಗಿತ್ತು.[೫೫]

ಕೆರ್ಚರ್‌ನ ದೇಹದ ಕೆಳಗೆ ಹಾಸಿಗೆಯ ಮೇಲೆ ಅವನ ರಕ್ತದ ಕಲೆಯುಳ್ಳ ಬೆರಳಚ್ಚುಗಳು ಕಂಡುಬಂದ ನಂತರ, ಗುಡೆ (ಜರ್ಮನಿಗೆ ಓಡಿಹೋದ) ಅವರನ್ನು ಮತ್ತೆ ಇಟಲಿಗೆ ಹಸ್ತಾಂತರಿಸಲಾಯಿತು. ಗುಡೆ, ನಾಕ್ಸ್ ಮತ್ತು ಸೊಲ್ಲೆಸಿಟೊ ಅವರ ಮೇಲೆ ಒಟ್ಟಿಗೆ ಕೊಲೆ ಮಾಡಿದ ಆರೋಪ ಹೊರಿಸಲಾಯಿತು. ನವೆಂಬರ್ ೩೦ ರಂದು, ಮೂವರು ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರ ಸಮಿತಿಯು ಆರೋಪಗಳನ್ನು ಅನುಮೋದಿಸಿತು ಮತ್ತು ನಾಕ್ಸ್ ಮತ್ತು ಸೊಲ್ಲೆಸಿಟೊ ಅವರನ್ನು ವಿಚಾರಣೆಗೆ ಬಾಕಿಯಿರುವಂತೆ ಬಂಧನದಲ್ಲಿರಿಸಲು ಆದೇಶಿಸಿತು.[೬೧]

ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಷನ್‌ನಿಂದ ಸೋರಿಕೆಯಾದ ಕಾರಣ ನಾಕ್ಸ್ ಅಭೂತಪೂರ್ವ ಪೂರ್ವ-ವಿಚಾರಣಾ ಮಾಧ್ಯಮದ ಕವರೇಜ್‌ಗೆ ಒಳಪಟ್ಟರು, ಅದರಲ್ಲಿ ಉತ್ತಮ-ಮಾರಾಟವಾದ ಇಟಾಲಿಯನ್ ಪುಸ್ತಕವೂ ಸೇರಿದೆ, ಅದರ ಲೇಖಕರು ನಾಕ್ಸ್‌ನ ಖಾಸಗಿ ಜೀವನದಲ್ಲಿ ಸಂಭವಿಸಿದ ಘಟನೆಗಳನ್ನು ಊಹಿಸಿದ್ದಾರೆ ಅಥವಾ ಕಂಡುಹಿಡಿದಿದ್ದಾರೆ.[೬೨][೬೩][೬೪][೬೫]

ಗುಡೆಯ ವಿಚಾರಣೆ

[ಬದಲಾಯಿಸಿ]

ಕೊಲೆಯಾದ ಸ್ವಲ್ಪ ಸಮಯದ ನಂತರ ಗುಡೆ ಜರ್ಮನಿಗೆ ಓಡಿಹೋದನು. ನವೆಂಬರ್ ೧೯, ೨೦೦೭ ರಂದು ತನ್ನ ಸ್ನೇಹಿತ ಜಿಯಾಕೊಮೊ ಬೆನೆಡೆಟ್ಟಿಯೊಂದಿಗೆ ಸ್ಕೈಪ್ ಸಂಭಾಷಣೆಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಕೊಲೆಯಾದ ರಾತ್ರಿ ಕಟ್ಟಡದಲ್ಲಿ ನಾಕ್ಸ್ ಅಥವಾ ಸೊಲ್ಲೆಸಿಟೊ ಇದ್ದಂತೆ ಗುಡೆ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲಿಲ್ಲ. ನಂತರ ಅವರ ಖಾತೆ ಬದಲಾಯಿತು ಮತ್ತು ಅವರು ಕೊಲೆಯಲ್ಲಿ ಅವರನ್ನು ಪರೋಕ್ಷವಾಗಿ ತೊಡಗಿಸಿಕೊಂಡರು, ಅದರಲ್ಲಿ ಅವರು ಭಾಗಿಯಾಗಿಲ್ಲ. ಗುಡೆ ಅನ್ನು ನವೆಂಬರ್ ೨೦ ರಂದು ಜರ್ಮನಿಯಲ್ಲಿ ಬಂಧಿಸಲಾಯಿತು, ನಂತರ ಡಿಸೆಂಬರ್ ೬ ರಂದು ಇಟಲಿಗೆ ಹಸ್ತಾಂತರಿಸಲಾಯಿತು. ಗುಡೆ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶ ಮೈಕೆಲಿಯಿಂದ ವಿಶೇಷ ಫಾಸ್ಟ್-ಟ್ರ್ಯಾಕ್ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನದಲ್ಲಿ ವಿಚಾರಣೆಗೆ ಒಳಗಾಗಲು ನಿರ್ಧರಿಸಿದರು. ಚಾಕು ಹೊಂದಿದ್ದ ಆರೋಪ ಅವರ ಮೇಲಿರಲಿಲ್ಲ. ಅವರು ಸಾಕ್ಷ್ಯವನ್ನು ನೀಡಲಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಅವರ ಹೇಳಿಕೆಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಪ್ರಶ್ನಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ, ಅವರು ಮೂಲತಃ ಹೇಳಿದ್ದಕ್ಕೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ ಅವರು ಬದಲಾದ ಹೇಳಿಕೆಗಳನ್ನು ನೀಡಿದ್ದಾರೆ.[೨೬][೬೬]

ಅಕ್ಟೋಬರ್ ೨೦೦೮ ರಲ್ಲಿ, ಕೆರ್ಚರ್ ಅವರ ಲೈಂಗಿಕ ದೌರ್ಜನ್ಯ ಮತ್ತು ಕೊಲೆಗೆ ಗುಡೆ ತಪ್ಪಿತಸ್ಥರೆಂದು ಕಂಡುಬಂದಿತು ಮತ್ತು ೩೦ ವರ್ಷಗಳ ಜೈಲು ಶಿಕ್ಷೆ ವಿಧಿಸಲಾಯಿತು. ಅವರ ಜೈಲು ಶಿಕ್ಷೆಯನ್ನು ಅಂತಿಮವಾಗಿ ೧೬ ವರ್ಷಗಳಿಗೆ ಇಳಿಸಲಾಯಿತು. ನಂತರ ಅವರಿಗೆ ಡಿಸೆಂಬರ್ ೨೦೨೦ ರಲ್ಲಿ ಆರಂಭಿಕ ಬಿಡುಗಡೆಯನ್ನು ನೀಡಲಾಯಿತು ಮತ್ತು ಸಮುದಾಯ ಸೇವೆಯೊಂದಿಗೆ ಅವರ ಶಿಕ್ಷೆಯನ್ನು ಮುಗಿಸಲು ಅಧಿಕಾರ ನೀಡಲಾಯಿತು. ಅಮಂಡಾ ನಾಕ್ಸ್ ಅವನ ಆರಂಭಿಕ ಬಿಡುಗಡೆಯಿಂದ ಅತೃಪ್ತರಾಗಿದ್ದರು ಮತ್ತು ಅದರ ವಿರುದ್ಧ ಸಾರ್ವಜನಿಕವಾಗಿ ಮಾತನಾಡಿದರು.[೬೭]

ನಾಕ್ಸ್ ಮತ್ತು ಸೊಲ್ಲೆಸಿಟೊ ಅವರ ಮೊದಲ ವಿಚಾರಣೆ

[ಬದಲಾಯಿಸಿ]

೨೦೦೯ ರಲ್ಲಿ, ನಾಕ್ಸ್ ಮತ್ತು ಸೊಲ್ಲೆಸಿಟೊ ಅವರು ಕೊಲೆ, ಲೈಂಗಿಕ ದೌರ್ಜನ್ಯ, ಚಾಕು ಹೊತ್ತೊಯ್ಯುವ (ಗುಡೆ ವಿರುದ್ಧ ಆರೋಪ ಹೊರಿಸಿಲ್ಲ), ಕಳ್ಳತನ ಮತ್ತು € ೩೦೦, ಎರಡು ಕ್ರೆಡಿಟ್ ಕಾರ್ಡ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ಎರಡು ಮೊಬೈಲ್ ಫೋನ್‌ಗಳ ಕಳ್ಳತನದ ಆರೋಪದ ಮೇಲೆ ಅಸೈಜ್ ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ತಪ್ಪಿತಸ್ಥರಲ್ಲ ಎಂದು ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡರು. ಕೆರ್ಚರ್‌ನ ಪ್ರವೇಶ ಬಾಗಿಲು ಮತ್ತು ಅವಳ ಮಲಗುವ ಕೋಣೆಯ ಬಾಗಿಲಿನ ಕಾಣೆಯಾದ ಕೀಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಯಾವುದೇ ಆರೋಪವಿಲ್ಲ, ಆದರೂ ಗುಡೆ ಅವರ ವಿಚಾರಣೆಯ ತೀರ್ಪು ಅವನು ಏನನ್ನೂ ಕದ್ದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಹೇಳಿದೆ. ನಾಕ್ಸ್ ಅವರ ಕೊಲೆಯ ವಿಚಾರಣೆಯಂತೆಯೇ ಅದೇ ತೀರ್ಪುಗಾರರೊಂದಿಗೆ ಪ್ರತ್ಯೇಕ ಆದರೆ ಏಕಕಾಲೀನ ವಿಚಾರಣೆಯಿತ್ತು, ಇದರಲ್ಲಿ ಕೊಲೆಗೆ ತನ್ನ ಉದ್ಯೋಗದಾತರನ್ನು ತಪ್ಪಾಗಿ ವರದಿ ಮಾಡಿದ ಆರೋಪವನ್ನು ಎದುರಿಸಲಾಯಿತು. ನಾಕ್ಸ್‌ನ ಪೋಲೀಸ್ ವಿಚಾರಣೆಯನ್ನು ಅಸಮರ್ಪಕವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಯಿತು ಮತ್ತು ಕೊಲೆಯ ವಿಚಾರಣೆಗೆ ಸ್ವೀಕಾರಾರ್ಹವಲ್ಲ ಎಂದು ತೀರ್ಪು ನೀಡಲಾಯಿತು, ಆದರೆ ಸುಳ್ಳು ಖಂಡನೆಗಾಗಿ ಅವಳ ನಾಮಮಾತ್ರದ ಪ್ರತ್ಯೇಕ ವಿಚಾರಣೆಯಲ್ಲಿ ಕೇಳಲಾಯಿತು.[೬೮]

ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಷನ್ ಪ್ರಕರಣ

[ಬದಲಾಯಿಸಿ]

ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಷನ್ ಪ್ರಕಾರ, ಕೆರ್ಚರ್ ಅವರ ಇಂಗ್ಲಿಷ್ ಫೋನ್‌ಗೆ ನವೆಂಬರ್ ೨ ರಂದು ನಾಕ್ಸ್ ಅವರ ಮೊದಲ ಕರೆ, ಕೆರ್ಚರ್ ಅವರ ಫೋನ್‌ಗಳು ಕಂಡುಬಂದಿವೆಯೇ ಎಂದು ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಮಾಡಲಾಗಿತ್ತು. ಸೊಲ್ಲೆಸಿಟೊ ಮತ್ತು ನಾಕ್ಸ್‌ಗೆ, ಅವರು ದೋಷಾರೋಪಣೆ ಮಾಡಬಹುದಾದ ಯಾವುದನ್ನಾದರೂ ಕೆರ್ಚರ್‌‍ನ ಕೋಣೆಯಲ್ಲಿ ಬಿಟ್ಟಿದ್ದಾರೆ ಎಂಬ ಸಂಶಯದಿಂದ ಸೊಲ್ಲೆಸಿಟೊ ಬಾಗಿಲನ್ನು ಒಡೆಯಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದರು.[೩೨] ಮೃತದೇಹದ ಪತ್ತೆಗೆ ೧೫ ನಿಮಿಷಗಳ ಮೊದಲು ಸಿಯಾಟಲ್‌ನಲ್ಲಿರುವ ತನ್ನ ತಾಯಿಗೆ ನಾಕ್ಸ್ ಕರೆ ಮಾಡಿದ್ದು, ಮುಗ್ಧ ವ್ಯಕ್ತಿಯೊಬ್ಬರು ಅಂತಹ ಕಾಳಜಿಯನ್ನು ಹೊಂದುವ ಮೊದಲು ನಾಕ್ಸ್ ಏನಾದರೂ ಗಂಭೀರವಾದ ಘಟನೆ ಸಂಭವಿಸಿದಂತೆ ವರ್ತಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆಂದು ತೋರಿಸಲು ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಟರ್‌ಗಳು ಹೇಳಿದರು.[೬೯]

ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಷನ್ ಸಾಕ್ಷಿ, ಮನೆಯಿಲ್ಲದ ವ್ಯಕ್ತಿ ಆಂಟೋನಿಯೊ ಕ್ಯುರಾಟೊಲೊ, ಕೊಲೆಯಾದ ರಾತ್ರಿ ನಾಕ್ಸ್ ಮತ್ತು ಸೊಲ್ಲೆಸಿಟೊ ಹತ್ತಿರದ ಚೌಕದಲ್ಲಿದ್ದರು ಎಂದು ತಿಳಿಸಿದರು. ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಟರ್‌ಗಳು ಸೊಲ್ಲೆಸಿಟೊನನ್ನು ಕೆರ್ಚರ್‌ನ ಮಲಗುವ ಕೋಣೆಗೆ ಸಂಪರ್ಕಿಸುವ ಒಂದು ತುಣುಕಿನ ಫೋರೆನ್ಸಿಕ್ ಸಾಕ್ಷ್ಯವನ್ನು ಮುಂದಿಟ್ಟರು, ಅಲ್ಲಿ ಕೊಲೆ ನಡೆದಿತ್ತು: ಕೆರ್ಚರ್‌ನ ಬ್ರಾ ಕ್ಲ್ಯಾಪ್‌ನಲ್ಲಿ ಅವನ ಡಿಎನ್‌ಎ ತುಣುಕುಗಳು ಕಂಡುಬಂದವು.[೭೦][೭೧][೭೨] ಸೊಲ್ಲೆಸಿಟೊನ ರಕ್ಷಣೆಯ ಪ್ರಮುಖರಾದ ಗಿಯುಲಿಯಾ ಬೊಂಗಿಯೊರ್ನೊ, ಸೊಲ್ಲೆಸಿಟೊ ಅವರ ಡಿಎನ್‌ಎ ಬ್ರಾದ ಸಣ್ಣ ಲೋಹದ ಕೊಕ್ಕೆಗೆ ಹೇಗೆ ಸಿಕ್ಕಿರಬಹುದು ಎಂದು ಪ್ರಶ್ನಿಸಿದರು, ಆದರೆ ಅಲ್ಲಿಂದ ಹರಿದ ಬ್ರಾ ಬ್ಯಾಕ್ ಸ್ಟ್ರಾಪ್‌ನ ಬಟ್ಟೆಯ ಮೇಲೆ ಅಲ್ಲ. "ಬಟ್ಟೆಯನ್ನು ಮುಟ್ಟದೆ ಕೊಕ್ಕೆ ಮುಟ್ಟುವುದು ಹೇಗೆ?" ಎಂದು ಬೊಂಗಿಯೊರ್ನೊ ಅವರು ಕೇಳಿದರು.[೭೨][೭೩] ಬ್ರಾ ಬ್ಯಾಕ್ ಸ್ಟ್ರಾಪ್‌ನ ಮೇಲೆ ಗುಡೆಗೆ ಸೇರಿದ ಡಿಎನ್‌ಎಯ ಬಹು ಕುರುಹುಗಳು ಇದ್ದವು.[೭೩] ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಷನ್‌ನ ಪುನರ್ನಿರ್ಮಾಣದ ಪ್ರಕಾರ, ನಾಕ್ಸ್ ಕೆರ್ಚರ್‌ಳ ಮೇಲೆ ಅವಳ ಮಲಗುವ ಕೋಣೆಯಲ್ಲಿ ದಾಳಿ ಮಾಡಿದಳು, ಪದೇ ಪದೇ ಅವಳ ತಲೆಯನ್ನು ಗೋಡೆಗೆ ಬಡಿದು, ಬಲವಂತವಾಗಿ ಅವಳ ಮುಖವನ್ನು ಹಿಡಿದುಕೊಂಡು ಅವಳನ್ನು ಕತ್ತು ಹಿಸುಕಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದಳು.[೭೪] ಗುಡೆ, ನಾಕ್ಸ್ ಮತ್ತು ಸೊಲ್ಲೆಸಿಟೊ ಅವರು ಕೆರ್ಚರ್‌ನ ಜೀನ್ಸ್‌ಗಳನ್ನು ತೆಗೆದು ಆಕೆಯ ಕೈ ಮತ್ತು ಮೊಣಕಾಲುಗಳನ್ನು ಹಿಡಿದುಕೊಂಡರು, ಆಗ ಗುಡೆ ಅವಳ ಮೇಲೆ ಲೈಂಗಿಕ ದೌರ್ಜನ್ಯ ನಡೆಸಿದ್ದನು. ಮಾರಣಾಂತಿಕ ಇರಿತದ ಗಾಯವನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುವ ಮೊದಲು ನಾಕ್ಸ್ ಕೆರ್ಚರ್ ಅನ್ನು ಚಾಕುವಿನಿಂದ ಕತ್ತರಿಸಿದಳು, ನಂತರ ಕಳ್ಳತನವನ್ನು ನಕಲಿ ಮಾಡಿದನು. ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ನಾಕ್ಸ್‌ಗೆ ಹಲವಾರು ವಿವರಗಳ ಬಗ್ಗೆ, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಆಕೆಯ ತಾಯಿ ಮತ್ತು ರೊಮಾನೆಲ್ಲಿಗೆ ಮಾಡಿದ ಫೋನ್ ಕರೆಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಪ್ರಶ್ನಿಸಿದರು.[೭೫]

ರಕ್ಷಣಾ ಪ್ರಕರಣ

[ಬದಲಾಯಿಸಿ]

ಗುಡೆ ಒಬ್ಬನೇ ಕೊಲೆಗಾರನಾಗಿದ್ದು, ಒಳನುಗ್ಗಿದ ನಂತರ ಕೆರ್ಚರ್‌ಳನ್ನು ಕೊಂದಿದ್ದಾನೆ ಎಂದು ರಕ್ಷಣಾ ಪ್ರಕರಣವು ಸೂಚಿಸಿದೆ. ಕೆರ್ಚರ್‌ನ ದೇಹ, ಬಟ್ಟೆ, ಕೈಚೀಲ ಅಥವಾ ಕೆರ್ಚರ್‌ನ ಮಲಗುವ ಕೋಣೆಯಲ್ಲಿ ಬೇರೆಲ್ಲಿಯೂ ಶೂ ಪ್ರಿಂಟ್‌ಗಳು, ಬಟ್ಟೆಯ ನಾರುಗಳು, ಕೂದಲುಗಳು, ಬೆರಳಚ್ಚುಗಳು, ಚರ್ಮದ ಕೋಶಗಳು ಅಥವಾ ನಾಕ್ಸ್‌ನ ಡಿಎನ್‍ಎ ಕಂಡುಬಂದಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಾಕ್ಸ್‌ನ ವಕೀಲರು ಸೂಚಿಸಿದರು.[೭೬][೭೭] ನಾಕ್ಸ್‌ನನ್ನು ದೋಷಾರೋಪಣೆ ಮಾಡಬಹುದಾಗಿದ್ದ ಕೋಣೆಯಲ್ಲಿದ್ದ ಎಲ್ಲಾ ವಿಧಿವಿಜ್ಞಾನದ ಕುರುಹುಗಳನ್ನು ಅವಳು ಮತ್ತು ಸೊಲ್ಲೆಸಿಟೊ ಅಳಿಸಿಹಾಕಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಷನ್ ಆರೋಪಿಸಿದೆ.[೭೮][೭೯] ನಾಕ್ಸ್‌ನ ವಕೀಲರು ಆಕೆಯ ಕುರುಹುಗಳನ್ನು ಆಯ್ದು ತೆಗೆಯುವುದು ಅಸಾಧ್ಯವೆಂದು ಹೇಳಿದರು ಮತ್ತು ಗುಡೆಯ ಶೂ ಪ್ರಿಂಟ್‌ಗಳು, ಫಿಂಗರ್‌ಪ್ರಿಂಟ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ಡಿಎನ್‌ಎ ಕೆರ್ಚರ್‌ನ ಮಲಗುವ ಕೋಣೆಯಲ್ಲಿ ಕಂಡುಬಂದಿವೆ ಎಂದು ಒತ್ತಿ ಹೇಳಿದರು.[೮೦]

ಗುಡೆಯ ಡಿಎನ್‌ಎ ಕೆರ್ಚರ್‌ಳ ಬ್ರಾನ ಪಟ್ಟಿಯ ಮೇಲೆ ಹರಿದಿತ್ತು ಮತ್ತು ಅವನ ಡಿಎನ್‌ಎ ಅವಳ ದೇಹದಿಂದ ತೆಗೆದ ಯೋನಿ ಸ್ವ್ಯಾಬ್‌ನಲ್ಲಿ ಕಂಡುಬಂದಿದೆ.[೭೩][೮೦] ಗುಡೆಯ ರಕ್ತಸಿಕ್ತ ಅಂಗೈ ಮುದ್ರೆಯು ಕೆರ್ಚರ್‌ನ ಸೊಂಟದ ಕೆಳಗೆ ಇರಿಸಲಾಗಿದ್ದ ದಿಂಬಿನ ಮೇಲೆ ಇತ್ತು.[೮೧] ಕೆರ್ಚರ್‌ನ ಡಿಎನ್‌ಎಯೊಂದಿಗೆ ಬೆರೆತಿರುವ ಗುಡೆ ಅವರ ರಕ್ತಸಿಕ್ತ ಸ್ವೆಟ್‌ಶರ್ಟ್‌ನ ಎಡ ತೋಳಿನ ಮೇಲೆ ಮತ್ತು ಅವಳ ಚೀಲದೊಳಗೆ ರಕ್ತದ ಕಲೆಗಳಲ್ಲಿತ್ತು, ಇದರಲ್ಲಿ €೩೦೦ ಮತ್ತು ಕ್ರೆಡಿಟ್ ಕಾರ್ಡ್‌ಗಳನ್ನು ಕಳವು ಮಾಡಲಾಗಿದೆ.[೮೦][೮೨][೮೩][೬೮] ಡಿಎನ್‌ಎ ಮತ್ತು ಆಪಾದಿತ ಕೊಲೆಯ ಆಯುಧದೊಂದಿಗಿನ ಗಾಯಗಳ ಹೊಂದಾಣಿಕೆ ಸೇರಿದಂತೆ ಸಾಕ್ಷ್ಯಗಳ ಸ್ವತಂತ್ರ ವಿಮರ್ಶೆಗಳನ್ನು ಆದೇಶಿಸುವಂತೆ ಡಿಫೆನ್ಸ್ ವಕೀಲರ ಎರಡೂ ಸೆಟ್‌ಗಳು ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರನ್ನು ವಿನಂತಿಸಿದರು; ಆದರೆ ವಿನಂತಿಯನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸಲಾಯಿತು.[೮೪] ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ಸಲ್ಲಿಸಿದ ಅಂತಿಮ ಮನವಿಯಲ್ಲಿ, ಸೊಲ್ಲೆಸಿಟೊ ಅವರ ವಕೀಲರು ನಾಕ್ಸ್ ಅವರನ್ನು ಪೊಲೀಸರಿಂದ ವಂಚಿಸಲ್ಪಟ್ಟ ದುರ್ಬಲವಾದ ಹುಡುಗಿ ಎಂದು ಬಣ್ಣಿಸಿದರು. ನಾಕ್ಸ್ ಅವರ ವಕೀಲರು ನಾಕ್ಸ್ ಮತ್ತು ಕೆರ್ಚರ್ ನಡುವಿನ ಪಠ್ಯ ಸಂದೇಶಗಳ ಮೂಲಕ ಅವರು ಸ್ನೇಹಿತರಾಗಿದ್ದರು ಎಂದು ತೋರಿಸಿದರು.[೮೫]

ತೀರ್ಪು ಮತ್ತು ವಿವಾದ

[ಬದಲಾಯಿಸಿ]

ಡಿಸೆಂಬರ್ ೫, ೨೦೦೯ ರಂದು, ನಾಕ್ಸ್ ಕಳ್ಳತನ, ಮಾನನಷ್ಟ, ಲೈಂಗಿಕ ಹಿಂಸೆ ಮತ್ತು ಕೊಲೆಯ ಆರೋಪದ ಮೇಲೆ ಅಪರಾಧಿ ಎಂದು ಸಾಬೀತಾಯಿತು ಮತ್ತು ೨೬ ವರ್ಷಗಳ ಜೈಲು ಶಿಕ್ಷೆಗೆ ಗುರಿಪಡಿಸಲಾಯಿತು. ಸೊಲ್ಲೆಸಿಟೊಗೆ ೨೫ ವರ್ಷಗಳ ಶಿಕ್ಷೆ ವಿಧಿಸಲಾಯಿತು.[೮೬][೮೭][೮೮] ಇಟಲಿಯಲ್ಲಿ, ಅಭಿಪ್ರಾಯವು ನಾಕ್ಸ್‌ಗೆ ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಅನುಕೂಲಕರವಾಗಿರಲಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಇಟಾಲಿಯನ್ ಕಾನೂನು ಪ್ರಾಧ್ಯಾಪಕರು ಹೀಗೆ ಹೇಳಿದರು: "ಸಾಕ್ಷ್ಯದ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬರು ಯೋಚಿಸಬಹುದಾದ ಸರಳ ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯೋಚಿತ ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ವಿಚಾರಣೆ ಇದು."[೮೯]

ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್‌ನಲ್ಲಿ, ತೀರ್ಪನ್ನು ನ್ಯಾಯದ ಗರ್ಭಪಾತವೆಂದು ವ್ಯಾಪಕವಾಗಿ ವೀಕ್ಷಿಸಲಾಯಿತು. ಅಮೇರಿಕನ್ ವಕೀಲರು ಪೂರ್ವ-ವಿಚಾರಣೆಯ ಪ್ರಚಾರದ ಬಗ್ಗೆ ಕಳವಳ ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿದರು ಮತ್ತು ಕೊಲೆ ಪ್ರಕರಣದಿಂದ ಹೊರಗಿಡಲಾದ ಹೇಳಿಕೆಗಳನ್ನು ಅದೇ ತೀರ್ಪುಗಾರರ ಸಮಕಾಲೀನ ಸಿವಿಲ್ ಮೊಕದ್ದಮೆಗೆ ಅನುಮತಿಸಲಾಗಿದೆ. ಅಮೆರಿಕದ ಮಾನದಂಡಗಳ ಪ್ರಕಾರ ನಾಕ್ಸ್‌ನ ಪ್ರತಿವಾದಿ ವಕೀಲರನ್ನು ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಷನ್‌ನ ಪಾತ್ರ ಹತ್ಯೆಯ ಬಳಕೆಯ ಮುಖಾಂತರ ನಿಷ್ಕ್ರಿಯರಾಗಿ ನೋಡಲಾಯಿತು.[೯೦][೯೧] ನಾಕ್ಸ್ ಇದೇ ರೀತಿಯ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ಅಮೇರಿಕನ್ ಪೊಲೀಸರಿಗೆ ಆಸಕ್ತಿಯ ವ್ಯಕ್ತಿಯಾಗಿರಬಹುದು ಎಂದು ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡರೂ, ಪ್ರಕರಣದ ಪುಸ್ತಕವನ್ನು ಸಂಶೋಧಿಸುವಾಗ ವಿಚಾರಣೆಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಪೆರುಗಿಯಾದಲ್ಲಿ ತಿಂಗಳುಗಳನ್ನು ಕಳೆದಿದ್ದ ಪತ್ರಕರ್ತೆ ನೀನಾ ಬರ್ಲೀ, ದೃಢವಾದ ಪುರಾವೆಗಳನ್ನು ಆಧರಿಸಿಲ್ಲ ಎಂದು ಹೇಳಿದರು.[೮೯]

ಹಲವಾರು ಯುಎಸ್‍ ತಜ್ಞರು ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಷನ್ ಬಳಸಿದ ಡಿಎನ್‍ಎ ಪುರಾವೆಗಳ ವಿರುದ್ಧ ಮಾತನಾಡಿದರು. ಇದಾಹೊ ಇನ್ನೊಸೆನ್ಸ್ ಪ್ರಾಜೆಕ್ಟ್‌ನ ನಿರ್ದೇಶಕರಾದ ಸಲಹೆಗಾರ ಗ್ರೆಗ್ ಹಂಪಿಕಿಯಾನ್ ಅವರ ಪ್ರಕಾರ, ಇಟಾಲಿಯನ್ ಫೋರೆನ್ಸಿಕ್ ಪೋಲೀಸ್ ಪ್ರಮುಖ ಫಲಿತಾಂಶವನ್ನು ಪುನರಾವರ್ತಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗಲಿಲ್ಲ, ಅಮೇರಿಕನ್ ಪ್ರಯೋಗಾಲಯವು ವಿಶ್ಲೇಷಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುವುದಕ್ಕಿಂತ ಕಡಿಮೆ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ ಡಿಎನ್‌ಎಯನ್ನು ಯಶಸ್ವಿಯಾಗಿ ಗುರುತಿಸಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳಿಕೊಂಡಿದೆ ಮತ್ತು ಅವರ ವಿಧಾನಗಳ ಮೌಲ್ಯೀಕರಣವನ್ನು ಎಂದಿಗೂ ಒದಗಿಸಲಿಲ್ಲ.[೯೨] ೨೦೧೦ ರಲ್ಲಿ ನಾಕ್ಸ್ ವಿರುದ್ಧ ಮಾನನಷ್ಟದ ಆರೋಪದ ಮೇಲೆ ಪೋಲೀಸರ ವಿರುದ್ಧ ದೋಷಾರೋಪ ಹೊರಿಸಲಾಯಿತು, ಸಂದರ್ಶನದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಆಕೆಯ ತಲೆಗೆ ಪೆಟ್ಟು ಬಿದ್ದಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ಅವಳು ತನ್ನನ್ನು ತಾನೇ ದೋಷಾರೋಪಣೆ ಮಾಡಿದಳು.[೯೩]

ಮೇ ೨೦೧೧ ರಲ್ಲಿ, ಹಂಪಿಕಿಯಾನ್ ಅಪರಾಧದ ಸ್ಥಳದಿಂದ ಫೊರೆನ್ಸಿಕ್ ಫಲಿತಾಂಶಗಳು ಗುಡೆಯನ್ನು ಕೊಲೆಗಾರನೆಂದು ಮತ್ತು ಅವನು ತಾನೇ ವರ್ತಿಸಿದನೆಂದು ಸೂಚಿಸಿದರು.[೯೪][೯೫]

ಖುಲಾಸೆ ಮತ್ತು ಬಿಡುಗಡೆ

[ಬದಲಾಯಿಸಿ]
ಅಕ್ಟೋಬರ್ ೩, ೨೦೧೧ ರಂದು, ಅಮಂಡಾ ನಾಕ್ಸ್ ಇಟಲಿ-ಯುಎಸ್ಎ ಫೌಂಡೇಶನ್‌ನ ಪ್ರಧಾನ ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿ ಕೊರಾಡೊ ಮಾರಿಯಾ ಡಾಕ್ಲೋನ್ ಅವರೊಂದಿಗೆ ಪೆರುಗಿಯಾ ಜೈಲು ತೊರೆದರು.

ತಪ್ಪಿತಸ್ಥರ ಕೋರ್ಟೆ ಡಿ'ಆಸಿಸ್ ತೀರ್ಪು ನಿರ್ಣಾಯಕ ಅಪರಾಧವಲ್ಲ ಎಂಬುದಾಗಿತ್ತು. ಕೋರ್ಟೆ ಡಿ'ಆಸಿಸ್ ಡಿ'ಅಪ್ಪೆಲ್ಲೋ ಮೂಲಭೂತವಾಗಿ ಹೊಸ ಪ್ರಯೋಗದಲ್ಲಿ ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸುತ್ತಾರೆ. ಮೇಲ್ಮನವಿ (ಅಥವಾ ಎರಡನೇ ದರ್ಜೆಯ) ವಿಚಾರಣೆಯು ನವೆಂಬರ್ ೨೦೧೦ ರಲ್ಲಿ ಪ್ರಾರಂಭವಾಯಿತು ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರಾದ ಕ್ಲಾಡಿಯೊ ಪ್ರಟಿಲ್ಲೊ ಹೆಲ್ಮನ್ ಮತ್ತು ಮಾಸ್ಸಿಮೊ ಝಾನೆಟ್ಟಿ ಅವರ ಅಧ್ಯಕ್ಷತೆಯಲ್ಲಿ ನಡೆಯಿತು. ಸ್ವತಂತ್ರ ತಜ್ಞರಿಂದ ವಿವಾದಿತ ಡಿಎನ್‌ಎ ಪುರಾವೆಗಳ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಆದೇಶದ ಪರಿಶೀಲನೆಯು ಪುರಾವೆಗಳ ಸಂಗ್ರಹಣೆ ಮತ್ತು ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಯಲ್ಲಿ ಹಲವಾರು ಮೂಲಭೂತ ದೋಷಗಳನ್ನು ಗುರುತಿಸಿದೆ. ಮತ್ತು ಸೊಲ್ಲೆಸಿಟೊನ ಅಡುಗೆ ಕೋಣೆಯಲ್ಲಿ ಕಂಡುಬಂದ ಕೊಲೆ ಆಯುಧದ ಮೇಲೆ ಕೆರ್ಚರ್‌ನ ಡಿಎನ್‌ಎಯ ಯಾವುದೇ ಪುರಾವೆ ಕುರುಹು ಕಂಡುಬಂದಿಲ್ಲ ಎಂದು ತೀರ್ಮಾನಿಸಿತು.[೯೬][೯೭] ಪರಿಶೀಲನೆಯು ಫೊರೆನ್ಸಿಕ್ ಪೋಲೀಸ್ ಪರೀಕ್ಷೆಯು ಬ್ರಾ ಕೊಕ್ಕೆಯಲ್ಲಿ ಅನೇಕ ಪುರುಷರ ಡಿಎನ್‌ಎಯ ತುಣುಕುಗಳ ಪುರಾವೆಗಳನ್ನು ತೋರಿಸಿದೆ, ಅದು ೪೭ ದಿನಗಳವರೆಗೆ ನೆಲದ ಮೇಲೆ ಕಳೆದುಹೋಗಿತ್ತು, ನ್ಯಾಯಾಲಯದಿಂದ ನೇಮಿಸಲ್ಪಟ್ಟ ತಜ್ಞರು ಈ ಸಂದರ್ಭವನ್ನು ಬಲವಾಗಿ ಸೂಚಿಸಿದ ಮಾಲಿನ್ಯವನ್ನು ಸಾಕ್ಷ್ಯ ನೀಡಿದರು.[೯೮][೯೯][೧೦೦][೧೦೧] ಅಕ್ಟೋಬರ್ ೩, ೨೦೧೧ ರಂದು, ನಾಕ್ಸ್ ಮತ್ತು ಸೊಲ್ಲೆಸಿಟೊ ಕೊಲೆಯಲ್ಲಿ ತಪ್ಪಿತಸ್ಥರಲ್ಲ ಎಂದು ಕಂಡುಬಂದಿತು.[೧೦೨]

ಖುಲಾಸೆಗೆ ಆಧಾರವನ್ನು ನೀಡುವ ಅಧಿಕೃತ ಹೇಳಿಕೆಯಲ್ಲಿ, ಹೆಲ್ಮನ್ ಅವರು ನಾಕ್ಸ್ ಅವರು ಇನ್ನೂ ಕಲಿಯುತ್ತಿರುವ ಭಾಷೆಯಲ್ಲಿ "ಒಬ್ಸೆಸಿವ್ ಅವಧಿಯ" ಸಂದರ್ಶನಗಳಿಂದ ಗೊಂದಲಕ್ಕೊಳಗಾಗಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಕೊಲೆಯಲ್ಲಿ ನಾಕ್ಸ್ ಮತ್ತು ಸೊಲ್ಲೆಸಿಟೊ ಇದ್ದರು ಎಂಬ ಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ಫೋರೆನ್ಸಿಕ್ ಪುರಾವೆಗಳು ಬೆಂಬಲಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಹೇಳಿದರು.[೧೦೩] ನಾಕ್ಸ್‌ನ ಮೊದಲ ಕರೆಗಳು ಎಚ್ಚರಿಕೆಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸಿದವು ಮತ್ತು ಪೊಲೀಸರನ್ನು ಕರೆತಂದವು ಎಂದು ಒತ್ತಿಹೇಳಲಾಯಿತು, ಇದು ದೇಹವನ್ನು ಪತ್ತೆಹಚ್ಚಲು ವಿಳಂಬ ಮಾಡಲು ಅವಳು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಿದ್ದಾಳೆ ಎಂಬ ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಷನ್‌ನ ಪ್ರತಿಪಾದನೆಯನ್ನು ಮಾಡಿತು. ಆಕೆಯ ಮತ್ತು ಸೊಲ್ಲೆಸಿಟೊ ಅವರ ಖಾತೆಗಳು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಹೊಂದಿಕೆಯಾಗಲು ವಿಫಲವಾದವು ಅವರು ಸುಳ್ಳು ಅಲಿಬಿಯನ್ನು ನೀಡಿದ್ದಾರೆ ಎಂಬುದಕ್ಕೆ ಪುರಾವೆಯಾಗಿಲ್ಲ. ಕ್ಯುರಾಟೊಲೊ ಅವರ ಸಾಕ್ಷ್ಯವನ್ನು ಸ್ವಯಂ-ವಿರೋಧಾಭಾಸವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಿ, ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ಅವರು ಹೆರಾಯಿನ್ ವ್ಯಸನಿಯಾಗಿರುವುದನ್ನು ಗಮನಿಸಿದರು. ನಾಕ್ಸ್ ಅಥವಾ ಸೊಲ್ಲೆಸಿಟೊ ಮತ್ತು ಗುಡೆ ನಡುವೆ ಯಾವುದೇ ಫೋನ್ ಕರೆಗಳು ಅಥವಾ ಪಠ್ಯಗಳ ಪುರಾವೆಗಳಿಲ್ಲ ಎಂದು ಗಮನಿಸಿದ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು, ತಪ್ಪಿತಸ್ಥ ತೀರ್ಪುಗಳನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಲು ಪುರಾವೆಗಳ "ವಸ್ತು ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿಲ್ಲ" ಎಂದು ತೀರ್ಮಾನಿಸಿದರು ಮತ್ತು ಸೊಲ್ಲೆಸಿಟೊ, ನಾಕ್ಸ್, ಮತ್ತು ಗುಡೆ ಸೇರಿ ಕೊಲೆಯನ್ನು ಮಾಡಿರುವುದು "ಸಂಭವದಿಂದ ದೂರ" ಎಂದು ತೀರ್ಮಾನಿಸಿದರು.[೧೦೨][೧೦೪][೧೦೫][೧೦೬]

ಆಕೆಯ ಉದ್ಯೋಗದಾತರಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಸುಳ್ಳು ಆರೋಪದ ಅಪರಾಧವನ್ನು ಎತ್ತಿಹಿಡಿಯಲಾಯಿತು, ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಾಧೀಶ ಹೆಲ್ಮನ್ ಮೂರು ವರ್ಷಗಳ ಶಿಕ್ಷೆಯನ್ನು ವಿಧಿಸಿದರು, ಆದರೂ ಇದು ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಸೆರೆವಾಸಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗಲಿಲ್ಲ, ನಾಕ್ಸ್ ಈಗಾಗಲೇ ಸೇವೆ ಸಲ್ಲಿಸಿದ್ದಕ್ಕಿಂತ ಕಡಿಮೆ ಆಗಿತ್ತು. ಆಕೆಯನ್ನು ತಕ್ಷಣವೇ ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡಲಾಯಿತು, ನಂತರ ಅವಳು ಬೇಗನೆ ತನ್ನ ಸಿಯಾಟಲ್ ಮನೆಗೆ ಹಿಂದಿರುಗಿದಳು.[೧೦೭][೧೦೮][೧೦೯][೧೧೦]

ನಾಕ್ಸ್ ತನ್ನ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವನ್ನು ಮರಳಿ ಪಡೆದ ಮರುದಿನ ಇಟಲಿ-ಯುಎಸ್ಎ ಫೌಂಡೇಶನ್‌ನ ಪ್ರಧಾನ ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿ ಕೊರಾಡೊ ಮಾರಿಯಾ ಡಾಕ್ಲೋನ್‌ಗೆ ಪತ್ರ ಬರೆದರು:

ನನ್ನ ಕೈ ಹಿಡಿಯಲು ಮತ್ತು ಅಡೆತಡೆಗಳು ಮತ್ತು ವಿವಾದದ ಉದ್ದಕ್ಕೂ ಬೆಂಬಲ ಮತ್ತು ಗೌರವವನ್ನು ನೀಡಲು, ಇಟಾಲಿಯನ್ನರು ಇದ್ದರು. ಇಟಲಿ-ಯುಎಸ್ಎ ಫೌಂಡೇಶನ್, ಮತ್ತು ನನ್ನ ನೋವನ್ನು ಹಂಚಿಕೊಂಡ ಅನೇಕರು ಮತ್ತು ಭರವಸೆಯೊಂದಿಗೆ ಬದುಕಲು ನನಗೆ ಸಹಾಯ ಮಾಡಿದರು. ಅವರ ಕಾಳಜಿಯ ಆತಿಥ್ಯ ಮತ್ತು ಅವರ ಧೈರ್ಯದ ಬದ್ಧತೆಗೆ ನಾನು ಶಾಶ್ವತವಾಗಿ ಕೃತಜ್ಞನಾಗಿದ್ದೇನೆ. ನನಗೆ ಬರೆದವರಿಗೆ, ನನ್ನನ್ನು ಸಮರ್ಥಿಸಿಕೊಂಡವರಿಗೆ, ನನ್ನ ಪರವಾಗಿ ನಿಂತವರಿಗೆ, ನನಗಾಗಿ ಪ್ರಾರ್ಥಿಸಿದವರಿಗೆ... ನಾನು ನಿಮಗೆ ಚಿರಋಣಿಯಾಗಿದ್ದೇನೆ.[೧೧೧]

ಮರು ವಿಚಾರಣೆ

[ಬದಲಾಯಿಸಿ]

ಮಾರ್ಚ್ ೨೬ ೨೦೧೩ ರಂದು, ಇಟಲಿಯ ಅತ್ಯುನ್ನತ ನ್ಯಾಯಾಲಯ, ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಆಫ್ ಕ್ಯಾಸೇಶನ್, ಹೆಲ್ಮನ್ ಎರಡನೇ ಹಂತದ ವಿಚಾರಣೆಯ ಖುಲಾಸೆಗಳನ್ನು ಬದಿಗಿರಿಸಿತು. ಹೊಸ ಡಿಎನ್‌ಎ ಪರೀಕ್ಷೆಗಳನ್ನು ನಡೆಸದಿರುವುದು ಮತ್ತು ಸಂದರ್ಶನದಲ್ಲಿ ವಿವಾದಿತ ಬಾರ್ ಮಾಲೀಕರ ವಿರುದ್ಧ ನಾಕ್ಸ್‌ನ ಆರೋಪದಂತಹ ಸಂದರ್ಭದ ಸಾಂದರ್ಭಿಕ ಪುರಾವೆಗಳಿಗೆ ತೂಕವನ್ನು ನೀಡಲು ವಿಫಲವಾದ ಮೂಲಕ ಹೆಲ್ಮನ್ ಖುಲಾಸೆಗಳು ಕೋರ್ಟೆ ಡಿ'ಆಸಿಸ್ ಡಿ'ಅಪ್ಪೆಲ್ಲೋನ ರವಾನೆಯನ್ನು ಮೀರಿ ಹೋಗಿವೆ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯ ತೀರ್ಪು ನೀಡಿದೆ. ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್‌, ಪೋಲೀಸ್ ಠಾಣೆಯಲ್ಲಿ ನಾಕ್ಸ್ ನೀಡಿದ ಟಿಪ್ಪಣಿಯ (ಗುಡೆಯನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿಲ್ಲ) ಮೂಲಕ ಕೆರ್ಚರ್ ದಾಳಿಗೊಳಗಾದಾಗ ವಯಾ ಡೆಲ್ಲಾ ಪರ್ಗೋಲಾ ೭ ರಲ್ಲಿ ಗುಡೆ ಜೊತೆಗೆ ನಾಕ್ಸ್‌ ಕೂಡ ಹಾಜರಿದ್ದರು ಎಂದು ದೃಢೀಕರಿಸಿದೆ. ಹೀಗಾಗಿ ಮರು ವಿಚಾರಣೆಗೆ ಆದೇಶಿಸಲಾಯಿತು. ನಾಕ್ಸ್ ಪ್ರತಿನಿಧಿಸಲ್ಪಟ್ಟರು, ಆದರೆ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್‌ನಲ್ಲಿಯೇ ಇದ್ದರು.[೧೧೨][೧೧೩][೧೧೪]

ನ್ಯಾಯಾಧೀಶ ನೆನ್ಸಿನಿ ಮರುವಿಚಾರಣೆಯಲ್ಲಿ ಅಧ್ಯಕ್ಷತೆ ವಹಿಸಿ, ಸೊಲ್ಲೆಸಿಟೊನ ಅಡುಗೆಮನೆಯ ಚಾಕುವಿನ ಮೇಲೆ ಹಿಂದೆ ಪರೀಕ್ಷಿಸದ ಡಿಎನ್‌ಎ ಮಾದರಿಯ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಗಾಗಿ ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಷನ್ ವಿನಂತಿಯನ್ನು ಪುರಸ್ಕರಿಸಿದರು, ಇದು ಕೆರ್ಚರ್‌ನ ಡಿಎನ್‌ಎ ಎಂದು ಫೊರೆನ್ಸಿಕ್ ಪೋಲೀಸರ ವರದಿಯ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಕೊಲೆ ಆಯುಧವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಷನ್ ಆರೋಪಿಸಿದೆ. ಮೇಲ್ಮನವಿ ವಿಚಾರಣೆಯಲ್ಲಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯದಿಂದ ನೇಮಕಗೊಂಡ ಪರಿಣಿತರಿಂದ ನಿರ್ಣಯವನ್ನು ತಿರಸ್ಕರಿಸಲಾಗಿದೆ.[೧೧೫][೧೧೬][೧೧೭] ಪರೀಕ್ಷಿಸದ ಮಾದರಿಯನ್ನು ಪರೀಕ್ಷಿಸಿದಾಗ, ಕೆರ್ಚರ್‌ಗೆ ಸೇರಿದ ಯಾವುದೇ ಡಿಎನ್‌ಎ ಕಂಡುಬಂದಿಲ್ಲ.[೭೧][೧೧೮] ಜನವರಿ ೩೦, ೨೦೧೪ ರಂದು, ನಾಕ್ಸ್ ಮತ್ತು ಸೊಲ್ಲೆಸಿಟೊ ತಪ್ಪಿತಸ್ಥರೆಂದು ಸಾಬೀತಾಯಿತು.[೧೧೯] ತಮ್ಮ ಲಿಖಿತ ವಿವರಣೆಯಲ್ಲಿ, ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ಗುಡೆ ಅವರು ಏಕಾಂಗಿಯಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸಲಿಲ್ಲ ಎಂದು ತ್ವರಿತ ತೀರ್ಪು ವರದಿಯನ್ನು ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಉಲ್ಲೇಖದ ಬಿಂದುವಾಗಿ ಒತ್ತಿಹೇಳಿದರು. ನೆನ್ಸಿನಿ ತೀರ್ಪಿನ ವರದಿಯು ಗುಡೆ ಅನ್ನು ಬಿಡುವಾಗ ಕಟ್ಟಡದಿಂದ ನಾಕ್ಸ್‌ನ ಕುರುಹುಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕಲು ಶುಚಿಗೊಳಿಸುವಿಕೆ ನಡೆದಿರಬೇಕು ಎಂದು ಹೇಳಿದೆ. ಯಾವುದೇ ಕಳ್ಳತನ ನಡೆದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಕಳ್ಳತನದ ಕುರುಹುಗಳನ್ನು ಪ್ರದರ್ಶಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ವರದಿ ಹೇಳಿದೆ.[೧೨೦]

ವಿಧಿವಿಜ್ಞಾನ ವಿವಾದ ಮುಂದುವರಿದಿದೆ

[ಬದಲಾಯಿಸಿ]

ರಕ್ಷಣಾ ತಜ್ಞರ ತಂಡದ ಭಾಗವಾಗಿಲ್ಲದಿದ್ದರೂ, ಡಿಎನ್‌ಎಯ ಫೋರೆನ್ಸಿಕ್ ಬಳಕೆಯ ಪ್ರಾಧಿಕಾರ, ಪ್ರೊಫೆಸರ್ ಪೀಟರ್ ಗಿಲ್, ನಾಕ್ಸ್ ಮತ್ತು ಸೊಲ್ಲೆಸಿಟೊ ವಿರುದ್ಧದ ಪ್ರಕರಣವು ತಪ್ಪಾಗಿ ಗ್ರಹಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ ಎಂದು ಸಾರ್ವಜನಿಕವಾಗಿ ಹೇಳಿದರು ಏಕೆಂದರೆ ಅವರ ಡಿಎನ್‌ಎ ಸೊಲ್ಲೆಸಿಟೊ ಅವರ ಅಡುಗೆ ಚಾಕುವಿನ ಮೇಲೆ ಅಥವಾ ಅಪರಾಧ ನಡೆದ ಅಪಾರ್ಟ್ಮೆಂಟ್‍ನಲ್ಲಿ ಇರಲಿಲ್ಲ. ಗಿಲ್ ಪ್ರಕಾರ, ಬ್ರಾ ಕೊಕ್ಕೆಯಲ್ಲಿ ಸೊಲ್ಲೆಸಿಟೊನ ಡಿಎನ್‌ಎ ತುಣುಕು, ಸೊಲ್ಲೆಸಿಟೊ ಬಾಗಿಲನ್ನು ತೆರೆಯಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುವಾಗ ಕೆರ್ಚರ್‌ನ ಬಾಗಿಲಿನ ಹ್ಯಾಂಡಲ್ ಮೇಲೆ ಬಿದ್ದು, ತನಿಖಾಧಿಕಾರಿಗಳ ಕೈಗವಸುಗಳ ಮೂಲಕ ವರ್ಗಾವಣೆಯಾಗಿರಬಹುದು.[೧೨೧]

ಅಂತಿಮ ನಿರ್ಧಾರ

[ಬದಲಾಯಿಸಿ]

ಮಾರ್ಚ್ ೨೭ ೨೦೧೫ ರಂದು, ನಾಕ್ಸ್ ಮತ್ತು ಸೊಲ್ಲೆಸಿಟೊ ಅವರ ಅಂತಿಮ ಮನವಿಯನ್ನು ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಆಫ್ ಕ್ಯಾಸೇಶನ್ ವಿಚಾರಣೆ ನಡೆಸಿತು; ಈ ಪ್ರಕರಣವು ಆಧಾರರಹಿತವಾಗಿದೆ ಎಂದು ತೀರ್ಪು ನೀಡಿತು, ಆ ಮೂಲಕ ಅವರನ್ನು ಕೊಲೆಯಿಂದ ಖಂಡಿತವಾಗಿ ಖುಲಾಸೆಗೊಳಿಸಿತು. ಆಕೆಯ ಮಾನನಷ್ಟ ಅಪರಾಧವನ್ನು ಎತ್ತಿಹಿಡಿಯಲಾಯಿತು, ಆದರೆ ಮೂರು ವರ್ಷಗಳ ಶಿಕ್ಷೆಯನ್ನು ಅವಳು ಈಗಾಗಲೇ ಜೈಲಿನಲ್ಲಿ ಕಳೆದ ಸಮಯದಿಂದ ಪೂರೈಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗಿದೆ.[೧೨೨][೧೨೩][೧೨೪][೧೨೫] ಮುಂಚಿನ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಮೊಕದ್ದಮೆಗಳಲ್ಲಿ ದೋಷಗಳಿವೆ ಅಥವಾ ಅಪರಾಧಿ ಎಂದು ನಿರ್ಣಯಿಸಲು ಸಾಕಷ್ಟು ಪುರಾವೆಗಳಿಲ್ಲ ಎಂದು ಕೇವಲ ಘೋಷಿಸುವ ಬದಲು, ನಾಕ್ಸ್ ಮತ್ತು ಸೊಲ್ಲೆಸಿಟೊ ಕೊಲೆಯಲ್ಲಿ ಭಾಗಿಯಾಗಿರುವ ನಿರಪರಾಧಿ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯ ತೀರ್ಪು ನೀಡಿತು.[೧೨೬]

ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ ೭ ೨೦೧೫ ರಂದು, ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಖುಲಾಸೆಯ ವರದಿಯನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸಿತು, ಪ್ರಜ್ವಲಿಸುವ ದೋಷಗಳು, ತನಿಖಾ ವಿಸ್ಮೃತಿ ಮತ್ತು ತಪ್ಪಿತಸ್ಥ ಲೋಪಗಳು ಎಂದು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿ, ಐದು ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರ ಸಮಿತಿಯು ಮೂಲ ಕೊಲೆ ಶಿಕ್ಷೆಯನ್ನು ಗೆದ್ದ ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಟರ್‌ಗಳು ವಿಫಲರಾಗಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಹೇಳಿದರು. ನಾಕ್ಸ್ ಮತ್ತು ಸೊಲ್ಲೆಸಿಟೊ ಕೆರ್ಚರ್‌ನನ್ನು ಕೊಂದ ಸನ್ನಿವೇಶವನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಲು ಸಂಪೂರ್ಣ ಸತ್ಯವನ್ನು ಸಾಬೀತುಪಡಿಸುವಲ್ಲಿ ವಿಫಲರಾಗಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಹೇಳಿದರು.[೧೨೭] ಅವರು ತನಿಖೆಯಲ್ಲಿ ಸಂವೇದನಾಶೀಲ ವೈಫಲ್ಯಗಳು ಇವೆ ಎಂದು ಹೇಳಿದರು, ಮತ್ತು ಕೆಳ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ತಪ್ಪಿತಸ್ಥ ಲೋಪಗಳ ಸಾಕ್ಷ್ಯವನ್ನು ಕಲುಷಿತಗೊಳಿಸುವುದನ್ನು ಪ್ರದರ್ಶಿಸುವ ತಜ್ಞರ ಸಾಕ್ಷ್ಯವನ್ನು ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸುವಲ್ಲಿ ತಪ್ಪಿತಸ್ಥರೆಂದು ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ.[೧೨೮]

ನಿಯೋಜಿತ ಸರ್ವೋಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು, ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಸಲಹೆಗಾರ ಗೆನ್ನಾರೊ ಮರಸ್ಕಾ ಅವರು ವಿಮೋಚನೆಯ ಕಾರಣಗಳನ್ನು ಸಾರ್ವಜನಿಕಗೊಳಿಸಿದರು. ಮೊದಲನೆಯದಾಗಿ, ಅಪರಾಧದ ಸ್ಥಳದಲ್ಲಿ ನಾಕ್ಸ್ ಅಥವಾ ಸೊಲ್ಲೆಸಿಟೊ ಇದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಯಾವುದೇ ಪುರಾವೆಗಳು ತೋರಿಸಲಿಲ್ಲ. ಎರಡನೆಯದಾಗಿ, ಅವರು "ಹತ್ಯೆಯಲ್ಲಿ ಭೌತಿಕವಾಗಿ ಭಾಗವಹಿಸಲು" ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ, ಏಕೆಂದರೆ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಯಾವುದೇ "ಜೈವಿಕ ಕುರುಹುಗಳು ... ಕೊಲೆಯ ಕೋಣೆಯಲ್ಲಿ ಅಥವಾ ಶವದ ದೇಹದ ಮೇಲೆ ಅವರಿಗೆ ಕಾರಣವೆಂದು ಹೇಳಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ, ಇದಕ್ಕೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ ಗುಡೆಯ ಹಲವಾರು ಕುರುಹುಗಳು ಕಂಡುಬಂದಿವೆ".[೧೨೯]

ಪರಿಹಾರ

[ಬದಲಾಯಿಸಿ]

ಜನವರಿ ೨೪, ೨೦೧೯ ರಂದು, ಯುರೋಪಿಯನ್ ಕೋರ್ಟ್ ಆಫ್ ಹ್ಯೂಮನ್ ರೈಟ್ಸ್ (ECHR) ಪೆರುಜಿಯಾದಲ್ಲಿ ಬಂಧಿಸಲ್ಪಟ್ಟ ಕೆಲವೇ ಗಂಟೆಗಳಲ್ಲಿ ನಾಕ್ಸ್ ತನ್ನ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ಪರಿಹಾರವನ್ನು ಪಾವತಿಸುವಂತೆ ಇಟಲಿಗೆ ಆದೇಶಿಸಿತು. ಇಟಲಿಯು ನಾಕ್ಸ್‌ಗೆ €೧೮,೪೦೦ (ಸುಮಾರು ಯುಎಸ್‍$೨೦,೮೦೦) ಪಾವತಿಸಲು ಆದೇಶಿಸಲಾಯಿತು, ಏಕೆಂದರೆ ಆಕೆಯನ್ನು ಮೊದಲ ಬಾರಿಗೆ ಬಂಧನದಲ್ಲಿರಿಸಿದಾಗ ಆಕೆಗೆ ವಕೀಲರು ಅಥವಾ ಸಮರ್ಥ ಇಂಟರ್ಪ್ರಿಟರ್ ಅನ್ನು ಒದಗಿಸಿರಲಿಲ್ಲ.[೧೩೦][೧೩೧]

ಪ್ಯಾಟ್ರಿಕ್ ಲುಮುಂಬಾ ಅವರ ಮಾನನಷ್ಟಕ್ಕಾಗಿ ಮರುವಿಚಾರಣೆ

[ಬದಲಾಯಿಸಿ]

ಒಬ್ಸೆಸಿವ್ಲಿ ಲಾಂಗ್ ಮತ್ತು ಸೂಚ್ಯವಾಗಿ ಹಿಂಸಾತ್ಮಕ ಪೊಲೀಸ್ ಸಂದರ್ಶನಗಳ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಆಕೆಗೆ ವಕೀಲರು ಮತ್ತು ಸಮರ್ಥ ಇಂಟರ್ಪ್ರಿಟರ್ ಅನ್ನು ಒದಗಿಸಬೇಕು ಎಂಬ ECHR ನ ತೀರ್ಪಿನ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ (ನಾಕ್ಸ್ ವಿಚಾರಣೆಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಪೊಲೀಸ್ ಮಹಿಳೆಯರಿಂದ ಹೊಡೆದಿದ್ದಾರೆಂದು ಹೇಳಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ಮಾನನಷ್ಟದಿಂದ ಮುಕ್ತಗೊಳಿಸಲಾಗಿದೆ), ನಾಕ್ಸ್ ಪ್ಯಾಟ್ರಿಕ್ ಲುಮುಂಬಾ ಅವರ ಮಾನಹಾನಿಗಾಗಿ ಆಕೆಯ ಶಿಕ್ಷೆಗೆ ಮನವಿ ಮಾಡಿದರು, ಏಕೆಂದರೆ ಅವರು ಆ ಸಂದರ್ಶನಗಳಲ್ಲಿ ಭಾಗಿಯಾಗಿದ್ದಾರೆ ಎಂಬ ಹೇಳಿಕೆಯನ್ನು ನೀಡಲಾಯಿತು, ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಅವಳು ತನ್ನನ್ನು ತಾನೇ ಆರೋಪಿಸಿದ್ದಾಳೆ ಎಂದು ಹೇಳಲಾಯಿತು. ಇದು ಆಕೆಯ ಉಳಿದಿರುವ ಏಕೈಕ ಅಪರಾಧವಾಗಿತ್ತು, ಮತ್ತು ೨೦೨೨ ರಲ್ಲಿ ಮಾಡಿದ ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಪ್ರೊಸೀಜರ್ ಕೋಡ್‌ಗೆ ಒಂದು ಸುಧಾರಣೆಯಿಂದ ಮೇಲ್ಮನವಿಯನ್ನು ಸಕ್ರಿಯಗೊಳಿಸಲಾಯಿತು. ೧೩ ಅಕ್ಟೋಬರ್ ೨೦೨೩ ರಂದು, ಕ್ಯಾಸೇಶನ್ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಈ ವಿಷಯದ ಮರುವಿಚಾರಣೆಗೆ ಆದೇಶ ನೀಡಿತು.[೧೩೨]

ಜೂನ್ ೨೦೨೪ ರಲ್ಲಿ, ಇಟಾಲಿಯನ್ ಮೇಲ್ಮನವಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ೨೦೦೭ ರಲ್ಲಿ ಮೆರೆಡಿತ್ ಕೆರ್ಚರ್ ಅವರನ್ನು ಕೊಲೆ ಮಾಡಿದ ಪ್ಯಾಟ್ರಿಕ್ ಲುಮುಂಬಾ ಅವರ ಮೇಲೆ ಸುಳ್ಳು ಆರೋಪ ಮಾಡಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ಅಮಂಡಾ ನಾಕ್ಸ್ ಅವರ ದೂಷಣೆಯ ಅಪರಾಧವನ್ನು ಎತ್ತಿಹಿಡಿಯಿತು. ಆಕೆಗೆ ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಜೈಲು ಶಿಕ್ಷೆಯನ್ನು ವಿಧಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ, ಏಕೆಂದರೆ ಅವರು ಈಗಾಗಲೇ ಮೂಲ ದೂಷಣೆಯ ಶಿಕ್ಷೆಯ ಅವಧಿಯನ್ನು ನಾಲ್ಕು ವರ್ಷಗಳನ್ನು ಪೂರೈಸಿದ್ದಾರೆ.[೧೩೩]

ವೈಯಕ್ತಿಕ ಮತ್ತು ವೃತ್ತಿಪರ ಜೀವನ

[ಬದಲಾಯಿಸಿ]

೨೦೧೧ ರ ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್‌ಗೆ ಹಿಂದಿರುಗಿದ ನಂತರ, ನಾಕ್ಸ್ ತನ್ನ ಪದವಿಯನ್ನು ಪೂರ್ಣಗೊಳಿಸಿದಳು ಮತ್ತು ತನ್ನ ಪ್ರಕರಣದ ಬಗ್ಗೆ ಪುಸ್ತಕದಲ್ಲಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡಿದಳು. ಆಕೆಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಪತ್ರಕರ್ತರು ಅನುಸರಿಸುತ್ತಿದ್ದರು. ಆಕೆಯ ಕುಟುಂಬವು ಇಟಲಿಯಲ್ಲಿ ಆಕೆಯನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಿದ ವರ್ಷಗಳಿಂದ ದೊಡ್ಡ ಸಾಲಗಳನ್ನು ಮಾಡಿತು ಮತ್ತು ದಿವಾಳಿಯಾಗಿ ಉಳಿಯಿತು. ಅವರ ವೇಟಿಂಗ್ ಟು ಬಿ ಹಿಯರ್ಡ್‌: ಎ ಮೆಮೊಯಿರ್ ನಿಂದ ಬಂದ ಆದಾಯ ತನ್ನ ಇಟಾಲಿಯನ್ ವಕೀಲರಿಗೆ ಕಾನೂನು ಶುಲ್ಕವನ್ನು ಪಾವತಿಸಲು ಸರಿಹೋಯಿತು.[][೧೩೪] ನಾಕ್ಸ್ ಆಗಿನ ವೆಸ್ಟ್ ಸಿಯಾಟಲ್ ಹೆರಾಲ್ಡ್‌ಗೆ ವಿಮರ್ಶಕ ಮತ್ತು ಪತ್ರಕರ್ತರಾಗಿದ್ದರು, ನಂತರ ವೆಸ್ಟ್‌ಸೈಡ್ ಸಿಯಾಟಲ್‌ಗೆ ಒಳಪಟ್ಟರು ಮತ್ತು ಇನ್ನೋಸೆನ್ಸ್ ಪ್ರಾಜೆಕ್ಟ್ ಮತ್ತು ಸಂಬಂಧಿತ ಸಂಸ್ಥೆಗಳ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳಲ್ಲಿ ಭಾಗವಹಿಸಿದರು.[]

೨೦೧೭ ರ ಸಂದರ್ಶನವೊಂದರಲ್ಲಿ, ತಪ್ಪಾಗಿ ಆರೋಪಿಸಲ್ಪಟ್ಟವರಿಗಾಗಿ ತಾನು ಬರವಣಿಗೆ ಮತ್ತು ಕ್ರಿಯಾಶೀಲತೆಗೆ ತನ್ನನ್ನು ತೊಡಗಿಸಿಕೊಂಡಿದ್ದೇನೆ ಎಂದು ನಾಕ್ಸ್ ಹೇಳಿದರು.[೧೩೫] ಅವರು ಫೇಸ್‌ಬುಕ್ ವಾಚ್‌ನಲ್ಲಿ ದಿ ಸ್ಕಾರ್ಲೆಟ್ ಲೆಟರ್ ರಿಪೋರ್ಟ್ಸ್ ಅನ್ನು ಆಯೋಜಿಸಿದರು, ಈ ಸರಣಿಯು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಅವಮಾನದ ಲಿಂಗ ಸ್ವಭಾವವನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಿತು.[] ನಾಕ್ಸ್ ದ ಟ್ರೂತ್ ಎಬೌಟ್ ಟ್ರೂ ಕ್ರೈಮ್ ಎಂಬ ಪಾಡ್‌ಕ್ಯಾಸ್ಟ್ ಅನ್ನು ಆಯೋಜಿಸುತ್ತಾರೆ.[೧೩೬][೧೩೭] ಇನ್ನೋಸೆನ್ಸ್ ಪ್ರಾಜೆಕ್ಟ್ ಸೇರಿದಂತೆ ಲಾಭರಹಿತ ಸಂಸ್ಥೆಗಳಿಗಾಗಿ ನಿಧಿಸಂಗ್ರಹಣೆ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳಲ್ಲಿ ಅವರು ವೈಶಿಷ್ಟ್ಯಪೂರ್ಣ ಭಾಷಣಕಾರರಾಗಿದ್ದಾರೆ.[೧೩೮] ಜೂನ್ ೨೦೧೯ ರಲ್ಲಿ, ನಾಕ್ಸ್ ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ನ್ಯಾಯದ ಕುರಿತಾದ ಸಮ್ಮೇಳನದಲ್ಲಿ ಮುಖ್ಯ ಭಾಷಣಕಾರರಾಗಿ ಇಟಲಿಗೆ ಮರಳಿದರು, ಅಲ್ಲಿ ಅವರು ಟ್ರಯಲ್ ಬೈ ಮೀಡಿಯಾ ಎಂಬ ಸಮಿತಿಯ ಭಾಗವಾಗಿದ್ದರು.[೧೩೬]

ಫೆಬ್ರವರಿ ೨೯ ೨೦೨೦ ರಂದು, ನಾಕ್ಸ್ ಲೇಖಕ ಕ್ರಿಸ್ಟೋಫರ್ ರಾಬಿನ್ಸನ್ ಅವರನ್ನು ವಿವಾಹವಾದರು,[೧೩೯][೧೪೦] ಅವರು ರಾಬಿನ್ಸನ್ ಸುದ್ದಿಪತ್ರಿಕೆಗಳಿಗೆ ಸಂಪರ್ಕ ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ. ೨೦೧೧ ರಲ್ಲಿ ನಾಕ್ಸ್ ಸಿಯಾಟಲ್‌ಗೆ ಹಿಂದಿರುಗಿದ ನಂತರ ಅವರನ್ನು ಮೊದಲು ಭೇಟಿಯಾಗಿದ್ದರು ಮತ್ತು ೨೦೧೯ ರಲ್ಲಿ ತಮ್ಮ ನಿಶ್ಚಿತಾರ್ಥವನ್ನು ಘೋಷಿಸಿದರು. ನ್ಯೂಯಾರ್ಕ್ ಟೈಮ್ಸ್‌ಗೆ ಅಕ್ಟೋಬರ್ ೨೦೨೧ ರ ಸಂದರ್ಶನದಲ್ಲಿ, ನಾಕ್ಸ್ ತಮ್ಮ ಮೊದಲ ಮಗುವಿನ (ಹೆಣ್ಣು) ಜನನವನ್ನು ಘೋಷಿಸಿದರು.[೧೪೧] ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ ೨೦೨೩ ರಲ್ಲಿ, ನಾಕ್ಸ್ ತಮ್ಮ ಎರಡನೇ ಮಗುವಿಗೆ (ಗಂಡು) ಜನ್ಮ ನೀಡಿದರು.[೧೪೨]

ಮಾಧ್ಯಮ

[ಬದಲಾಯಿಸಿ]

ಪುಸ್ತಕಗಳು

[ಬದಲಾಯಿಸಿ]
  • ಬರ್ಲೀ, ನೀನಾ (೨೦೧೧). ದಿ ಫೇಟಲ್ ಗಿಫ್ಟ್ ಆಫ್ ಬ್ಯೂಟಿ: ದ ಟ್ರಯಲ್‌ ಆಫ್‍ ಅಮಂಡಾ ನಾಕ್ಸ್. ನ್ಯೂಯಾರ್ಕ್: ಬ್ರಾಡ್‌ವೇ ಬುಕ್ಸ್. ISBN 978-0-307-58860-9.
  • ಕೆರ್ಚರ್, ಜಾನ್ (೨೦೧೨). ಮೆರೆಡಿತ್: ಅವರ್‌ ಡಾಟರ್ಸ್‌ ಮರ್ಡರ್‌ ಆಂಡ್‍ ದ ಹಾರ್ಟ್‌ಬ್ರೇಕಿಂಗ್‌ ಕ್ವೆಸ್ಟ್ ಫಾರ್‌ ದ ಟ್ರುತ್‍. ಲಂಡನ್: ಹೊಡರ್ & ಸ್ಟೌಟನ್. ISBN 978-1-4447-4276-3.
  • ನಾಕ್ಸ್, ಅಮಂಡಾ (೨೦೧೩). ವೇಟಿಂಗ್ ಟು ಬಿ ಹಿಯರ್ಡ್‌: ಎ ಮೆಮೊಯಿರ್. ನ್ಯೂಯಾರ್ಕ್: ಹಾರ್ಪರ್. ISBN 978-0-06-221722-6.
  • ಸೊಲ್ಲೆಸಿಟೊ, ರಾಫೆಲೆ; ಗುಂಬೆಲ್, ಆಂಡ್ರ್ಯೂ (೨೦೧೨). ಹಾನರ್ ಬೌಂಡ್: ಮೈ ಜರ್ನಿ ಟು ಹೆಲ್ ಅಂಡ್ ಬ್ಯಾಕ್ ವಿತ್ ಅಮಂಡಾ ನಾಕ್ಸ್. ನ್ಯೂಯಾರ್ಕ್: ಗ್ಯಾಲರಿ ಬುಕ್ಸ್. ISBN 978-1-4516-9640-0.

ಸಾಕ್ಷ್ಯಚಿತ್ರಗಳು

[ಬದಲಾಯಿಸಿ]

ಚಲನಚಿತ್ರ

[ಬದಲಾಯಿಸಿ]
  • ಅಮಂಡಾ ನಾಕ್ಸ್: ಮರ್ಡರ್ ಆನ್ ಟ್ರಯಲ್ ಇನ್ ಇಟಲಿ (೨೦೧೧), ಇದನ್ನು ದಿ ಅಮಂಡಾ ನಾಕ್ಸ್ ಸ್ಟೋರಿ ಎಂದೂ ಕರೆಯುತ್ತಾರೆ, February 21, 2011, ಲೈಫ್‍ಟೈಮ್‌ ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್‌ನಲ್ಲಿ ಮೊದಲು ಪ್ರಸಾರವಾದ ಅಮೇರಿಕನ್ ನಿಜವಾದ ಅಪರಾಧ ದೂರದರ್ಶನ ಚಲನಚಿತ್ರ.
  • ದಿ ಫೇಸ್ ಆಫ್ ಆನ್ ಏಂಜೆಲ್ ೨೦೧೪ ರ ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಸೈಕಲಾಜಿಕಲ್ ಥ್ರಿಲ್ಲರ್ ಆಗಿದೆ, ಇದನ್ನು ಮೈಕೆಲ್ ವಿಂಟರ್‌ಬಾಟಮ್ ನಿರ್ದೇಶಿಸಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಪಾಲ್ ವಿರಾಗ್ ಬರೆದಿದ್ದಾರೆ. ನ್ಯೂಸ್‌ವೀಕ್/ಡೈಲಿ ಬೀಸ್ಟ್ ಬರಹಗಾರ ಬಾರ್ಬಿ ಲಟ್ಜಾ ನಾಡೊ ಅವರಿಂದ ಅಪರಾಧ ಕವರೇಜ್‌ನಿಂದ ಚಿತ್ರಿಸಲಾದ ಏಂಜೆಲ್ ಫೇಸ್ ಪುಸ್ತಕದಿಂದ ಚಲನಚಿತ್ರವು ಸ್ಫೂರ್ತಿ ಪಡೆದಿದೆ. ಚಿತ್ರದಲ್ಲಿ ಕೇಟ್ ಬೆಕಿನ್ಸೇಲ್, ಡೇನಿಯಲ್ ಬ್ರೂಲ್ ಮತ್ತು ಕಾರಾ ಡೆಲಿವಿಂಗ್ನೆ ನಟಿಸಿದ್ದಾರೆ.
  • ಸ್ಟಿಲ್ ವಾಟರ್ ನಾಕ್ಸ್ ಕಥೆಯನ್ನು ಆಧರಿಸಿದ ೨೦೨೧ ರ ಚಲನಚಿತ್ರವಾಗಿದೆ. ನಾಕ್ಸ್, ನಟ ಮ್ಯಾಟ್ ಡ್ಯಾಮನ್ ಮತ್ತು ನಿರ್ದೇಶಕ ಟಾಮ್ ಮೆಕಾರ್ಥಿ ಅವರ ಪ್ರತಿಷ್ಠೆಯ ವೆಚ್ಚದಲ್ಲಿ ಆಕೆಯ ಒಪ್ಪಿಗೆಯಿಲ್ಲದೆ ತನ್ನ ಕಥೆಯನ್ನು ಕಿತ್ತುಹಾಕಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಆರೋಪಿಸಿದರು.[೧೪೫]

ದೂರದರ್ಶನ

[ಬದಲಾಯಿಸಿ]
  • ಲಾ & ಆರ್ಡರ್‌: ಸ್ಪೆಷಲ್‌ ವಿಕ್ಟಿಮ್ಸ್ ಯುನಿಟ್ (ಡಿಸೆಂಬರ್ ೩, ೨೦೨೦). "ರಿಮೆಂಬರ್‌ ಮಿ ಇನ್‍ ಕ್ವಾರಂಟೈನ್‌". ಸೀಸನ್ ೨೨ ರ ಸಂಚಿಕೆ ೩ ಸಡಿಲವಾಗಿ ಮೆರೆಡಿತ್ ಕೆರ್ಚರ್ ಕೊಲೆಯನ್ನು ಆಧರಿಸಿದೆ. ಮುಖ್ಯ ಮಹಿಳಾ ಎದುರಾಳಿಯನ್ನು "ಸೆಕ್ಸಿ ಲೆಕ್ಸಿ" ಮತ್ತು "ಲಾಕ್‌ಡೌನ್ ಲೆಕ್ಸಿ" ಎಂದು ಬ್ರಾಂಡ್ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ, ಇದು "ಫಾಕ್ಸಿ ನಾಕ್ಸಿ" ನಾಟಕವಾಗಿದೆ.

ಉಲ್ಲೇಖಗಳು

[ಬದಲಾಯಿಸಿ]
  1. "Italy's top court says Amanda Knox case had 'major flaws'". Deutsche Welle. Retrieved 6 May 2022.
  2. "Amanda Knox's slander conviction upheld in case related to Meredith Kercher's murder". June 5, 2024.
  3. "Meredith Kercher: Rudy Guede to finish term doing community service". BBC News. December 5, 2020.
  4. "Amanda Knox assolta dall'accusa di calunnia: aveva detto di essere stata maltrattata dai poliziotti". ilmessaggero.it. January 14, 2016.
  5. ೫.೦ ೫.೧ Tanenhaus, Sam (May 26, 2013). "'Waiting to Be Heard: A Memoir,' by Amanda Knox". The New York Times. Retrieved July 9, 2018.
  6. ೬.೦ ೬.೧ Cohen, Stephen (November 2, 2017). "Amanda Knox mourns Meredith Kercher a decade after murder". Seattle Post-Intelligencer. Retrieved July 9, 2018.
  7. Patterson, James; Paetro, Maxine (May 19, 2013). "Best Sellers". The New York Times. Retrieved July 9, 2018.
  8. ೮.೦ ೮.೧ Alexandra, Rae (May 18, 2018). "How Amanda Knox's 'The Scarlet Letter Reports' is Stretching #MeToo in a New Direction". KQED. Retrieved September 23, 2019.
  9. Spangler, Todd (December 13, 2017). "Facebook Orders Three Vice Shows, Including Amanda Knox-Hosted Series About Women 'Demonized' by Media". Variety. Retrieved July 9, 2018.
  10. Knox, Amanda (January 2, 2017). "Amanda's View: Ethnic". West Seattle Herald. Archived from the original on January 17, 2017.
  11. Martin, Jonathan (August 18, 2008). "Amanda Knox's family discuss emotional and financial toll of murder case". Seattle Times. Archived from the original on October 9, 2021. Retrieved September 19, 2021.
  12. "West Seattle's Amanda Knox, acquitted in Italian murder, is launching a local advice column". Seattle Times. October 30, 2019. Archived from the original on October 9, 2021. Retrieved September 19, 2021.
  13. Rochman, Bonnie (October 5, 2011). "Amanda Knox's Family: How They Kept a United, Unconditional Front". Time. Archived from the original on September 25, 2021. Retrieved September 19, 2021.
  14. Oloffson, Kirsti (December 4, 2009). "Amanda Knox, Convicted of Murder in Italy". Time. Archived from the original on December 7, 2009.
  15. Bachrach, Judy (March 12, 2008). "Perugia's Prime Suspect". Vanity Fair.
  16. Follain 2012, pp. 9–11.
  17. Follain 2012, pp. 12–14.
  18. Follain 2012, pp. 13–15.
  19. Follain 2012, pp. 14–15, 19.
  20. King, Gary C. (2010). The Murder of Meredith Kercher. London, England: Kings Road Publishing. p. 5. ISBN 978-1-84358-209-0.
  21. Follain 2012, pp. 10–11, 26.
  22. ೨೨.೦ ೨೨.೧ Murphy, Dennis (December 21, 2007). "Deadly Exchange". NBC News. Archived from the original on December 7, 2014.
  23. ೨೩.೦ ೨೩.೧ Squires, Nick (February 7, 2009). "Amanda Knox raised alarm over murder of flatmate Meredith Kercher". The Daily Telegraph.
  24. Follain 2012, pp. 25–47.
  25. Follain 2012, p. 35.
  26. ೨೬.೦ ೨೬.೧ Micheli, Paolo. "Judgment of October 28, 2008 – January 26, 2009". Judgment, Trial of Rudy Hermann Guede. Court of Perugia. Retrieved October 19, 2011.
  27. Follain 2012, p. 179.
  28. Follain 2012, p. 39.
  29. Wise, Ann (February 7, 2009). "They Had No Reason Not to Get Along". ABC News.
  30. Follain 2012, pp. 41–47.
  31. Follain 2012, pp. 61–62, 25 and 71.
  32. ೩೨.೦ ೩೨.೧ Follain 2012, p. 325.
  33. ೩೩.೦ ೩೩.೧ Follain 2012, pp. 65–67.
  34. Follain 2012, pp. 69–74.
  35. Follain 2012, p. 75.
  36. Davies F. (June 5, 2015). The Brutal Killing of Meredith Kercher: A Search For The Truth. Part 22.
  37. Hoffman, Chelsea (November 4, 2022). "Why Hasn't Amanda Knox Apologized to Patrick Lumumba?". Medium (in ಅಮೆರಿಕನ್ ಇಂಗ್ಲಿಷ್). Archived from the original on September 24, 2023. Retrieved September 23, 2023.
  38. Townsend, Mark; Boffey, Daniel (March 28, 2015). "Amanda Knox is free because she's rich and American, says Patrick Lumumba". The Guardian (in ಅಮೆರಿಕನ್ ಇಂಗ್ಲಿಷ್). Archived from the original on March 29, 2015. Retrieved September 23, 2023.
  39. Dempsey 2010, p. 47
  40. Squires, Nick (October 3, 2011). "Amanda Knox: Guilty or innocent, five reasons why". The Daily Telegraph (in ಅಮೆರಿಕನ್ ಇಂಗ್ಲಿಷ್). Archived from the original on September 24, 2023. Retrieved September 23, 2023.
  41. "Interview with Amanda Knox". The Daily of the University of Washington. February 2014.
  42. Follain 2012, p. 164.
  43. Follain 2012, pp. 83–84, 90.
  44. Burleigh 2011, p. 180.
  45. Follain 2012, pp. 67, 75–76, 83–84, 90.
  46. Burleigh 2011, pp. 151–152, 165.
  47. Dempsey 2010, pp. 62, 76–77, 151–152.
  48. ೪೮.೦ ೪೮.೧ ೪೮.೨ "Amanda Knox warned by police that she would spend 30 years in prison". The Daily Telegraph. June 13, 2009.
  49. Dempsey 2010, pp. 147–148.
  50. Kercher, John (2012). Meredith: Our Daughter's Murder and the Heartbreaking Quest for the Truth.
  51. Fox, Robert (December 9, 2009). "Nothing 'Third World' about Italian justice". The Week. Archived from the original on ಆಗಸ್ಟ್ 16, 2016. Retrieved ನವೆಂಬರ್ 6, 2024.
  52. "The Tough Women of the Amanda Knox Case". Time. September 29, 2009. Archived from the original on October 2, 2009.
  53. Follain 2012, pp. 216–217.
  54. Vogt, Andrea (June 11, 2009). "A confident Amanda Knox defends herself, says she wasn't there during slaying". Seattle Post-Intelligencer. Retrieved March 31, 2013.
  55. ೫೫.೦ ೫೫.೧ Follain 2012, p. 134.
  56. "The Italian Judicial System". csm.it. Archived from the original on October 25, 2017. Retrieved February 12, 2022.
  57. Mirabella 2012, pp. 234, 237, and footnote 151.
  58. "Untimely Italian Justice". The Economist. February 8, 2014.
  59. "Professor: Amanda Knox trial shows problems with comparing legal systems". Today. University of Kansas. February 4, 2015.
  60. Mirabella 2012, p. 237, footnote 151.
  61. Follain 2012, pp. 199–200.
  62. Wise, Ann (March 22, 2010). "Small Victory For Amanda Knox". ABC News.
  63. "Amanda Knox Tricked into Believing She Had HIV to Extract Lovers List: New Details of Sexual Harassment in Prison". International Business Times. October 11, 2011. Retrieved October 23, 2011.
  64. Burleigh, Nina (October 4, 2011). "The scapegoating of Amanda Knox". Los Angeles Times. Retrieved October 23, 2011.
  65. Sherwell, Philip (December 5, 2009). "Amanda Knox: 'Foxy Knoxy' was an innocent abroad, say US supporters". The Daily Telegraph.
  66. Mirabella 2012.
  67. "Amanda Knox speaks out after Rudy Guede released from prison". ABC News (in ಇಂಗ್ಲಿಷ್). Retrieved February 23, 2021.
  68. ೬೮.೦ ೬೮.೧ Mirabella 2012, p. 247, note 122.
  69. Follain 2012, p. 374.
  70. Follain 2012, p. 307.
  71. ೭೧.೦ ೭೧.೧ Hogenboom, Melissa (January 30, 2014). "Kercher trial: How does DNA contamination occur?". BBC News. Retrieved July 24, 2016.
  72. ೭೨.೦ ೭೨.೧ "Amanda Knox trial: the unanswered questions". The Daily Telegraph. December 5, 2009.
  73. ೭೩.೦ ೭೩.೧ ೭೩.೨ "Bra takes centre stage in Foxy Knoxy trial". News Corp Australia.
  74. Follain 2012, p. 344.
  75. Follain 2012, pp. 342–344.
  76. "Amanda Knox 'hopeful of release". The Guardian. September 22, 2011.
  77. "Judgment, Trial of Rudy Hermann Guede". Judgment of October 28, 2008 – January 26, 2009. Court of Perugia.
  78. Falconi, Marta (November 20, 2009). "Prosecutors: Knox staged break-in after murder". Associated Press. Archived from the original on February 8, 2015.
  79. Follain 2012, p. 248.
  80. ೮೦.೦ ೮೦.೧ ೮೦.೨ Follain 2012, p. 177.
  81. Follain 2012, p. 174.
  82. Povoledo, Elisabetta (June 29, 2011). "Italian Experts Question Evidence in Knox Case". The New York Times.
  83. Rizzo, Alessandra (June 30, 2011). "Amanda Knox DNA evidence contested by experts, crucial victory for defense". The Christian Science Monitor.
  84. Follain 2012, pp. 335–336.
  85. Follain 2012, pp. 353–358.
  86. "Amanda Knox guilty of Meredith Kercher murder". BBC News. December 5, 2009. Retrieved March 31, 2013.
  87. Dempsey 2010, pp. 311–312.
  88. Follain 2012, p. 366.
  89. ೮೯.೦ ೮೯.೧ "The debate continues over Knox's guilt". Seattle Post-Intelligence. December 14, 2009.
  90. Mirabella 2012, pp. 242, 247.
  91. "Only doubt over Amanda Knox conviction is exactly how they got it wrong". The Daily Telegraph. December 8, 2009.
  92. Greg Hampikian (May 13, 2015). "Amanda Knox legal fight highlights fallibility of DNA forensics". New Scientist.
  93. Kington, Tom (November 8, 2010). "Amanda Knox indicted on charges of slandering Italian police". The Guardian. Retrieved September 8, 2015.
  94. Sewell, Cynthia. "Boise expert: DNA shows Amanda Knox isn't guilty", Idaho Statesman, May 27, 2011.
  95. Fields, Kim (October 3, 2011). "BSU professor's work helps set Amanda Knox free". Northwest Cable News. Archived from the original on January 7, 2012. Retrieved April 30, 2013.
  96. Follain 2012, p. 404.
  97. Kington, Tom. "Amanda Knox DNA appeal sparks legal battle by forensic experts", The Observer, July 24, 2011.
  98. Follain 2012, pp. 404–406.
  99. "DNA experts highlight problems with Amanda Knox case". The Guardian. Associated Press, July 25, 2011. Archived from the original on 2011-10-20.
  100. "Amanda Knox prosecution evidence unreliable, appeal court hears". The Guardian. June 29, 2011.
  101. Follain 2012, p. 408.
  102. ೧೦೨.೦ ೧೦೨.೧ Povoledo, Elisabetta (October 3, 2011). "Amanda Knox Freed After Appeal in Italian Court". The New York Times. Retrieved May 1, 2013.
  103. Follain 2012, pp. 433–437.
  104. Kington, Tom (December 15, 2011). "Amanda Knox trial was flawed at every turn, says appeal judge". The Guardian. London.
  105. Squires, Nick. "Amanda Knox freed: tears of joy as four-year nightmare is over", The Daily Telegraph, October 4, 2011: "A jury decided that Amanda Knox, who has spent almost four years in jail, was the victim of a miscarriage of justice following a chaotic Italian police investigation."
  106. Pisani, Mario, ed. (2004). Manuale di procedura penale (in ಇಟಾಲಿಯನ್). Monduzzi. ISBN 8832341026. Retrieved May 1, 2013.
  107. Joshi, Priya (February 8, 2014). "Amanda Knox Admits She Struggles with Guilt for Accusing Patrick Lumumba of Meredith Kercher Murder". International Business Times.
  108. Davies, F. G. (February 27, 2015). "The Brutal Killing of Meredith Kercher – Part 9". Criminal Law and Justice Weekly.
  109. Harding, David; Landau, Joel (March 29, 2015). "Amanda Knox plans to write book in Italy, man she falsely accused claims acquittal was because she is 'American and rich'". New York Daily News.
  110. Ellis, Ralph; Messia, Hada; Nadeau, Barbie; Diamond, Jeremy; Karimi, Faith (March 28, 2015). "Tearful Amanda Knox says she's glad to have her life back". CNN.
  111. "Amanda Knox's handwritten letter to supporters in Italy". Seattle: KING-TV. ಅಕ್ಟೋಬರ್ 4, 2011. Archived from the original on ಏಪ್ರಿಲ್ 4, 2015. Retrieved ಮಾರ್ಚ್ 30, 2015.
  112. Davies, Lizzy (January 31, 2014). "Why did Amanda Knox and Raffaele Sollecito have their convictions upheld?". The Guardian.
  113. Acohido, Byron; Lyman, Eric J. (March 26, 2013). "Amanda Knox's lawyer: 'She's ready to fight'". USA Today. Retrieved May 1, 2013.
  114. "Meredith Kercher murder: Amanda Knox retrial opens". BBC News. September 30, 2013. Retrieved October 3, 2013.
  115. Alexander, Ruth (April 28, 2013). "Amanda Knox and bad maths in court". BBC News.
  116. "Amanda Knox trial: New forensic tests find no traces of Meredith Kercher's DNA on knife". The New York Daily News. November 2, 2013.
  117. "Amanda Knox and Raffaele Sollecito guilty of Kercher Italy murder". BBC News Europe. January 31, 2014.
  118. "Knox's knife DNA casts doubt on murder weapon". MSN News. November 6, 2013. Archived from the original on April 11, 2014. Retrieved February 1, 2015.
  119. Costongway, Giles (January 30, 2014). "Italy Court Finds Amanda Knox Guilty of Murder of U.K. Student in Retrial". The Wall Street Journal.
  120. Davies, F. (May 30, 2015). "The Brutal Killing of Meredith Kercher: A Search For The Truth – Part 21". Criminal Law & Justice Weekly. 179 (20).
  121. Peter Gill. Misleading DNA Evidence: Reasons for Miscarriages of Justice. pp. 137–143.
  122. "Italian high court overturns Amanda Knox murder conviction". The Washington Post. Retrieved March 28, 2015.
  123. "Amanda Knox murder conviction overturned by Italy's highest court". Associated Press. March 27, 2015. Retrieved March 27, 2015.
  124. "Amanda Knox verdict overturned by Italy's supreme court". Slate. Retrieved March 28, 2015.
  125. Kirchgaessner, Stephanie. "Meredith Kercher murder: Amanda Knox and Raffaele Sollecito acquitted". The Guardian. Retrieved March 28, 2015.
  126. "The Amanda Knox verdict: Innocente". The Economist. March 28, 2015. Retrieved March 28, 2015.
  127. Latza Nadeau, Barbie (September 8, 2015). "Amanda Knox decision explained by Italian court". CNN. Retrieved September 8, 2015.
  128. "Amanda Knox acquitted because of 'stunning flaws' in investigation, says Italy top court". The Daily Telegraph. Retrieved September 7, 2015.
  129. "Bocciate le indagini su Meredith Cassazione". Agi (in ಇಟಾಲಿಯನ್). Archived from the original on 8 December 2015.
  130. Mackintosh, Eliza (January 24, 2019). "European court orders Italy to pay damages to Amanda Knox". CNN. Retrieved January 24, 2019.
  131. "Affaire Knox c. Italie". European Court of Human Rights. June 24, 2019. Retrieved September 14, 2021.
  132. Giuffrida, Angela (13 October 2023). "Amanda Knox to face new trial in Italy over slander conviction". The Guardian. Retrieved 13 October 2023.
  133. Nadeau, Barbie Latza (June 5, 2024). "Amanda Knox's slander conviction upheld in case related to Meredith Kercher's murder". CNN.
  134. "Amanda Knox interview with Simon Hattenstone". The Guardian. February 8, 2014.
  135. Truesdell, Jeff; Westfall, Sandra Sobieraj (August 16, 2017). "Amanda Knox Is in Love and Rebuilding Her Life 6 Years After Being Released from Italian Prison". People. Retrieved November 21, 2017.
  136. ೧೩೬.೦ ೧೩೬.೧ Wong, Herman; Epstein, Kayla (June 15, 2019). "Amanda Knox, in tearful return to Italy, roars against wrongful conviction". The Washington Post. Retrieved September 23, 2019.
  137. Nelson, Hillary (March 20, 2019). "Amanda Knox Just Wants to Make Hats". Vulture.com. Retrieved September 23, 2019.
  138. Acker, Lizzy (April 24, 2019). "Amanda Knox is coming to Portland to discuss spending time in Italian prison for a murder she didn't commit". The Oregonian. Retrieved September 23, 2019.
  139. Ries, Brian; Prieb, Natalie (July 24, 2019). "Amanda Knox is planning an intergalactic wedding and hoping her friends and fans will help pay for it". CNN. Retrieved July 25, 2019.
  140. "Amanda Knox denies claims that she and her fiance are crowdfunding their wedding". ABC News (in ಇಂಗ್ಲಿಷ್). Retrieved July 25, 2019.
  141. Bennett, Jessica (October 22, 2021). "Amanda Knox Was Exonerated. That Doesn't Mean She's Free". The New York Times. Retrieved November 23, 2021.
  142. Calvario, Liz (August 22, 2023). "Amanda Knox welcomes her second child and shares his unique name". Today. Archived from the original on ಆಗಸ್ಟ್ 19, 2013. Retrieved December 11, 2023.
  143. "A Long Way From Home". CBS News. April 10, 2008. Retrieved July 10, 2018.
  144. "Netflix Original Amanda Knox". Netflix. September 29, 2016.
  145. "Amanda Knox says Matt Damon film Stillwater "rips off" and distorts her story". The Guardian. July 30, 2021. Retrieved August 2, 2021.