ವಿಕಿಪೀಡಿಯ:ತ್ವರಿತ ಉಳಿಸುವಿಕೆ

ತ್ವರಿತ ಉಳಿಸುವಿಕೆ ಎನ್ನುವುದು ಸಾಮಾನ್ಯ ಚರ್ಚೆಯ ಅವಧಿ ಮುಗಿಯುವ ಮೊದಲು "ತ್ವರಿತ ಉಳಿಸುವಿಕೆ" ಫಲಿತಾಂಶದೊಂದಿಗೆ ನಿಜವಾದ ಚರ್ಚೆಯನ್ನು ಪಟ್ಟಿ ಮಾಡದೆ ಅಥವಾ ಅಳಿಸದೆ ಅಳಿಸುವಿಕೆ ಚರ್ಚೆಗಳನ್ನು ಮುಚ್ಚುವ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯಾಗಿದೆ. ಈ ಮಾರ್ಗಸೂಚಿಯು "ವೇಗವಾಗಿ ಇರಿಸು" ಮುಚ್ಚುವಿಕೆಗಳಿಗೆ ಮಾತ್ರ ಅನ್ವಯಿಸುತ್ತದೆ; ತ್ವರಿತ ಅಳಿಸುವಿಕೆಯ ಮಾನದಂಡವು ಪುಟಗಳನ್ನು ತಕ್ಷಣವೇ ಅಳಿಸಬಹುದಾದ ಸಂದರ್ಭಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ.

ಅನ್ವಯಿಸುವಿಕೆ

ತ್ವರಿತ ಉಳಿಸುವಿಕೆ ನಿರ್ಧಾರಕ್ಕೆ ಕಾರಣಗಳು:

1. ಅಳಿಸುವಿಕೆ ತರ್ಕಬದ್ಧತೆಯ ಅನುಪಸ್ಥಿತಿ. ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ನಾಮನಿರ್ದೇಶಕರು ಅಳಿಸುವಿಕೆಗೆ ಕಾರಣವನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತಾರೆ. ಆದರೆ (ಎ) ನಾಮನಿರ್ದೇಶನಕಾರರು ನಾಮನಿರ್ದೇಶನವನ್ನು ಹಿಂತೆಗೆದುಕೊಂಡರೆ ಬಹುಶಃ ವಿಕಿಪೀಡಿಯ:ಅಳಿಸುವಿಕೆಗೆ ಹಾಕಲಾಗಿರುವ ಲೇಖನಗಳು ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಸಂಭವಿಸಿದ ಲೇಖನದ ಸುಧಾರಣೆಗಳಿಂದಾಗಿ ಅಥವಾ (ಬಿ) ಅಳಿಸುವಿಕೆ ವಿಷಯಕ್ಕೆ ಅರ್ಥಗರ್ಭಿತ ಆಧಾರಗಳನ್ನು ನೀಡಲು ನಾಮನಿರ್ದೇಶಕರು ವಿಫಲರಾಗಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಅಳಿಸುವಿಕೆಯ ಚರ್ಚೆಯಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ಹೊಸ ಅಳಿಸುವಿಕೆ ತರ್ಕಬದ್ಧತೆ ಕಂಡುಬರುವುದಿಲ್ಲ. ವಿನಾಯಿತಿಗಳು:
   1. ನಾಮನಿರ್ದೇಶನವು ಕಾರ್ಯವಿಧಾನದ ಸ್ವರೂಪದಲ್ಲಿದೆ ಎಂದು ನಾಮನಿರ್ದೇಶಕರು ಸೂಚಿಸಿದರೆ ನಾಮನಿರ್ದೇಶನವು ತ್ವರಿತವಾಗಿ ಇರಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಅನರ್ಹವಾಗಿರುತ್ತದೆ. ಇದು ಅಳಿಸುವಿಕೆಯ ವಿಮರ್ಶೆಯಿಂದ "ಪಟ್ಟಿ" ಫಲಿತಾಂಶವನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುತ್ತದೆ.
   2. ನಾಮನಿರ್ದೇಶನವು ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆ ಸ್ಪೀಡಿ ಮರುನಿರ್ದೇಶನಕ್ಕೆ ಅರ್ಹತೆ ಪಡೆದರೆ ಪುಟವನ್ನು ಮರುನಿರ್ದೇಶಿಸುವ ಸಲಹೆಗಳನ್ನು ಚಲಿಸುವ ಅಥವಾ ವಿಲೀನಗೊಳಿಸುವಂತೆಯೇ ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ.
   3. ನಾಮನಿರ್ದೇಶಕರು ತಮ್ಮ ನಾಮನಿರ್ದೇಶನವನ್ನು ಹಿಂತೆಗೆದುಕೊಂಡರೆ ಇತರ ಸಂಪಾದಕರು ಇನ್ನೂ ಶೀಘ್ರವಾಗಿ ಮುಚ್ಚುವ ಮೊದಲು ಅಳಿಸು ಅಥವಾ ಮರುನಿರ್ದೇಶನ ಫಲಿತಾಂಶವನ್ನು ಶಿಫಾರಸು ಮಾಡುತ್ತಾರೆಯೇ ಎಂದು ಪರಿಶೀಲಿಸಿ. ಉತ್ತಮ ಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿರುವ ಉತ್ತಮ ನಂಬಿಕೆಯ ಸಂಪಾದಕರು ಅಳಿಸು ಅಥವಾ ಮರುನಿರ್ದೇಶನ ಎಂದು ಶಿಫಾರಸು ಮಾಡಿದರೆ ಇದನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡು ವಿಕಿಪೀಡಿಯ:ಅಳಿಸುವಿಕೆಗೆ ಹಾಕಲಾಗಿರುವ ಲೇಖನಗಳು ಅನ್ನು ತ್ವರಿತವಾಗಿ ಮುಚ್ಚಬಾರದು.
2. ನಾಮನಿರ್ದೇಶನವನ್ನು ವಿಧ್ವಂಸಕ ಅಥವಾ ಅಡ್ಡಿಪಡಿಸುವ ಉದ್ದೇಶಗಳಿಗಾಗಿ ಪ್ರಶ್ನಾತೀತವಾಗಿ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ನಾಮನಿರ್ದೇಶಕನ ಕಡೆಯಿಂದ ಪ್ರಶ್ನಾರ್ಹ ಪ್ರೇರಣೆಗಳು ನಾಮನಿರ್ದೇಶನದ ಸಿಂಧುತ್ವದ ಮೇಲೆ ನೇರವಾದ ಪ್ರಭಾವವನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲದ ಕಾರಣ ಚರ್ಚೆಯ ಫಲಿತಾಂಶವಾಗಿ ಯಾವುದೇ ಒಳಗೊಳ್ಳದ ಸಂಪಾದಕರು ಅಳಿಸುವಿಕೆ ಅಥವಾ ಮರುನಿರ್ದೇಶನವನ್ನು ಶಿಫಾರಸು ಮಾಡಿಲ್ಲ. . ಉದಾಹರಣೆಗೆ:
   1. ನಿಸ್ಸಂಶಯವಾಗಿ ಕ್ಷುಲ್ಲಕ ಅಥವಾ ವಿಷಾದಕರ ನಾಮನಿರ್ದೇಶನಗಳು (ಉದಾಹರಣೆಗೆ ಇತ್ತೀಚೆಗೆ ವೈಶಿಷ್ಟ್ಯಗೊಳಿಸಿದ ವಿಷಯ)
   2. ಅಡ್ಡಿಪಡಿಸಲು ವೇದಿಕೆಯನ್ನು ಒದಗಿಸಲು ಮಾತ್ರ ಮಾಡಲಾದ ನಾಮನಿರ್ದೇಶನಗಳು, ಉದಾ. ಸಂಪಾದನೆ ಯುದ್ಧದಲ್ಲಿ ಸ್ಪರ್ಧಿಯು ಎದುರಾಳಿಯ ಬಳಕೆದಾರ ಪುಟವನ್ನು ಕೇವಲ ಕಿರುಕುಳಕ್ಕಾಗಿ ನಾಮನಿರ್ದೇಶನ ಮಾಡಿದಾಗ
   3. ಇತ್ತೀಚೆಗೆ ಮುಚ್ಚಿದ ಅಳಿಸುವಿಕೆ ಚರ್ಚೆಯಲ್ಲಿ ಬಲವಾಗಿ ತಿರಸ್ಕರಿಸಿದ ತಕ್ಷಣವೇ ಅದೇ ವಾದಗಳೊಂದಿಗೆ ಅದೇ ಪುಟದ ನಾಮನಿರ್ದೇಶನಗಳನ್ನು ಮಾಡುವುದು
   4. ನಾಮನಿರ್ದೇಶನಗಳು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಅಳಿಸುವಿಕೆಯ ಮೂಲಕ ಸಂಪಾದನೆ ವಿವಾದವನ್ನು ಕೊನೆಗೊಳಿಸುವ ಪ್ರಯತ್ನವಾಗಿದ್ದು ಅಲ್ಲಿ ವಿವಾದ ಪರಿಹಾರವು ಹೆಚ್ಚು ಸೂಕ್ತವಾದ ಕಾರ್ಯವಾಗಿದೆ.
3. ನಾಮನಿರ್ದೇಶನವು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ತಪ್ಪಾಗಿದೆ. ಯಾವುದೇ ನಿಖರವಾದ ಅಳಿಸುವಿಕೆ ತಾರ್ಕಿಕ ವಿವರಣೆಯನ್ನು ಒದಗಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ.
4. ನಾಮನಿರ್ದೇಶನ ಮಾಡುವ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ನಾಮನಿರ್ದೇಶಕರನ್ನು ನಿರ್ಬಂಧಿಸಲಾಗಿದೆ ಅಥವಾ ನಿಷೇಧಿಸಲಾಗಿದೆ ಆದ್ದರಿಂದ ಅವರು ಸಂಪಾದಿಸಬೇಕಾಗಿಲ್ಲ. ಆ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ನಾಮನಿರ್ದೇಶಿತ ಪುಟವನ್ನು ತ್ವರಿತವಾಗಿ ಇರಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಆಗ ನಾಮನಿರ್ದೇಶನವನ್ನು ಲಾಗ್‌ನಿಂದ ತೆಗೆದುಹಾಕಬಹುದು, {{db-banned}} ನೊಂದಿಗೆ ಟ್ಯಾಗ್ ಮಾಡಬಹುದು ಮತ್ತು ನಿಷೇಧಿತ ಕೊಡುಗೆಯಾಗಿ ತ್ವರಿತವಾಗಿ ಅಳಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ ಸಂಪಾದಕರು ನಾಮನಿರ್ದೇಶಕನ ನಿರ್ಬಂಧಿತ ಅಥವಾ ನಿಷೇಧಿತ ಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಕಂಡುಹಿಡಿಯುವ ಮೊದಲು ಉತ್ತಮ ನಂಬಿಕೆಯಿಂದ ಸಬ್ಸ್ಟಾಂಟಿವ್ ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳನ್ನು ಸೇರಿಸಿದರೆ ನಾಮನಿರ್ದೇಶನವನ್ನು ತ್ವರಿತವಾಗಿ ಮುಚ್ಚಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ (ಆದರೂ ನಾಮನಿರ್ದೇಶಕನ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ಮುಚ್ಚುವ ನಿರ್ಧಾರದಲ್ಲಿ ರಿಯಾಯಿತಿ ನೀಡಲಾಗುತ್ತದೆ).
5. ಪುಟವು ನೀತಿ ಅಥವಾ ಮಾರ್ಗಸೂಚಿಯಾಗಿದೆ. ಅಳಿಸುವಿಕೆ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳು ನೀತಿಯನ್ನು ಹಿಂತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವ ವೇದಿಕೆಯಲ್ಲ.
6. ಪುಟ/ಚಿತ್ರವನ್ನು ಪ್ರಸ್ತುತ ಮುಖ್ಯ ಪುಟದಿಂದ ಲಿಂಕ್ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ. ಅಂತಹ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ನಾಮನಿರ್ದೇಶನ ಮಾಡುವ ಮೊದಲು ಲಿಂಕ್ ಮುಖ್ಯ ಪುಟದಲ್ಲಿ ಇಲ್ಲದಿರುವವರೆಗೆ ದಯವಿಟ್ಟು ನಿರೀಕ್ಷಿಸಿ. ಸಮಸ್ಯೆಯು ತುರ್ತಾಗಿದ್ದರೆ ಅಳಿಸುವಿಕೆಗೆ ನಾಮನಿರ್ದೇಶನ ಮಾಡುವ ಮೊದಲು ಲಿಂಕ್ ಅನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕಲು WP:ERRORS ನಲ್ಲಿ ಒಮ್ಮತವನ್ನು ಪಡೆಯಬೇಕು.

ತಪ್ಪಾದ ಫೋರಮ್‌ನಲ್ಲಿ ಅಳಿಸುವಿಕೆಗೆ ಪುಟವನ್ನು ನಾಮನಿರ್ದೇಶನ ಮಾಡಿದರೆ (ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ವಿಕಿಪೀಡಿಯ:ಅಳಿಸುವಿಕೆಗೆ ಹಾಕಲಾಗಿರುವ ಲೇಖನಗಳು ನಲ್ಲಿನ ಟೆಂಪ್ಲೇಟ್ ಅಥವಾ ವಿಕಿಪೀಡಿಯ:ಅಳಿಸುವಿಕೆಗಾಗಿ ಮಿಸಲೆನಿನಲ್ಲಿನ ಲೇಖನ), ತಪ್ಪಾದ ಚರ್ಚೆಯನ್ನು ಕಾರ್ಯವಿಧಾನವಾಗಿ ಮುಚ್ಚಬಹುದು ಮತ್ತು ಪುಟವನ್ನು ಸರಿಯಾದ ಫೋರಂನಲ್ಲಿ ಮೂಲ ನಾಮನಿರ್ದೇಶನದೊಂದಿಗೆ ಮರುನಾಮಕರಣ ಮಾಡಬಹುದು ಹಾಗೂ ಇಲ್ಲಿಯವರೆಗೆ ಮಾಡಲಾದ ಯಾವುದೇ ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳನ್ನು ಹೊಸ ನಾಮನಿರ್ದೇಶನಕ್ಕೆ ನಕಲಿಸಬಹುದು. ಮುಕ್ತಾಯದ ಕಾಮೆಂಟ್ ಚರ್ಚೆಯನ್ನು ಎಲ್ಲಿಗೆ ಸರಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಸೂಚಿಸಬೇಕು. ಪುಟವು ಇನ್ನೂ ಅಳಿಸುವಿಕೆಗೆ ನಾಮನಿರ್ದೇಶನಗೊಂಡಿರುವ ಕಾರಣ ಇದು ಕಟ್ಟುನಿಟ್ಟಾಗಿ ತ್ವರಿತ ಉಳಿಸುವಿಕೆ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸುವುದಿಲ್ಲ.

ನಿಮ್ಮ ಮೆಚ್ಚಿನ ಲೇಖನ/ಟೆಂಪ್ಲೇಟ್/ಚಿತ್ರ/ಇತ್ಯಾದಿಗಳಲ್ಲಿ ಅಳಿಸುವಿಕೆ ಟ್ಯಾಗ್ ಹೊಂದಲು ನೀವು ವೈಯಕ್ತಿಕವಾಗಿ ಇಷ್ಟಪಡದಿರುವಾಗ ಅದರಿಂದಾಗುವ ಹಾನಿಯು ಕಡಿಮೆಯಿರುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಲೇಖನ ಅಥವಾ ಟ್ಯಾಗ್ ಸುಮಾರು ಒಂದು ವಾರದಲ್ಲಿ ಕಣ್ಮರೆಯಾಗುತ್ತದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ದಯವಿಟ್ಟು ಅರಿತುಕೊಳ್ಳಿ. ನಾಮನಿರ್ದೇಶನದ ಬಲವಾದ ಅಸಮ್ಮತಿಯನ್ನು ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಲು ತ್ವರಿತ ಉಳಿಸುವಿಕೆ ಮಾನದಂಡಗಳನ್ನು ಬಳಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂಬುದನ್ನು ಸಹ ತಿಳಿದಿರಲಿ: ನೀವು ಒಪ್ಪದ ತಾರ್ಕಿಕತೆಯು ಇನ್ನೂ ಅಳಿಸುವಿಕೆಗೆ ಒಂದು ವಾದವಾಗಿದೆ. ಇದು ಅಗತ್ಯವಾಗಿ ವಿಷಾದಕರವಲ್ಲ ಮತ್ತು ನಾಮನಿರ್ದೇಶಕರು ಪುಟವನ್ನು ಓದಲು ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಸೂಚಿಸುವುದಿಲ್ಲ.

ಯಾವುದು ತ್ವರಿತ ಉಳಿಸುವಿಕೆ ಅಲ್ಲ

"ಸ್ನೋಬಾಲ್ ಷರತ್ತು" ಮುಂಚಿನ ಮುಚ್ಚುವಿಕೆಗೆ ಮಾನ್ಯವಾದ ಮಾನದಂಡವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ತ್ವರಿತ ಉಳಿಸುವಿಕೆಗೆ ಅಗತ್ಯವಾದ ಇತರ ಯಾವುದೇ ಮಾನದಂಡಗಳಿಗೆ ಒಳಪಟ್ಟಿಲ್ಲ. ಆದರೆ ಇದು ತ್ವರಿತ ಉಳಿಸುವಿಕೆ ಮಾನದಂಡವಲ್ಲ. ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ಚರ್ಚೆಗಳು ತ್ವರಿತವಾಗಿ ಇರಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಮಾನದಂಡಗಳನ್ನು ಪೂರೈಸಬೇಕು. "ಸ್ನೋಬಾಲ್ ಕ್ಲೋಸಸ್" ಅನ್ನು "ಎಲ್ಲಾ ನಿಯಮಗಳನ್ನು ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸಿ" ಮತ್ತು "ವಿಕಿಪೀಡಿಯಾವು ಅಧಿಕಾರಶಾಹಿ ಅಲ್ಲ" ಎಂಬುದಕ್ಕೆ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಮಾರ್ಗಸೂಚಿಗಳಿಗೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ ಸಮರ್ಥಿಸುತ್ತದೆ. ಆ ಕಾರಣಕ್ಕಾಗಿ "ಸ್ನೋ ಕ್ಲೋಸಸ್" ವಿವಾದಾತ್ಮಕವಾಗಿರಬಹುದು ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಕಾಳಜಿಯನ್ನು ಸಮರ್ಥಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಇವೆರಡೂ ಹೋಲುವಂತೆ ತೋರಿದರೂ ಸ್ನೋಬಾಲ್ ಷರತ್ತಿನ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಮುಚ್ಚುವುದನ್ನು ಎಂದಿಗೂ "ತ್ವರಿತ ಉಳಿಸುವಿಕೆ" ಎಂದು ಮುಚ್ಚಬಾರದು.

ಒಂದು ಚರ್ಚೆಯನ್ನು ಸ್ಪೀಡಿ-ಕೀಪ್ ಆಗಿ ಮುಚ್ಚುವಾಗ

ಚರ್ಚೆಯನ್ನು ತ್ವರಿತ ಉಳಿಸುವಿಕೆ ಆಗಿ ಮುಚ್ಚಿದಾಗ ನೀವು ಸ್ಟ್ಯಾಂಡರ್ಡ್ ಕ್ಲೋಸ್ ಮಾಡಿದಂತೆ ಚರ್ಚೆಯನ್ನು ಮುಚ್ಚಿ. ಆದರೆ "ಉಳಿಸುವಿಕೆ" ಬದಲಿಗೆ " ತ್ವರಿತ ಉಳಿಸುವಿಕೆ " ಫಲಿತಾಂಶವನ್ನು ಬಳಸಿ.