ಸದಸ್ಯ:1840468 Harsha B S/ನನ್ನ ಪ್ರಯೋಗಪುಟ

ವಿಕಿಪೀಡಿಯದಿಂದ, ಇದು ಮುಕ್ತ ಹಾಗೂ ಸ್ವತಂತ್ರ ವಿಶ್ವಕೋಶ

ಜೈವಿಕ ಮ್ಯಾಗ್ನಿಫಿಕೇಷನ್

ಬಯೋಅಂಪ್ಲಿಫಿಕೇಷನ್ ಅಥವಾ ಜೈವಿಕ ವರ್ಧನೆ ಎಂದೂ ಕರೆಯಲ್ಪಡುವ ಬಯೋಮ್ಯಾಗ್ನಿಫಿಕೇಷನ್, ಆಹಾರ ಸರಪಳಿಯಲ್ಲಿ ಸತತವಾಗಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ ಸಹಿಷ್ಣು ಜೀವಿಗಳ ಅಂಗಾಂಶಗಳಲ್ಲಿ ವಿಷಕಾರಿ ರಾಸಾಯನಿಕದಂತಹ ವಸ್ತುವಿನ ಸಾಂದ್ರತೆಯು ಹೆಚ್ಚುತ್ತಿದೆ.ಇದರ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ ಈ ಹೆಚ್ಚಳ ಸಂಭವಿಸಬಹುದು:

ನಿರಂತರತೆ - ಅಲ್ಲಿ ಪರಿಸರ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳಿಂದ ವಸ್ತುವನ್ನು ಒಡೆಯಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ
  •ಆಹಾರ ಸರಪಳಿ ಶಕ್ತಿಯುತ - ಅಲ್ಲಿ ಆಹಾರ ಸರಪಳಿಯನ್ನು ಚಲಿಸುವಾಗ ವಸ್ತುವಿನ ಸಾಂದ್ರತೆಯು ಹಂತಹಂತವಾಗಿ ಹೆಚ್ಚಾಗುತ್ತದೆ
  •ಆಂತರಿಕ ಅವನತಿ ಅಥವಾ ವಸ್ತುವಿನ ವಿಸರ್ಜನೆಯ ಕಡಿಮೆ ಅಥವಾ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿಲ್ಲದ ದರ - ಮುಖ್ಯವಾಗಿ ನೀರು-ಕರಗದ ಕಾರಣಜೈವಿಕ ವರ್ಧನೆಯು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಕೀಟನಾಶಕಗಳು ಅಥವಾ ಹೆವಿ ಲೋಹಗಳಂತಹ ಕೆಲವು ವಸ್ತುಗಳು ಸರೋವರಗಳು, ನದಿಗಳು ಮತ್ತು ಸಾಗರಗಳಲ್ಲಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡುವ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ, ಮತ್ತು ನಂತರ ಆಹಾರ ಸರಪಳಿಯನ್ನು ಹಂತಹಂತವಾಗಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಾಂದ್ರತೆಗಳಲ್ಲಿ ಚಲಿಸುತ್ತವೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಅವು ಜಲಚರಗಳ ಆಹಾರದಲ್ಲಿ ಸೇರಿಕೊಳ್ಳುತ್ತವೆ op ೂಪ್ಲ್ಯಾಂಕ್ಟನ್, ಇದನ್ನು ಬಹುಶಃ ಮೀನುಗಳಿಂದ ತಿನ್ನಬಹುದು, ನಂತರ ಅದನ್ನು ದೊಡ್ಡ ಮೀನುಗಳು, ದೊಡ್ಡ ಪಕ್ಷಿಗಳು ತಿನ್ನಬಹುದು.ಪ್ರಾಣಿಗಳು, ಅಥವಾ ಮಾನವರು. ಸರಪಳಿಯ ಮೇಲೆ ಚಲಿಸುವಾಗ ವಸ್ತುಗಳು ಅಂಗಾಂಶಗಳಲ್ಲಿ ಅಥವಾ ಆಂತರಿಕ ಅಂಗಗಳಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚು ಕೇಂದ್ರೀಕೃತವಾಗಿರುತ್ತವೆ. ಬಯೋಆಕ್ಯುಮ್ಯುಲಂಟ್ಗಳು ಕಲುಷಿತ ಗಾಳಿ, ನೀರು ಅಥವಾ ಆಹಾರವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವಾಗ ಜೀವಂತ ಜೀವಿಗಳಲ್ಲಿ ಸಾಂದ್ರತೆಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುವ ವಸ್ತುಗಳು, ಏಕೆಂದರೆ ವಸ್ತುಗಳು ನಿಧಾನವಾಗಿ ಚಯಾಪಚಯಗೊಳ್ಳುತ್ತವೆ ಅಥವಾ ಹೊರಹಾಕಲ್ಪಡುತ್ತವೆ.


''''ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳು' thumb|263x263px ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ "ಬಯೋಆಕ್ಯುಮ್ಯುಲೇಷನ್" ನೊಂದಿಗೆ ಪರಸ್ಪರ ವಿನಿಮಯ ಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಲಾಗಿದ್ದರೂ, ಇವೆರಡರ ನಡುವೆ ಮತ್ತು ಜೈವಿಕ ಏಕಾಗ್ರತೆಯೊಂದಿಗೆ ಒಂದು ಪ್ರಮುಖ ವ್ಯತ್ಯಾಸವನ್ನು ಕಂಡುಹಿಡಿಯಲಾಗುತ್ತದೆ.ಬಯೋಆಕ್ಯುಮ್ಯುಲೇಷನ್ ಟ್ರೋಫಿಕ್ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ ಸಂಭವಿಸುತ್ತದೆ, ಮತ್ತು ಆಹಾರ ಮತ್ತು ಪರಿಸರದಿಂದ ಹೀರಿಕೊಳ್ಳುವುದರಿಂದ ಜೀವಿಗಳ ದೇಹದ ಕೆಲವು ಅಂಗಾಂಶಗಳಲ್ಲಿ ವಸ್ತುವಿನ ಸಾಂದ್ರತೆಯ ಹೆಚ್ಚಳವಾಗಿದೆ. ಬಯೋಕಾನ್ಸೆಂಟ್ರೇಶನ್ ಅನ್ನು ನೀರಿನಿಂದ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವುದು ವಿಸರ್ಜನೆಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚಾದಾಗ ಸಂಭವಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸಲಾಗಿದೆ. ಆದ್ದರಿಂದ, ಜೈವಿಕ ಸಾಂದ್ರೀಕರಣ ಮತ್ತು ಬಯೋಆಕ್ಯುಮ್ಯುಲೇಷನ್ ಒಂದು ಜೀವಿಯೊಳಗೆ ಸಂಭವಿಸುತ್ತದೆ,ಜೈವಿಕ ದುರ್ಬಲಗೊಳಿಸುವಿಕೆ ಮತ್ತು ಜೈವಿಕ ಮ್ಯಾಗ್ನಿಫಿಕೇಷನ್ ಟ್ರೋಫಿಕ್ (ಆಹಾರ ಸರಪಳಿ) ಮಟ್ಟಗಳಲ್ಲಿ ಕಂಡುಬರುತ್ತದೆ.ಇದು ಜಲವಾಸಿ ಪರಿಸರದಲ್ಲಿ ಎಲ್ಲಾ ಟ್ರೋಫಿಕ್ ಮಟ್ಟಗಳಿಗೆ ಸಂಭವಿಸುವ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯಾಗಿದೆ; ಇದು ಜೈವಿಕ ಮ್ಯಾಗ್ನಿಫಿಕೇಷನ್ಗೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿದೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ಮಾಲಿನ್ಯಕಾರಕವು ಆಹಾರ ಜಾಲವನ್ನು ಮುಂದುವರೆಸುವಾಗ ಸಾಂದ್ರತೆಯಲ್ಲಿ ಸಣ್ಣದಾಗಿದ್ದರೆ. ಲಿಪಿಡ್ ಅಥವಾ ಕೊಬ್ಬು ಕರಗುವ ಪದಾರ್ಥಗಳನ್ನು ನೀರು ಆಧಾರಿತ ಮಾಧ್ಯಮವಾದ ಮೂತ್ರದಲ್ಲಿ ದುರ್ಬಲಗೊಳಿಸಲು, ಒಡೆಯಲು ಅಥವಾ ಹೊರಹಾಕಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಜೀವಿಗಳು ಅವನತಿ ಹೊಂದಲು ಕಿಣ್ವಗಳ ಕೊರತೆಯಿದ್ದರೆ ಜೀವಿಯ ಕೊಬ್ಬಿನ ಅಂಗಾಂಶಗಳಲ್ಲಿ ಸಂಗ್ರಹವಾಗುತ್ತವೆ. ಮತ್ತೊಂದು ಜೀವಿಯಿಂದ ತಿನ್ನುವಾಗ, ಕೊಬ್ಬನ್ನು ಕರುಳಿನಲ್ಲಿ ಹೀರಿಕೊಳ್ಳಲಾಗುತ್ತದೆ, ವಸ್ತುವನ್ನು ಹೊತ್ತುಕೊಂಡು, ನಂತರ ಪರಭಕ್ಷಕದ ಕೊಬ್ಬುಗಳಲ್ಲಿ ಸಂಗ್ರಹವಾಗುತ್ತದೆ.ಆಹಾರ ಸರಪಳಿಯ ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಹಂತದಲ್ಲೂ ಸಾಕಷ್ಟು ಶಕ್ತಿಯ ನಷ್ಟವಿರುವುದರಿಂದ, ಪರಭಕ್ಷಕವು ಅವುಗಳ ಎಲ್ಲಾ ಲಿಪೊಫಿಲಿಕ್ ಪದಾರ್ಥಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಂತೆ ಅನೇಕ ಬೇಟೆಯನ್ನು ಸೇವಿಸಬೇಕು.ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಪಾದರಸವು ಸಮುದ್ರದ ನೀರಿನಲ್ಲಿ ಸಣ್ಣ ಪ್ರಮಾಣದಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರ ಇದ್ದರೂ, ಇದು ಪಾಚಿಗಳಿಂದ ಹೀರಲ್ಪಡುತ್ತದೆ (ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಮೀಥೈಲ್ಮೆರ್ಕ್ಯುರಿ). ಮೀಥೈಲ್-ಪಾದರಸವು ಪಾದರಸದ ಅತ್ಯಂತ ಹಾನಿಕಾರಕ ಮಾರ್ಪಾಡು. ಇದು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾಗಿ ಹೀರಲ್ಪಡುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಜೀವಿಗಳಿಂದ ನಿಧಾನವಾಗಿ ಹೊರಹಾಕಲ್ಪಡುತ್ತದೆ. ಬಯೋಆಕ್ಯುಮ್ಯುಲೇಷನ್ ಮತ್ತು ಬಯೋಕಾನ್ಸೆಂಟ್ರೇಶನ್ ಸತತ ಟ್ರೋಫಿಕ್ ಮಟ್ಟಗಳ ಅಡಿಪೋಸ್ ಅಂಗಾಂಶದಲ್ಲಿ ನಿರ್ಮಾಣಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ:op ೂಪ್ಲ್ಯಾಂಕ್ಟನ್ಸ್ ಸಣ್ಣ ನೆಕ್ಟನ್, ದೊಡ್ಡ ಮೀನು, ಇತ್ಯಾದಿ. ಈ ಮೀನುಗಳನ್ನು ತಿನ್ನುವ ಯಾವುದಾದರೂ ಮೀನುಗಳು ಸಂಗ್ರಹಿಸಿದ ಹೆಚ್ಚಿನ ಮಟ್ಟದ ಪಾದರಸವನ್ನು ಸಹ ಬಳಸುತ್ತದೆ. ಈ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯು ಕತ್ತಿ ಮೀನುಗಳು ಮತ್ತು ಶಾರ್ಕ್ಗಳಂತಹ ಪರಭಕ್ಷಕ ಮೀನುಗಳು ಅಥವಾ ಆಸ್ಪ್ರೆ ಮತ್ತು ಹದ್ದುಗಳಂತಹ ಪಕ್ಷಿಗಳು ತಮ್ಮ ಅಂಗಾಂಶಗಳಲ್ಲಿ ಪಾದರಸದ ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಾಂದ್ರತೆಯನ್ನು ಏಕೆ ಹೊಂದಿರುತ್ತವೆ ಎಂಬುದನ್ನು ನೇರ ಮಾನ್ಯತೆಯಿಂದ ಮಾತ್ರ ಪರಿಗಣಿಸಬಹುದು.ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಹೆರಿಂಗ್ ಪಾದರಸವನ್ನು ಪ್ರತಿ ಮಿಲಿಯನ್ಗೆ 0.01 ಭಾಗಗಳಲ್ಲಿ (ಪಿಪಿಎಂ) ಹೊಂದಿರುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಶಾರ್ಕ್ 1 ಪಿಪಿಎಂಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನ ಪಾದರಸವನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತದೆ.

ಡಿಡಿಟಿಯನ್ನು ಜೈವಿಕ ಮ್ಯಾಗ್ನಿಫೈ ಎಂದು ಭಾವಿಸಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಜೈವಿಕ ಮ್ಯಾಗ್ನಿಫಿಕೇಷನ್ ಇಪಿಎ ಮತ್ತು ಇತರ ಸಂಸ್ಥೆಗಳಿಂದ ಪರಿಸರಕ್ಕೆ ಹಾನಿಕಾರಕವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲ್ಪಟ್ಟ ಒಂದು ಪ್ರಮುಖ ಕಾರಣವಾಗಿದೆ. ಡಿಡಿಟಿಯನ್ನು ಪ್ರಾಣಿಗಳ ಕೊಬ್ಬಿನಲ್ಲಿ ಸಂಗ್ರಹಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಒಡೆಯಲು ಹಲವು ವರ್ಷಗಳು ಬೇಕಾಗುತ್ತವೆ, ಮತ್ತು ಕೊಬ್ಬನ್ನು ಪರಭಕ್ಷಕಗಳಿಂದ ಸೇವಿಸುವುದರಿಂದ, ಡಿಡಿಟಿಯ ಪ್ರಮಾಣವು ಜೈವಿಕ ಮ್ಯಾಗ್ನಿಫೈ ಆಗುತ್ತದೆ.ಡಿಡಿಟಿ ಈಗ ವಿಶ್ವದ ಅನೇಕ ಭಾಗಗಳಲ್ಲಿ ನಿಷೇಧಿತ ವಸ್ತುವಾಗಿದೆ.

'ಜೈವಿಕ ಮ್ಯಾಗ್ನಿಫೈ ಮಾಡುವ ವಸ್ತುಗಳು '''''

ಜೈವಿಕ ಮ್ಯಾಗ್ನಿಫೈ ಮಾಡುವ ವಸ್ತುಗಳ ಎರಡು ಮುಖ್ಯ ಗುಂಪುಗಳಿವೆ. ಎರಡೂ ಲಿಪೊಫಿಲಿಕ್ ಮತ್ತು ಸುಲಭವಾಗಿ ಅವನತಿ ಹೊಂದಿಲ್ಲ. ಕಾದಂಬರಿ ಸಾವಯವ ಪದಾರ್ಥಗಳು ಸುಲಭವಾಗಿ ಅವನತಿ ಹೊಂದುವುದಿಲ್ಲ ಏಕೆಂದರೆ ಜೀವಿಗಳು ಹಿಂದಿನ ಮಾನ್ಯತೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ನಿರ್ವಿಶೀಕರಣ ಮತ್ತು ವಿಸರ್ಜನೆ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನಗಳನ್ನು ವಿಕಸನಗೊಳಿಸಿಲ್ಲ, ಏಕೆಂದರೆ ಅವುಗಳಿಂದ ಯಾವುದೇ ಆಯ್ಕೆ ಒತ್ತಡವಿಲ್ಲ. ಈ ವಸ್ತುಗಳನ್ನು "ನಿರಂತರ ಸಾವಯವ ಮಾಲಿನ್ಯಕಾರಕಗಳು" ಅಥವಾ ಪಿಒಪಿಗಳು ಎಂದು ಕರೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ. ಲೋಹಗಳು ಅಂಶಗಳಾಗಿರುವುದರಿಂದ ಅವನತಿಗೊಳಗಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಜೀವಿಗಳು, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ನೈಸರ್ಗಿಕವಾಗಿ ಲೋಹಗಳಿಗೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಪ್ರಮಾಣದ ಒಡ್ಡುವಿಕೆಗೆ ಒಳಪಟ್ಟಿರುತ್ತವೆ, ಲೋಹಗಳನ್ನು ಬೇರ್ಪಡಿಸುವ ಮತ್ತು ಹೊರಹಾಕುವ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ. ಜೀವಿಗಳು ಸಾಮಾನ್ಯಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಾಂದ್ರತೆಗೆ ಒಡ್ಡಿಕೊಂಡಾಗ ಸಮಸ್ಯೆಗಳು ಉದ್ಭವಿಸುತ್ತವೆ, ಅವುಗಳು ಹಾನಿಯನ್ನು ತಡೆಗಟ್ಟುವಷ್ಟು ವೇಗವಾಗಿ ಹೊರಹಾಕಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ಕೆಲವು ನಿರಂತರ ಹೆವಿ ಲೋಹಗಳು ಜೀವಿಯ ಸಂತಾನೋತ್ಪತ್ತಿ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗೆ ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಅಪಾಯಕಾರಿ ಮತ್ತು ಹಾನಿಕಾರಕವಾಗಿದೆ.

ಉಲ್ಲೇಖಗಳು.

[೧]Landrum, PF and SW Fisher, 1999. Influence of lipids on the bioaccumulation and trophic transfer of organic contaminants in aquatic organisms. Chapter 9 in MT Arts and BC Wainman. Lipids in fresh water ecosystems. Springer Verlag, New York.

[೨] Croteau, M., S. N. Luoma, and A. R Stewart. 2005. Trophic transfer of metals along freshwater food webs: Evidence of cadmium biomagnification in nature. Limnol. Oceanogr. 50 (5): 1511-1519

[೩] EPA (U.S. Environmental Protection Agency). 1997. Mercury Study Report to Congress. Vol. IV: An Assessment of Exposure to Mercury in the United States . EPA-452/R-97-006. U.S. Environmental Protection Agency, Office of Air Quality Planning and Standards and Office of Research and Development.

https://en.wikipedia.org/wiki/Biomagnification#cite_ref-2

https://www.merriam-webster.com/dictionary/biomagnification

https://www.sciencedirect.com/topics/earth-and-planetary-sciences/biomagnification

  1. Landrum, PF and SW Fisher, 1999. Influence of lipids on the bioaccumulation and trophic transfer of organic contaminants in aquatic organisms. Chapter 9 in MT Arts and BC Wainman. Lipids in fresh water ecosystems. Springer Verlag, New York.
  2. Croteau, M., S. N. Luoma, and A. R Stewart. 2005. Trophic transfer of metals along freshwater food webs: Evidence of cadmium biomagnification in nature. Limnol. Oceanogr. 50 (5): 1511-1519
  3. EPA (U.S. Environmental Protection Agency). 1997. Mercury Study Report to Congress. Vol. IV: An Assessment of Exposure to Mercury in the United States . EPA-452/R-97-006. U.S. Environmental Protection Agency, Office of Air Quality Planning and Standards and Office of Research and Development.