ಸದಸ್ಯ:2310902 Varun M
ಹೋಯ್ಸಳ ಮತ್ತು ಚಾಲುಕ್ಯ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯದ ರಾಜಕೀಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆ
ಹೊಯ್ಸಳ ಮತ್ತು ಚಾಲುಕ್ಯ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯಗಳ ರಾಜಕೀಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳು ಹೊಯ್ಸಳ ಮತ್ತು ಚಾಲುಕ್ಯ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯಗಳು ದಕ್ಷಿಣ ಭಾರತದಲ್ಲಿ ಎರಡು ಪ್ರಮುಖ ರಾಜವಂಶಗಳಾಗಿದ್ದು, ಅವರ ರಾಜಕೀಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳು ಪ್ರದೇಶದ ಇತಿಹಾಸ ಮತ್ತು ಸಂಸ್ಕೃತಿಯನ್ನು ರೂಪಿಸುವಲ್ಲಿ ನಿರ್ಣಾಯಕ ಪಾತ್ರವನ್ನು ವಹಿಸುತ್ತವೆ. ಈ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯಗಳು ವಿಭಿನ್ನ ಅವಧಿಗಳಲ್ಲಿ ಸ್ಥಾಪಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದ್ದರೂ, ಕೇಂದ್ರೀಕೃತ ನಿಯಂತ್ರಣ, ಪರಿಣಾಮಕಾರಿ ಆಡಳಿತ ಮತ್ತು ರಾಜಕೀಯದ ಮೇಲೆ ಧರ್ಮ ಮತ್ತು ಸಂಸ್ಕೃತಿಯ ಆಳವಾದ ಪ್ರಭಾವದಿಂದ ನಿರೂಪಿಸಲ್ಪಟ್ಟ ಆಡಳಿತದ ವಿಭಿನ್ನ ಸ್ವರೂಪಗಳನ್ನು ಪ್ರದರ್ಶಿಸಿದವು. ಈ ಪ್ರಬಂಧವು ಹೊಯ್ಸಳ ಮತ್ತು ಚಾಲುಕ್ಯ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯಗಳ ರಾಜಕೀಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳನ್ನು ಪರಿಶೋಧಿಸುತ್ತದೆ, ಅವರ ಆಡಳಿತ ರಚನೆಗಳು, ರಾಜಕೀಯ ಡೈನಾಮಿಕ್ಸ್ ಮತ್ತು ಅವರು ಬಿಟ್ಟುಹೋದ ಪರಂಪರೆಯನ್ನು ಎತ್ತಿ ತೋರಿಸುತ್ತದೆ.
ಹೊಯ್ಸಳ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯ (10 ನೇ - 14 ನೇ ಶತಮಾನ) ಹೊಯ್ಸಳ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯವು ಇಂದಿನ ಕರ್ನಾಟಕದಲ್ಲಿ ತನ್ನ ರಾಜಧಾನಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದು, 10 ರಿಂದ 14 ನೇ ಶತಮಾನದ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ ದಕ್ಷಿಣ ಭಾರತದಲ್ಲಿ ಪ್ರಬಲ ಶಕ್ತಿಯಾಗಿ ಹೊರಹೊಮ್ಮಿತು. ರಾಜವಂಶದ ಸ್ಥಾಪಕರು ಮೂಲತಃ ಚಾಲುಕ್ಯರ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಸಾಮಂತರಾಗಿದ್ದರು, ಆದರೆ ಅವರು ಕ್ರಮೇಣ ಪ್ರಾಮುಖ್ಯತೆಗೆ ಏರಿದರು ಮತ್ತು ತಮ್ಮ ಸಾರ್ವಭೌಮತ್ವವನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಿದರು. ವಿಷ್ಣುವರ್ಧನ ಮತ್ತು ಬಲ್ಲಾಳ II ರಂತಹ ಆಡಳಿತಗಾರರ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಹೊಯ್ಸಳ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯವು ತನ್ನ ಉತ್ತುಂಗವನ್ನು ತಲುಪಿತು.
ಕೇಂದ್ರೀಕೃತ ರಾಜಪ್ರಭುತ್ವ ಮತ್ತು ಆಡಳಿತ ಹೊಯ್ಸಳ ರಾಜಕೀಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯು ಕೇಂದ್ರೀಕೃತ ರಾಜಪ್ರಭುತ್ವವಾಗಿದ್ದು, ಅಲ್ಲಿ ರಾಜನು ಸಂಪೂರ್ಣ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದನು. ರಾಜ ಎಂದು ಕರೆಯಲ್ಪಡುವ ರಾಜನು ಕೇವಲ ರಾಜಕೀಯ ಮುಖ್ಯಸ್ಥನಾಗಿರಲಿಲ್ಲ ಆದರೆ ಅರೆ-ದೈವಿಕ ಸ್ಥಾನಮಾನವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದನು. ಅವರು ದೇವರುಗಳ ಐಹಿಕ ಪ್ರತಿನಿಧಿ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲ್ಪಟ್ಟರು ಮತ್ತು ಅವರ ನಿರ್ಧಾರಗಳನ್ನು ಪವಿತ್ರವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಯಿತು. ರಾಜತ್ವವು ಆನುವಂಶಿಕವಾಗಿತ್ತು, ಮತ್ತು ಉತ್ತರಾಧಿಕಾರವು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಪುರುಷ ವಂಶಾವಳಿಯನ್ನು ಅನುಸರಿಸುತ್ತದೆ, ಆದರೂ ರಾಜಮನೆತನದ ಮಹಿಳೆಯರು ರಾಜಪ್ರಭುತ್ವದ ಪಾತ್ರಗಳಲ್ಲಿ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಚಲಾಯಿಸುವುದು ಅಸಾಮಾನ್ಯವೇನಲ್ಲ.
ಹೊಯ್ಸಳ ದೊರೆಗಳು ವಿವಿಧ ಆಡಳಿತ ವಿಭಾಗಗಳಿಗೆ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ನಿಯೋಜಿಸುವ ಮೂಲಕ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿ ಆಡಳಿತ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಿದರು. ಕ್ರಮಾನುಗತದ ಮೇಲ್ಭಾಗದಲ್ಲಿ ರಾಜಾ ಇದ್ದರು, ಅವರು ಮಂತ್ರಿಗಳ ಮಂಡಳಿಯಿಂದ ಸಲಹೆ ಪಡೆದರು. ರಾಜನ ಕೆಳಗೆ ಪ್ರಾಂತೀಯ ಗವರ್ನರ್ಗಳಿದ್ದರು, ಅವರು ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯದ ವಿವಿಧ ಪ್ರದೇಶಗಳನ್ನು ನೋಡಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಿದ್ದರು. ಈ ಗವರ್ನರ್ಗಳು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಪ್ರಬಲ ಮಿಲಿಟರಿ ಕಮಾಂಡರ್ಗಳಾಗಿದ್ದು, ಅವರು ತಮ್ಮ ಪ್ರದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಆಡಳಿತ, ರಕ್ಷಣೆ ಮತ್ತು ತೆರಿಗೆ ಸಂಗ್ರಹಣೆಗೆ ಜವಾಬ್ದಾರರಾಗಿದ್ದರು.
ಊಳಿಗಮಾನ್ಯ ಪದ್ಧತಿ ಮತ್ತು ಸ್ಥಳೀಯ ಆಡಳಿತ ಹೊಯ್ಸಳರ ರಾಜಕೀಯ ರಚನೆಯು ಸಾಮಂತರು ಮತ್ತು ಸ್ಥಳೀಯ ಆಡಳಿತಗಾರರ ಜಾಲವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಭಾರೀ ಊಳಿಗಮಾನ್ಯವಾಗಿತ್ತು. ಸಾಮಂತರು, ರಾಜನಿಗೆ ಸೇವೆ ಸಲ್ಲಿಸುವಾಗ, ತಮ್ಮ ಪ್ರದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಗಣನೀಯ ಸ್ವಾಯತ್ತತೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರು, ಆಗಾಗ್ಗೆ ಸ್ಥಳೀಯ ಆಡಳಿತ ಮತ್ತು ಮಿಲಿಟರಿ ವ್ಯವಹಾರಗಳಲ್ಲಿ ತೊಡಗಿದ್ದರು. ಈ ವಿಕೇಂದ್ರೀಕೃತ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯು ಹೊಯ್ಸಳ ಆಡಳಿತಗಾರರಿಗೆ ವಿಶಾಲವಾದ ಮತ್ತು ವೈವಿಧ್ಯಮಯ ಪ್ರದೇಶದ ಮೇಲೆ ನಿಯಂತ್ರಣವನ್ನು ಕಾಯ್ದುಕೊಳ್ಳಲು ಅವಕಾಶ ಮಾಡಿಕೊಟ್ಟಿತು ಮತ್ತು ಸ್ಥಳೀಯ ಗಣ್ಯರು ತಮ್ಮ ವ್ಯವಹಾರಗಳನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸಲು ಅವಕಾಶ ಮಾಡಿಕೊಟ್ಟಿತು.
ಆದಾಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆ ಮತ್ತು ಆರ್ಥಿಕತೆ ಹೊಯ್ಸಳ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯದ ಆರ್ಥಿಕತೆಯು ಪ್ರಾಥಮಿಕವಾಗಿ ಕೃಷಿ ಪ್ರಧಾನವಾಗಿತ್ತು, ಭೂಕಂದಾಯವು ರಾಜ್ಯದ ಆದಾಯದ ಪ್ರಾಥಮಿಕ ಮೂಲವಾಗಿದೆ. ರಾಜನು ಭೂಮಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದನು, ಆದರೆ ಅದನ್ನು ಸ್ಥಳೀಯ ಭೂಮಾಲೀಕರಿಗೆ ಗುತ್ತಿಗೆಗೆ ನೀಡಲಾಯಿತು, ಅವರು ತೆರಿಗೆಗಳನ್ನು ಪಾವತಿಸಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ, ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಕೃಷಿ ಉತ್ಪನ್ನದ ಶೇಕಡಾವಾರು. ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯವು ಸುಸ್ಥಾಪಿತ ವ್ಯಾಪಾರ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿತ್ತು, ಪಶ್ಚಿಮ ಕರಾವಳಿಯಲ್ಲಿ ಬಂದರುಗಳು ವಿದೇಶಿ ಭೂಮಿಯೊಂದಿಗೆ ವ್ಯಾಪಾರವನ್ನು ಸುಗಮಗೊಳಿಸಿದವು. ದ್ವಾರಸಮುದ್ರದಂತಹ ಪ್ರಮುಖ ನಗರಗಳು (ಇಂದಿನ ಹಳೇಬೀಡು) ಹೊಯ್ಸಳರ ಆಳ್ವಿಕೆಯಲ್ಲಿ ಸಂಸ್ಕೃತಿ, ವಾಣಿಜ್ಯ ಮತ್ತು ಆಡಳಿತದ ಕೇಂದ್ರಗಳಾಗಿವೆ.
ಚಾಲುಕ್ಯ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯ (6 ನೇ - 12 ನೇ ಶತಮಾನ) ದಕ್ಷಿಣ ಭಾರತದ ಇತಿಹಾಸದಲ್ಲಿ ಅತ್ಯಂತ ಪ್ರಭಾವಶಾಲಿ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾದ ಚಾಲುಕ್ಯ ರಾಜವಂಶವು ಎರಡು ಪ್ರಮುಖ ಹಂತಗಳಲ್ಲಿ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿತ್ತು: ಆರಂಭಿಕ ಚಾಲುಕ್ಯರು (ಸುಮಾರು 6 ನೇ-8 ನೇ ಶತಮಾನಗಳು) ಮತ್ತು ಪಶ್ಚಿಮ ಚಾಲುಕ್ಯರು (ಸುಮಾರು 10 ನೇ -12 ನೇ ಶತಮಾನಗಳು). ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯದ ಪ್ರಭಾವವು ಇಂದಿನ ಕರ್ನಾಟಕ, ಮಹಾರಾಷ್ಟ್ರ ಮತ್ತು ಆಂಧ್ರಪ್ರದೇಶದ ದೊಡ್ಡ ಭಾಗಗಳಲ್ಲಿ ವ್ಯಾಪಿಸಿದೆ. ಚಾಲುಕ್ಯರು ತಮ್ಮ ಸೇನಾ ಪರಾಕ್ರಮ, ಆಡಳಿತಾತ್ಮಕ ಅತ್ಯಾಧುನಿಕತೆ ಮತ್ತು ಕಲೆ ಮತ್ತು ಸಂಸ್ಕೃತಿಯ ಪೋಷಣೆಗೆ ಹೆಸರುವಾಸಿಯಾಗಿದ್ದಾರೆ.
ಕೇಂದ್ರೀಕೃತ ರಾಜಪ್ರಭುತ್ವ ಮತ್ತು ಶ್ರೇಣೀಕೃತ ರಚನೆ ಹೊಯ್ಸಳರಂತೆ, ಚಾಲುಕ್ಯರು ಸಹ ರಾಜನನ್ನು ಸರ್ವೋಚ್ಚ ಆಡಳಿತಗಾರನಾಗಿ ಕೇಂದ್ರೀಕೃತ ರಾಜಪ್ರಭುತ್ವವನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸಿದರು. ರಾಜನು ಜಾತ್ಯತೀತ ಮತ್ತು ಧಾರ್ಮಿಕ ವಿಷಯಗಳಲ್ಲಿ ಸರ್ವೋಚ್ಚ ಅಧಿಕಾರವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲ್ಪಟ್ಟನು ಮತ್ತು ಅವನ ಶಕ್ತಿಯನ್ನು ಬಲವಾದ ಅಧಿಕಾರಶಾಹಿಯಿಂದ ಬಲಪಡಿಸಲಾಯಿತು. ರಾಜನಿಗೆ ಮಂತ್ರಿಗಳ ಮಂಡಳಿಯು ಸಹಾಯ ಮಾಡಿತು, ಅವರು ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯದ ವ್ಯವಹಾರಗಳನ್ನು, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಮಿಲಿಟರಿ ಮತ್ತು ಆದಾಯದ ವಿಷಯಗಳನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸುವಲ್ಲಿ ಸಹಾಯ ಮಾಡಿದರು.
ಚಾಲುಕ್ಯ ರಾಜಕೀಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯು, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಪಶ್ಚಿಮ ಚಾಲುಕ್ಯರ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ, ಸ್ಪಷ್ಟವಾದ ಶ್ರೇಣೀಕೃತ ರಚನೆಯಿಂದ ಗುರುತಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ. ಕೇಂದ್ರೀಯ ಆಡಳಿತವು ಪ್ರಾಂತೀಯ ಗವರ್ನರ್ಗಳ ಸರಣಿಯಿಂದ ಬೆಂಬಲಿತವಾಗಿದೆ, ಅವರು ಆಗಾಗ್ಗೆ ಮಿಲಿಟರಿ ಕಮಾಂಡರ್ಗಳಾಗಿದ್ದರು. ಈ ರಾಜ್ಯಪಾಲರನ್ನು ಮಹಾಸಾಮಂತರು ಅಥವಾ ವಿಷಯಪತಿಗಳು ಎಂದು ಕರೆಯಲಾಗುತ್ತಿತ್ತು ಮತ್ತು ಅವರು ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯದ ಸ್ಥಿರತೆ ಮತ್ತು ವಿಸ್ತರಣೆಯನ್ನು ಕಾಪಾಡಿಕೊಳ್ಳುವಲ್ಲಿ ನಿರ್ಣಾಯಕ ಪಾತ್ರವನ್ನು ವಹಿಸಿದರು. ಅವರಿಗೆ ತಮ್ಮ ಪ್ರಾಂತ್ಯಗಳಲ್ಲಿ ನಾಗರಿಕ ಆಡಳಿತ ಮತ್ತು ಮಿಲಿಟರಿ ಕರ್ತವ್ಯಗಳೆರಡನ್ನೂ ವಹಿಸಲಾಯಿತು.
ಧರ್ಮ ಮತ್ತು ರಾಜಕೀಯ ಹೊಯ್ಸಳ ಮತ್ತು ಚಾಲುಕ್ಯರ ರಾಜಕೀಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳಲ್ಲಿ ಧರ್ಮವು ಪ್ರಮುಖ ಪಾತ್ರವನ್ನು ವಹಿಸಿದೆ. ಎರಡೂ ರಾಜವಂಶಗಳ ಆಡಳಿತಗಾರರು ಹಿಂದೂ ಧರ್ಮದ ಪೋಷಕರಾಗಿದ್ದರು ಮತ್ತು ಅವರು ತಮ್ಮ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಕಾನೂನುಬದ್ಧಗೊಳಿಸಲು ಧಾರ್ಮಿಕ ಸಂಸ್ಥೆಗಳನ್ನು ಬಳಸಿದರು. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಚಾಲುಕ್ಯರು ಶೈವ ಮತ್ತು ವೈಷ್ಣವ ಧರ್ಮದ ಪ್ರಬಲ ಬೆಂಬಲಿಗರಾಗಿದ್ದರು ಮತ್ತು ಅವರು ಈ ದೇವತೆಗಳಿಗೆ ಸಮರ್ಪಿತವಾದ ಹಲವಾರು ದೇವಾಲಯಗಳನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸಿದರು. ಹೊಯ್ಸಳರು, ಅದೇ ರೀತಿ, ವೈಷ್ಣವ ಧರ್ಮದ ಪೋಷಣೆಗಾಗಿ ಮತ್ತು ಬೇಲೂರಿನ ಚೆನ್ನಕೇಶವ ದೇವಾಲಯ ಮತ್ತು ಹಳೇಬೀಡುನಲ್ಲಿರುವ ಹೊಯ್ಸಳೇಶ್ವರ ದೇವಾಲಯದಂತಹ ವಾಸ್ತುಶಿಲ್ಪದ ಅದ್ಭುತಗಳ ನಿರ್ಮಾಣಕ್ಕೆ ಹೆಸರುವಾಸಿಯಾಗಿದ್ದರು.
ಈ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯಗಳಲ್ಲಿ ಧರ್ಮ ಮತ್ತು ರಾಜಕೀಯದ ನಡುವಿನ ನಿಕಟ ಸಂಬಂಧವು ಆಡಳಿತಗಾರರು ಧಾರ್ಮಿಕ ಮುಖಂಡರೊಂದಿಗೆ ಅನುಕೂಲಕರ ಸಂಬಂಧಗಳನ್ನು ಕಾಪಾಡಿಕೊಳ್ಳಬೇಕಾಗಿತ್ತು. ರಾಜ್ಯದ ಸ್ಥಿರತೆಗೆ ಬ್ರಾಹ್ಮಣ ಗಣ್ಯರ ಬೆಂಬಲ ಅತ್ಯಗತ್ಯವಾಗಿತ್ತು. ಪ್ರತಿಯಾಗಿ, ಧಾರ್ಮಿಕ ಸಂಸ್ಥೆಗಳಿಗೆ ಭೂಮಿಯನ್ನು ನೀಡಲಾಯಿತು, ಮತ್ತು ದೇವಾಲಯಗಳು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಆಡಳಿತ ಮತ್ತು ಸಂಸ್ಕೃತಿಯ ಕೇಂದ್ರಗಳಾಗಿವೆ.
ಅವನತಿ ಮತ್ತು ಪರಂಪರೆ ಹೊಯ್ಸಳ ಮತ್ತು ಚಾಲುಕ್ಯ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯಗಳೆರಡೂ ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಆಂತರಿಕ ಕಲಹ, ವಿದೇಶಿ ಶಕ್ತಿಗಳಿಂದ ಆಕ್ರಮಣಗಳು ಮತ್ತು ಸ್ಪರ್ಧಾತ್ಮಕ ರಾಜವಂಶಗಳ ಉದಯದಿಂದಾಗಿ ಅವನತಿ ಹೊಂದಿತು. ಹೊಯ್ಸಳ ಮತ್ತು ಇತರ ನೆರೆಯ ರಾಜ್ಯಗಳ ಆಕ್ರಮಣದಿಂದಾಗಿ ಚಾಲುಕ್ಯ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯವು 12 ನೇ ಶತಮಾನದಲ್ಲಿ ಕುಸಿಯಿತು, ಆದರೆ ಹೊಯ್ಸಳ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯವು 14 ನೇ ಶತಮಾನದಲ್ಲಿ ಕ್ರಮೇಣ ದುರ್ಬಲಗೊಂಡಿತು, ಪ್ರಾಥಮಿಕವಾಗಿ ದೆಹಲಿ ಸುಲ್ತಾನರ ಆಕ್ರಮಣಗಳಿಂದಾಗಿ.
ಅವರ ಅವನತಿಯ ಹೊರತಾಗಿಯೂ, ಈ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯಗಳ ಪರಂಪರೆಗಳು ದಕ್ಷಿಣ ಭಾರತೀಯ ಸಂಸ್ಕೃತಿ ಮತ್ತು ಆಡಳಿತದ ಮೇಲೆ ಪ್ರಭಾವ ಬೀರುತ್ತಲೇ ಇವೆ. ಹೊಯ್ಸಳ ಮತ್ತು ಚಾಲುಕ್ಯರ ವಾಸ್ತುಶಿಲ್ಪ ಶೈಲಿಗಳು ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕವಾಗಿ ಉಳಿದಿವೆ ಮತ್ತು ಅವರ ರಾಜಕೀಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳು ಪ್ರದೇಶದ ಆಡಳಿತ ಪದ್ಧತಿಗಳ ಮೇಲೆ ಶಾಶ್ವತವಾದ ಮುದ್ರೆಗಳನ್ನು ಬಿಟ್ಟಿವೆ. ವಿಕೇಂದ್ರೀಕೃತ ಊಳಿಗಮಾನ್ಯ ಆಡಳಿತದ ಪರಿಕಲ್ಪನೆ, ಸ್ಥಳೀಯ ಆಡಳಿತಗಾರರ ಪಾತ್ರ ಮತ್ತು ರಾಜಕೀಯದೊಂದಿಗೆ ಧರ್ಮದ ಏಕೀಕರಣ ಎಲ್ಲವೂ ನಂತರದ ದಕ್ಷಿಣ ಭಾರತದ ರಾಜ್ಯಗಳಲ್ಲಿ ಅನುರಣನವನ್ನು ಕಂಡುಕೊಂಡವು.
ತೀರ್ಮಾನ ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ, ಹೊಯ್ಸಳ ಮತ್ತು ಚಾಲುಕ್ಯ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯಗಳು ಕೇಂದ್ರೀಕೃತ ರಾಜಪ್ರಭುತ್ವಗಳು, ಊಳಿಗಮಾನ್ಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳು ಮತ್ತು ಧರ್ಮ ಮತ್ತು ರಾಜಕೀಯದ ನಡುವಿನ ನಿಕಟ ಸಂಬಂಧದಿಂದ ಗುರುತಿಸಲ್ಪಟ್ಟವು. ಅವರ ರಾಜಕೀಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳು ವಿಶಿಷ್ಟ ಲಕ್ಷಣಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರೂ,